Philippe Top-Force Posté(e) le 11 novembre 2006 Share Posté(e) le 11 novembre 2006 Ouep c'est çà. Il reste plus beaucoup de place dedans à part pour les servants mais la puissance de feu déployée sur des rampants est dévastatrice... Tant qu'un MANPADS ne pointe pas le bout de son nez En fait c'est plus pour combattre les narco-trafiquants et les FARC. Un cadeau de l'oncle Sam et de la DEA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Je pense quand même que les narcos-trafiquants peuvent avoir des manpads, même si c'est des modèles assez anciens à mon avis comme des SA-7 ou des Stingers de premières générations. Concernant le Arpia III il a ses roquettes, ses M-60 d'accord, mais le Minigun et les canons tritubes ils sont en quels calibres? C'est du .50 pour le Gatling et du 7.62 pour les tritubes sous les ailes? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Le GAU-19 est un canon rotatif trois fûts en calibre 12.7x99mm BMG, les M-134 sont des canons rotatifs six fûts en 7.62x51mm OTAN. Il est possible en effet que ces gars se coletinent un MANPADS pas forcément pourri (pour les narcos, l'argent ouvre beaucoup de portes). Et même un simple SA-7 peut les réduire en miette quand on sait que des AH-64D Longbow se font doser par ces mêmes antiquités alors qu'ils sont sensés avoir le must en matière d'autoprotection et un Apache est plus manoeuvrant qu'un gunship. Cela dit cet appareil doit convenir dans 90% des cas. Dispose t il d'une conduite de tir pour ATGM? (Histoire de traiter d'un peu plus loin des installations comme des batteries de canon AA artisanales ou pas car le .50 ça doit en faire de jolis filtres à café volants. En même temps, Colombie, café... Je sais, je connais la sortie [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Donc j'avais bon, le Gatling en sabord en 12.7 et les canons sous les ailes en 7.62. Sinon oui, le Arpia III peut utiliser des missiles air-sol Hellfire et des Stingers pour le air-air. Vraiment géniale cette machine! [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Je pense quand même que les narcos-trafiquants peuvent avoir des manpads, même si c'est des modèles assez anciens à mon avis comme des SA-7 ou des Stingers de premières générations. S'ils peuvent se payer des mini sous-marins pour transporter la poudre blanche ,ils peuvent se payer tout type d'arme. En ce qui concerne les stinger ,là l'administration Bush et ses diverses agences sont vigilantes ,ils ne veulent pas que ces missiles atterissent dans de mauvaises mains. L'envoie de Hélos sur zone pour combattre les FARC ou narco-trafiquant ne se fait pas sans risque. Ce gunship arrose. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 bah si des stingers peuvent arriver en Bosnie, en Iran ou en Irlande, si des missiles TOW et Milan peuvent arriver au Liban je vois pas pourquoi des stingers n'arriveraient pas en Colombie pas en quantité industrielle certes mais à la base il en suffit d'un..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Il y'avait d'ailleurs eu un projet de narco trafiquants pour abattre l'avion présidentiel de Bush Senior avec des SA-7 quand il était encore président. Pour en revenir au Arpia quelle est l'utilité du canon rotatif? C'est pour le refroidissment du tube? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 si des Milan peuvent arriver au Liban Je te mets au défi de dire et prouver l'emploi du MILAN par les miliciens shiites libanais du Hezbollah ,délivrés contre les blindés isaéliens. A part de faire de la propagande et de grossière manoeuvre de désinformation en provenance d'un site internet israélien www.debka.com ,site réputé comme piloté par le Mossad. A moins que tu ais l'intention de vouloir discréditer nos industries européennes ,donne-nous des informations plus crédibles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Pourquoi les Israéliens diraient être victimes de tir de MILAN, ca ne fait justement pas leur pub. [38] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 ouh la loin de moi l'idée de discréditer nos indutries de defense.............. Je n'ai donc plus qu'a retourner chercher les photos de matériels pris dans les bunkers du Hezbollah présent sur un topic de ce site Je dois avouer que le fait m'avait egalement etonné (mais on m'avais gentiment repondu à l'epoque que la Syrie ayant des Milans dans son ordre opérationnel de bataille, rien n'interdit qu'elle en ait livré au Hezbollah ce qui en soit parait une hypothèse possible dans l'absolu) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Pourquoi les Israéliens diraient être victimes de tir de MILAN, ca ne fait justement pas leur pub. [38] Veux-tu que l'on te décrypte cette info-guerre. ? Rafael est en compétition frontale avec des industriels européens de défense. EADS/MBDA/BAE Systems. Rafael ,le site internet et le Mossad veulent les discréditer en diffusant des accusations de prolifération. Vous voyez nos forces ont été touchées par des missiles européens ,c'est une menace ,ils les vendent au Hezbollah. Là ,tu comprends mieux mon cher Kiri. Nous n'avons pas vendu ni équipé le Hezbollah ,la branche armée est considérée en Europe comme mouvance terroriste. Donc ,il faut à tout prix ne pas croire ces accusations sans fondement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 bon un petit lien informatif (mais je sens qu'on part sur un HS la) en attendant la suite : http://www.jamestown.org/terrorism/news/article.php?articleid=2370105 et personne n'a dis que l'europe avait equipé le Hezbolla (a part peut etre les [22] du Mossad pour se dedouaner de leur erreurs de renseignement pour ne pas avoir su evaluer correctement la menace et l'euipement de cette organisation) Cela dis etant donné le nombre d'armes circulants dans la région il n'est pas etonnant qu'ils aient recu de l'equipement de bon niveau (après tout ils avaient bien un missile Silkworm a balancer sur une frégate israélienne !!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Ce n'est pas que le Mossad est foiré ,c'est l'ensemble des agences de renseignement israélien qui aurait du réactualiser leurs fiches de situation. Cette histoire de Milan a été monté toute pièce dans le but de faire feu de tout bois pour discréditer Britanniques et Français. D'ailleurs ,on parlait aussi des équipements de visions nocturnes britanniques délivrés au Hez.[12] Que les Syriens et les Iraniens (TOW) refourguent leurs missiles russes est un fait acquis. Mais de là ,à vouloir manipuler les médias en faisant croire que le Liban allait déployer des Aster 15 . seul missile capable de contrer les incursions aériennes israéliennes. Qu'il y est un lien étroit entre l'armée libanaise et le Hezbollah = oui Qu'il y est un lien étroit entre le gouvernement libanais et le Hezbollah = oui Qu'il y est un lien étroit entre la population libanaise et le hezbollah = oui Entre le hezbollah et les 2 pays Syrie et Iran = oui ,il ne faut pas en déduire que l'Europe (présente grâce à la FINUL ) ait vendu des missiles MBDA à cette milice armée pour contrer les blindés de Tsahal Fin du Flood.[23] Parce que notre ami colombien ne va pas comprendre tout ce que l'on vient de dire ,il a posté pour nous faire découvrir son hélicoptère. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 L'utilité d'un canon rotatif est de créer un volume de feu sans comune mesure avec une arme simple fût, comparatif, M-60 550cps/min, M240 jusqu'à 1000cps, M-134... 6000cps/min. Si d'aventure on faisait un simple fût avec une telle cadence de tir il fondrait littéralement en effet (imagine qu'il y a des cracheuses qui montent à 10000cps/min! [57] la M214 US en 5.56 et la GSh-6-23M russe en 23mm) Pour les M-134 sous moignons on peut voir des photos où il y a des GAU-19. Tout dépend à mon avis de ce qu'ils vont penser affronter. Si question recul les deux gatlings sont équivalentes le GAU-19 pèse trois fois plus (à vide bien entendu) (65kg contre 19) après la cdt n'est vraiment pas la même, de 6000 pour la M-134 on tombe à 4fois moins pour le GAU (1300) mais bon le calibre permet de traiter des cibles semi dures comme des véhicules légèrement blindés des bâtiments renforcés... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Donc oui, ca refroidit le tube permettant une cadence de tir plus élevée. Ce qui limite alors la cadence de tir d'une arme n'est pas tellement son mécanisme de fonctionement mais la surchauffe du canon. J'ai bon? [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Oui et non, y a quand même des limites mécaniques. Par exemple l'admission et l'éjection de la douille de la chambre. C'est ce qui a poussé H&K à concevoir une munition à douille combustible par exemple, on supprime la séquence éjection de douille donc on gagne quelques fractions de seconde. La cinétique des pièces joue un rôle non négligeable bien qu'on arrive à faire des simples fûts capables de lâcher 1800cps minutes avec des munitions conventionnelles (et jusqu'à 2200 avec des munitions à douille combustible). Pour aller au delà il faut repenser les mécaniques. (et les canons évidemment) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 12 novembre 2006 Share Posté(e) le 12 novembre 2006 L'An-94 avec son système à poulie qui n'a plus rien à voir avec la récupération de gaz atteint les 1800 coups/minute. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
halcon milenario Posté(e) le 18 novembre 2006 Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Hi friends, this is my first post here. I like to put two galleries: 1-. Arpia on the land http://www.unffmm.com/galeria%20arpiaiii.htm 2-. arpia in the air http://www.unffmm.com/galeria%20arpiaenaccion.htm greetings Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CT_Nemo Posté(e) le 18 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 18 novembre 2006 Wellcome [61] CT_Nemo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
CT_Nemo Posté(e) le 10 mai 2009 Auteur Share Posté(e) le 10 mai 2009 AH-60L Arpía III en la Feria Internacional de Aereonáutica F-Air 2008 Click for Gallery Cordial saludo, CT_Nemo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 16 février 2013 Share Posté(e) le 16 février 2013 S70i Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 7 juin 2014 Share Posté(e) le 7 juin 2014 Je remonte le sujet pour signaler qu'un Arpia IV serait en développement. Il reprendrait une tourelle Nexter de 20mm montée sous le fuselage. A l'image des Battlehawk israéliens. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant