Henri K. Posted November 17, 2021 Share Posted November 17, 2021 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted November 21, 2021 Share Posted November 21, 2021 Je viens de m’apercevoir qu' @Henri K. avait déjà posté l'article de CBS, désolé pour le doublon sur un autre fil. Sinon d'autres détails sur le sujet : https://www.ft.com/content/a127f6de-f7b1-459e-b7ae-c14ed6a9198c Citation L'essai d'arme hypersonique réalisé par la Chine en juillet comportait une avancée technologique qui lui a permis de tirer un missile à l'approche de sa cible en se déplaçant à au moins cinq fois la vitesse du son - une capacité qu'aucun pays n'avait démontrée auparavant. Les scientifiques du Pentagone ont été pris au dépourvu par cette avancée, qui a permis au véhicule hypersonique, un engin spatial manœuvrable pouvant transporter une ogive nucléaire, de tirer un autre missile en plein vol dans l'atmosphère au-dessus de la mer de Chine méridionale, selon des personnes au fait de la situation. Les experts de la Darpa, l'agence de recherche avancée du Pentagone, ne savent toujours pas comment la Chine a surmonté les contraintes de la physique en tirant des contre-mesures à partir d'un véhicule se déplaçant à des vitesses hypersoniques, ont déclaré les personnes connaissant les détails de la démonstration. Les experts militaires se sont penchés sur les données relatives à l'essai pour comprendre comment la Chine a maîtrisé cette technologie. Ils débattent également de l'objectif du projectile, qui a été tiré par le véhicule hypersonique sans cible évidente, avant de plonger dans l'eau. Certains experts du Pentagone pensent que le projectile était un missile air-air. D'autres pensent qu'il s'agissait d'une contre-mesure visant à détruire les systèmes de défense antimissile afin qu'ils ne puissent pas abattre l'arme hypersonique en temps de guerre. Rajoutez le fait que le lancement aurai été réalisé sur un mode bombardement orbital fractionné ça commence à être du lourd, même pour les USA. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Eau tarie Posted November 23, 2021 Share Posted November 23, 2021 Quelqu'un pour résumer la séquence pour les néophytes Genre, 1) Un missile intercontinental décolle 2) Montée dans l'espace 3) Fractionnement ? 4) Depart du planneur hypersonic etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bechar06 Posted November 23, 2021 Share Posted November 23, 2021 Peut-être compléments ou éclaircissements par ici ... http://www.opex360.com/2021/11/23/particulierement-sophistiquee-la-derniere-arme-hypersonique-testee-par-la-chine-intrigue-le-pentagone/ Link to comment Share on other sites More sharing options...
Deres Posted November 23, 2021 Share Posted November 23, 2021 il y a 14 minutes, Eau tarie a dit : Quelqu'un pour résumer la séquence pour les néophytes Genre, 1) Un missile intercontinental décolle 2) Montée dans l'espace 3) Fractionnement ? 4) Depart du planneur hypersonic etc. La notion de fractionnement, c'est pour l'orbite. Au lieu d'une trajectoire balistique habituelle, ta charge utile est mise en orbite et possède un moteur de désorbitation. Elle ne va donc parcourir qu'une fraction d'orbite (moins de une orbite). Il n'y a donc aucune limite de portée et il est possible d'arriver sur la cible de n'importe quel direction car la Terre est ronde. Donc bye bye la ligne de radar de détection d'attaque orienté vers le pole Nord par exemple. En théorie, c'est contraire aux traités spatiaux car on n'a pas le droit de mettre des charges nucléaires en orbite mais pour une fraction d'orbite ou un missile balistique assez puissant pour le faire sans le faire on peut jouer sur les mots. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now