opération Baliste

[cvs]

Tu n'as pas à rougir CVS ,tu as simplement oublié de nous apposer des jolies femmes françaises lors de l'opération baliste.

Tu as mal vu philippe. :lol:

J'ai déjà posté cette photo.

Regarde en arrière.

Bon je te l'accorde, on voit pas très bien leur tête pour dire si elles sont jolies.

[Philippe Top-Force]

Ce ne sont pas celles-là. ;)

[Coriace]

L'ONU ne peux t'il pas se passer de l'accords d'un des membres permanent pour envoyer une Force militaire? Si non quelle est la solution,nous ne pouvons rationnelement pas laisser la guerre se dérouler ainsi,surtout que l'Iran vas prendre plus de pouvoir qu'il n'en devrait avoir.. Mieux vaux tuer toute occasion aux 2 nations (israel et iran) de se croire tout permis. Pourquoi personne ne veux envoyer de troupe à titre national au Liban? Je ne pense pas qu'Israel oserait tirer sur des endroits ou s'on stationnés des troupes de pays puissant.. (je pense à l'Angleterre et à la France)

[tharassboulbah]

Tu n'as pas à rougir CVS ,tu as simplement oublié de nous apposer des jolies femmes françaises lors de l'opération baliste.

celle ci est surement la plus celebres des femmes francaises ayant combattu sous les couleurs Francaises,mais pas dans l operation Baliste ;) ...

Certes la photo n est pas terrible mais admirez son sourire enigmatique!

:lol: :lol:

[Hitmoon]

Totalement anachronique la sappe du gosse :lol: :lol: :lol: Pareil pour la bonne femme avec sa coiffe :D

[Hip3rion]

Mais est-ce qu'on s'en fout pas un peu de leur avis à la Syrie & Co. Le Hezbollah est un parti du Liban donc eux ont leur mot à dire, c'est surtout là qu'il faudrait les "convaincre". Tu m'étonne qu'ils veulent pas de M. Muscle chez eux .....

[Neo]

Si on n'envoie pas de force international ou national (a ce que j'ai compris) c'est parcequ'il ni a pas de cesser le feu! C'est pour pouvoir régler les conditions, ... mais pas grand monde a compri que israel veut cette force avant d'envisager un cesser le feu! Mais il y a surment aussi des chose qui m'échapent

[seb24]

Mais est-ce qu'on s'en fout pas un peu de leur avis à la Syrie & Co.

Le Hezbollah est un parti du Liban donc eux ont leur mot à dire, c'est surtout là qu'il faudrait les "convaincre".

En même temps si on envoi une force militaire labas, alors qu'il n'y a pas de cessé le feux c'est quoi l'interet ? :rolleyes:

En gros si seul Israel est d'accord ca revient à remplacer Israel dans ses opération militaire et à envahir le Liban...

Et si les deux ne sont pas d'accord ca revient a la aussi entrer en opération militaire contre un pays souverain et une organisation politico/terroriste.

Ensuite régler ce conflit sans des contact étroit avec la Syrie et l'Iran risque d'être difficille voir impossible puisqu'ils sont acteur de cette guerre...

Et par exemple un accord avec la Syrie ou l'Iran qui soutien fortement le Hezbhola permettrait de mettre une grosse pression sur ce dernier et faciliter un accord pour un cessé le feu... Reste à voir ce qu'attendent ces pays en echange. :rolleyes:

[Coriace]

Ca peut servir a avoir un cesser le feu. Si des troupes occidentales vont au Liban en tant qu'allié du Liban,Israel n'oserat plus avancer,je pense. Ensuite a nous de négocier et de désarmer le Hezbola,ou du moins de le convaincre de ne pas attaquer Israel. (Seul le Hezbollah défend le Liban,je suis certains qu'ils ont plus de moyens que l'armée Libanaise,si on les désarmait ça serait une porte ouverte aux violeur de territoire,nombreux dans ce coin du monde) Je retourne la question,a quoi sert il d'envoyer des troupes quand la guerre sera fini? A enterrer les morts? Autant en envoyer et cloturer cette guerre rapidement. (certes je n'y connais pas grand chose mais ce que je dis me semble juste)

[seb24]

Si des troupes occidentales vont au Liban en tant qu'allié du Liban,Israel n'oserat plus avancer,je pense.

:rolleyes: ... Le problème c'est que l'ensemble du territoire est controlé par Israél, ce qui revient à dire que toute opération doit se faire avec l'accord d'Israel, ou de force en attaquant l'armée israélienne pour qu'elle se retire et laisse passer les avions et navires de débarquement. Bref ca veut dire rajouter une guerre à la guerre... :rolleyes:

Ensuite a nous de négocier et de désarmer le Hezbola,ou du moins de le convaincre de ne pas attaquer Israel.

Et si tu n'y arrives pas ? Que va faire Israel si elle se retrouve de nouveau attaqué ? Et que va faire cette force d'interposition si elle se retrouve entre deux belligerant ? Tu vas taper sur les deux à la fois ?

Je retourne la question,a quoi sert il d'envoyer des troupes quand la guerre sera fini?

A eviter un deuxième conflit. En desarment la milice et en fournissant suffisament d'aide au gouvernement Libanais pour qu'il puisse devenir independant et sorte de l'influence Syrienne et Iranniene.

[Coriace]

[seb24]

A part qu'après la guerre il ne resterat plus grand monde.

Ils ont pas encore de plan de massacre de la population Libanaise. Donc y'aura bien des gens à protéger.

Et comment désarmer la milice,en arrivant après la guerre,c'est à dire en prouvant que l'on ne veux pas s'opposer à Israel,comment pourront ils te respecter?

Dans une guerre il y a deux beligerant (ici hezbhola et Israel). Donc ne pas intervenir pendant la guerre c'est ne pas prendre parti pour l'un ou l'autre.

Maintenant, qu'on envoi une force maintenant ou après les hostilités le problème que tu évoque sera le même... A savoir que cette force n'aura surement aucune crédibilité dans tout les cas.

Et l'aide que tu fournie au Libanais,tu la tire d'ou?

Quand y'a eu différentes catastrophes il y a eu des fonds levés la on peut faire pareil. Et le Liban n'etait pas un pays de barbare, donc il y a les bases d'infrastructures modernes et il y a surement moyen d'y envoyer des entreprises investir labas (reconstruction, tourisme, exploitation des richesses, etc...). Donc avec les fonds publiques et privée y'a des possibilités variés.

Et puis Israel reviendrat pour un autre motif.

Si la force d'intervention fait bien son taff elle n'aura pas de raison d'y revenir. Et elle ne va pas s'amuser a déclarer la guerre à une grosse partie des pays de l'OTAN.

Donc la solution c'est une force militaire d'interposition, mais une fois le calme revenu pour eviter que nos soldats se retrouvent prit entre deux feux. Déjà si on arrive après un cessé le feu, et qu'on arrive a remettre le pays sur pied et demilitariser les hezbhola, ce sera une tres bonne chose. Mais j'y crois pas trop...

[Coriace]

Pour ta conclusion je suis totalement d'accord. "Si la force d'intervention fait bien son taff elle n'aura pas de raison d'y revenir. Et elle ne va pas s'amuser a déclarer la guerre à une grosse partie des pays de l'OTAN." Sachant que l'OTAN/NATO n'est autre chose qu'une entitée à la coupe des USA on ne le verrat surement pas au Liban,je parierais plutôt pour l'ONU et encore,avec leurs discussions à rallonge,ou l'Europe qui met 4 heures pour trouver une phrase à dire.(que j'aie oubliée d'ailleurs) "[...]d'y envoyer des entreprises investir labas (reconstruction, tourisme, exploitation des richesses, etc..." Qui voudras visiter un pays qui sort d'une guerre,qui est dans la misere,entre Israel et la Syrie?Je crois qu'il n'y a pas de ressources naturelles au Liban...Reconstruction c'est sur qu'il vas y avoir du boulot. "Maintenant, qu'on envoi une force maintenant ou après les hostilités le problème que tu évoque sera le même... A savoir que cette force n'aura surement aucune crédibilité dans tout les cas. " Peut être qu'une force qui s'interpose durant un conflit juste par la dissuasion(diplomatique,financiere ou quoi que ce soit d'autre)est plus crédible qu'une force de ~Charognard qui arrive quand tout est terminé. "Ils ont pas encore de plan de massacre de la population Libanaise. Donc y'aura bien des gens à protéger. " Quand tu vois qu'ils veulent éliminer tout les membres du Hezbollah et qu'ils bombardent une ville comme Qana vide de combattants,ou qu'ils bombardent une position d'observateurs de l'ONU il y a de quoi avoir peur. J'ajoute une question,j'ai vu sur la 3,il me semble,un reportage ou des soldats de la FINUL (asiatique je pense)étaient à Qana pour "reboucher les trou"pourquoi l'armée Libanaise ne le fait elle pas? Pourquoi l'ONU qui,passez moi le terme,n'est bon à rien et totalement invisible en ce conflit bouche t'il des trou? Pour favoriser la progressions des Israelien peut être :rolleyes:

[cvs]

c'est pas exactement l'opération Baliste. Mais voici des militaires qui ont accompagné Xavier Bertrand à Beyrouth.

[Philippe Top-Force]

Belles photos du EC 725 ,qui a peint le drapeau français ? Car il est à l'envers :lol: et le bleu est un bleu ciel.

[Duralex]

Rhôôô voyons pas de mauvais esprit c'est notre bébél national qui l'a peint la tête à l'envers suspendu à une échelle de corde attachée à un SEM du CDG... pour le bleu, il a pris ce qu'il avait sous la main, soit le rimmel de la prod... ! :)

[Philippe Top-Force]

Les autorités françaises ont rapatrié environ 9.000 ressortissants français du Liban depuis le 14 juillet, dans le cadre du dispositif spécial mis en place de Beyrouth via Chypre. En outre, plus de 2.500 ressortissants d'autres nationalités, en majorité européennes, ont été évacués au cours de cette période, a dit vendredi le ministère des Affaires étrangères. Trois vols affrétés par le ministère sont arrivés jeudi soir à Paris transportant 986 personnes

[PhP]

je ne sais pas si c'est vrai ... mais des amis qui sembleient bien connaître le sujet m'ont affirmé que l'ambassade de France a exercé de grosses pressions pour convaincre les "français" de partir. Ils m'ont cité deux exemples : un couple double national qui avait vécu en France à partir de 1975 et jusqu'en 2005 et était retourné vivre au Liban ... Une religieuse septuagénaire (directrice d'une école francophone) qui avait passé là-bas toute la guerre civile .... Mes amis étaient aterrés car les "français" évacués sont soit des libanais de souche soit des français qui avaient librement choisi l'Orient et tout ses risques ... en pratique on retire (une fois de plus) les élites chrétiennes, libérales, francophones, éduquées cultivées occidentalisées et on laisse le terrain aux autres ... je ne cautionne pas cette analyse ...mais j'aimerais avoir votre avis !

[Philippe Top-Force]

Un article qui ne fera pas plaisir à stratege:-)

Israël impose des règles très strictes aux convois terrestres et aux bateaux qui vont exfiltrer des Français du Liban.

QU'IL S'AGISSE de l'hélicoptère du premier ministre, Dominique de Villepin, ou d'un navire de guerre débarquant pour secourir des réfugiés, les Français doivent passer sous les fourches caudines des Israéliens, qui imposent un blocus maritime et aérien du Liban. «Tsahal contrôle tout», lâche un diplomate. L'État hébreu fixe les horaires de passage des convois humanitaires à l'intérieur du pays, leur nombre de véhicules, et même la vitesse maximale autorisée (pas plus de 30 km/heure). «Tsahal n'apporte pas la garantie que nous serons épargnés en cas d'affrontements avec le Hezbollah, ajoute cette source. Les Israéliens nous informent simplement qu'ils ont signalé la présence des véhicules à leurs troupes.»

Ces précautions donnent lieu à de bizarres contacts. Ainsi, lors d'une évacuation de Français de la région de Nabatiyeh au Liban-Sud, il y a dix jours, leur convoi a dû subitement faire demi-tour, après un accident de la route. «Que font les Français ?», s'est interrogée l'armée israélienne, grâce au drone qui, depuis le ciel, surveillait le secteur. Aussitôt, l'alerte a été transmise à l'état-major à Paris, qui l'a relayée aux policiers qui encadraient cette évacuation à hauts risques. Des négociations en direct se sont alors ouvertes pour dissiper tout malentendu.

Depuis un mois, les militaires israéliens ont le moindre détail dans leur ligne de mire. Les convois, qui vont récupérer des Français isolés dans les zones de combat, ne doivent pas trop s'attarder. En signe d'avertissement, Tsahal a bombardé l'autre jour une maison vide à 300 mètres d'un groupe de véhicules qui progressait lentement. Même si la coordination fonctionne plutôt bien entre Paris et Tel-Aviv, des couacs surviennent.

En milieu de semaine dernière, les Israéliens n'ont pas respecté leur promesse, bombardant la route que devaient emprunter quelques minutes auparavant plusieurs 4 X 4 français près de Nabatiyeh. Par chance, leurs voitures avaient été arrêtées par des combattants du Hezbollah. «Les Israéliens sont parfois nerveux», s'inquiète un policier. La semaine dernière toujours, des avions de Tsahal se sont approchés un peu trop près du bâtiment Jean-de-Vienne, à quai à Beyrouth pour embarquer un millier de Français. Excédé, le commandant du navire a déclenché les radars de poursuite de missiles. «Il a illuminé les appareils israéliens qui se sont aussitôt éloignés», raconte un témoin.

«Ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas»

À 65 milles nautiques du port, les bateaux s'approchent de Beyrouth dans un passage obligé, défini par les Israéliens. «Ils vérifient qu'on rentre et qu'on sort, électroniquement ou en montant à bord, mais uniquement des navires civils», indique un militaire. À chaque rotation, une frégate en ordre de combat accompagne le navire, avant son entrée dans le port.

Pour éviter les bavures, la France a dû livrer à l'armée israélienne les coordonnées GPS de la zone portuaire des évacuations à Beyrouth. Les emplacements de l'ambassade de France, de la résidence de l'ambassadeur et du lycée français ont également été notifiés à Israël. «En cas d'erreur, ils ne pourront pas dire qu'ils ne savaient pas», remarque un diplomate.

Depuis le début du conflit, neuf mille Français et Franco-Libanais ont été évacués gratuitement. Une huitième rotation est prévue demain sur le Mistral. Cependant, après les derniers bombardements israéliens sur les zones chrétiennes au nord de la capitale, le nombre de candidats au départ pourrait à nouveau augmenter.

[webfabrice]

Quelques photos du BPC Mistral dans le cadre de l'opération baliste :http://www.defense.gouv.fr/sites/marine/base/photos/operation_baliste_2006/dimanche_6_aout_2006/

[16]

[Philippe Top-Force]

Le Dupuy de Lôme (A759) est entré en fonction en avril 2006. Opérationnel 350 jours par an, il est spécialement conçu pour l’espionnage, dans le cadre du projet MINREM (Moyen Interarmées Naval de recherche ElectroMagnétique). À son bord sont embarqués 78 spécialistes de la Direction du Renseignement Militaire.

La France a placé un navire espion aux larges des côtes libanaises en vue de capter les communications militaires et politiques de la zone, rapporte l’hebdomadaire satirique "Le Canard EnchaÎne" dans sa dernière livraison datée de mercredi 30 Août 2006

Le bâtiment - le "Dupuy-de-Lôme" - a été doté d’équipements éléctroniques et travaille pour le compte des services français, la DGSE (le contre-espionnage) et la DRM (Direction du renseignement militaire, ajoute l’hebdomadaire.

Successeur du « Bougainvillé », précédemment affecté à cette tâche, il abrite "à son bord, des spécialistes de l’espionnage et des communications militaires, politiques et autres", ajoute la publication.

La présence de ce bâtiment "agace" les dirigeants israéliens, poursuit le journal, assurant que le décryptage des communications va permettre au président Chirac" de savoir tout ce que disent les Israéliens, les Libanais, les chefs du Hezbollah, les Syriens".[13]

"Chirac va donc savoir tout ce que disent les Israéliens, les Libanais, les Chefs du Hezbollah, les Syriens, etc, Même le mal qu’ils pensent de lui", [22]se demande le journal par allusion aux réticences suscitées par le comportement du président français dans sa gestion du dossier libanais et sa proximité avec M. Saad Hariri, le fils de l’ancien premier ministre Rafic Hariri, ami du président Chirac, assassiné le 14 février 2005.

[jeanmi]

du moment que ça agace les israeliens, je suis content [61]

[Triomphant]

Le Dupuy de Lôme (A759) est entré en fonction en avril 2006. Opérationnel 350 jours par an, il est spécialement conçu pour l’espionnage, dans le cadre du projet MINREM (Moyen Interarmées Naval de recherche ElectroMagnétique). À son bord sont embarqués 78 spécialistes de la Direction du Renseignement Militaire.

La France a placé un navire espion aux larges des côtes libanaises en vue de capter les communications militaires et politiques de la zone, rapporte l’hebdomadaire satirique "Le Canard EnchaÎne" dans sa dernière livraison datée de mercredi 30 Août 2006

Le bâtiment - le "Dupuy-de-Lôme" - a été doté d’équipements éléctroniques et travaille pour le compte des services français, la DGSE (le contre-espionnage) et la DRM (Direction du renseignement militaire, ajoute l’hebdomadaire.

Successeur du « Bougainvillé », précédemment affecté à cette tâche, il abrite "à son bord, des spécialistes de l’espionnage et des communications militaires, politiques et autres", ajoute la publication.

La présence de ce bâtiment "agace" les dirigeants israéliens, poursuit le journal, assurant que le décryptage des communications va permettre au président Chirac" de savoir tout ce que disent les Israéliens, les Libanais, les chefs du Hezbollah, les Syriens".[13]

"Chirac va donc savoir tout ce que disent les Israéliens, les Libanais, les Chefs du Hezbollah, les Syriens, etc, Même le mal qu’ils pensent de lui", [22]se demande le journal par allusion aux réticences suscitées par le comportement du président français dans sa gestion du dossier libanais et sa proximité avec M. Saad Hariri, le fils de l’ancien premier ministre Rafic Hariri, ami du président Chirac, assassiné le 14 février 2005.

Espérons que ce gros bébé se fasse discret, et qu'il n'agace pas trop les Israëliens tout de même, une erreur de tir est vite arrivée [50]

[Tapir]

Et c'est déjà arrivé...: Pendant la guerre des six-jours, Israël a attaqué le bateau-espion U.S. "Liberty". Méprise, évidemment...(totalement bidon, bien sûr)...34 morts et plus de 100 blessés quand même...J'avoue que j'ai un peu peur...

[P4]

il doit bien y avoir un ou deux SNA a nous qui trainent la bas . [16]