Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[Akhilleus]

il y a 48 minutes, HK a dit :

Il y a 2 vidéos qui circulent sur tous les comptes pro-Russes (Reddit, Twitter, Facebook, Telegram etc) de soldats Ukrainiens soit disant démoralisés, déserteurs etc, une de la « 115th Brigade » et l’autre de la « 71st Jaeger Brigade ». Et d’autres encore…

La vidéo du 115e n’est pas nouvelle, elle resort toutes les qqs semaines. Le 71e n’existe même pas dans l’ordre de bataille UKR.

C’est assez grossier comme intox, mais très efficace.

C'est pas celles sur lesquelles je suis tombé mais mettons

Celle sur la 71th est assez pourrie

Celle de la 115th ca se discute

Enfin pas plus, pas moins que toutes les vidéos de gars qui déclarent si ou ça face caméra, des soldats de la LNR/DNR qui se plaignent aux volontaires de la Légion Biélorusse dont on entend plus du tout parler

Comme je disais, tu selectionnes ce que tu veux croire. Mais à titre personnel me faire traiter de Radio Moscou par quelqu"un qui est Radio Beijing pour 80% des membres du forum a une certaine saveur ....

[zone 51]

Qui peux m'expliquer ce qu'on considère comme un blessé? Quelle gravité de blessure faut il? Cela doit j'imagine bien, dépendre des armées, des conflits et de l'époque mais comptabilises t'on Les soins sur zone voir légèrement en arrière? Quelle blessure ou troma, font entrer le combattant dans une boucle logistique médicale? 

[Zalmox]

il y a 5 minutes, Akhilleus a dit :

Comme je disais, tu selectionnes ce que tu veux croire. Mais à titre personnel me faire traiter de Radio Moscou par quelqu"un qui est Radio Beijing pour 80% des membres du forum a une certaine saveur ....

Bienvenue au club des trolls à allégeance variable, selon le point de vue de celui qui te critique !

Je connais, de suppôt bolchevique à méchant facho, j'ai fait du voyage...

[CortoMaltese]

il y a 52 minutes, Banzinou a dit :

On y arrive, des T-62 à Melitopol

Peut-être pour faire de la COIN ? Ca serait cohérent avec le fait que : 

 

1) Les unités de T-62 sont armés par des réservistes

2) Melitopol est l'une des zones où la résistance ukrainienne semble active, et l'une des seules où on a pu voir quelques preuves visuelles de son efficacité

 

Ca signifierai donc peut être que la Russie cherche à employer ses réservistes pour la chasse aux partisans et le maintien de l'ordre pour libérer les troupes régulières de ça. 

[Banzinou]

edit : erreur de tweet

 

Modifié le 25 mai 2022 par Banzinou

[Akhilleus]

il y a 3 minutes, CortoMaltese a dit :

Peut-être pour faire de la COIN ? Ca serait cohérent avec le fait que : 

 

1) Les unités de T-62 sont armés par des réservistes

2) Melitopol est l'une des zones où la résistance ukrainienne semble active, et l'une des seules où on a pu voir quelques preuves visuelles de son efficacité

 

Ca signifierai donc peut être que la Russie cherche à employer ses réservistes pour la chasse aux partisans et le maintien de l'ordre pour libérer les troupes régulières de ça. 

Pour ca, elle a déjà déployé des unités de la Rovsgardia, des SOBR et des OMONs

Aucun des éléments au dessus n'étant des unités de première ligne

[Heorl]

C'est peut-être pour remplacer le canon napoléonien (je sors)

[Delbareth]

il y a 17 minutes, Akhilleus a dit :

Comme je disais, tu selectionnes ce que tu veux croire. Mais à titre personnel me faire traiter de Radio Moscou par quelqu"un qui est Radio Beijing pour 80% des membres du forum a une certaine saveur ....

Ya pas confusion sur le HK en question (avec Henri K.) ?

Modifié le 25 mai 2022 par Delbareth

[Berezech]

il y a 11 minutes, Banzinou a dit :

Un nouvelle tentative de traverser aurait échoué

 

Le tweet est du 8 mai. C''était la première tentative de traversée.
Il y a eu une autre tentative récente, mais hormis l'équipement de pontonnage et deux BMP1 (dont Ukr weapon tracker vient de poster la destruction, les véhicules étaient abandonnés au milieu de la rivière) les pertes ont été limitées.

Une question sur les forces aériennes russes comptées à 250 sorties par jour en phase intense / plutôt 100 en "temps normal", elles ne vont pas rencontrer certaines limites techniques assez vites ? Durée de maintenance, épuisement des équipages, pièces détachées, accidentologie (qui ont l'oublie trop souvent cause pas mal de pertes surtout hors temps normal).

Modifié le 25 mai 2022 par Berezech

[Métal_Hurlant]

il y a 41 minutes, Banzinou a dit :

Le rens US estiment que seulement 40% des missiles russes (à voir quels missiles ça comprend) ont atteint leur objectif

J'imagine qu'en cas de guerre nucléaire totale un bon nombre devrait retomber sur leur territoire... Et ça devait être pire du temps de l'URSS !

[olivier lsb]

il y a 2 minutes, Delbareth a dit :

Ya pas confusion sur le HK en question (avec Henri K.) ?

Encore un coup de Sun Tzu ça... 

[Heorl]

il y a 3 minutes, Métal_Hurlant a dit :

J'imagine qu'en cas de guerre nucléaire totale un bon nombre devrait retomber sur leur territoire... Et ça devait être pire du temps de l'URSS !

Pas forcément, l'URSS était certes moins moderne mais paradoxalement mieux menée, avec une corruption bien présente mais beaucoup moindre que la kleptocratie russe actuelle. 

Donc le PAVA aurait sans doute eu de meilleurs résultats que les Russes aujourd'hui. D'autant plus qu'eux disposaient d'une masse bien plus importante (dont l'Ukraine n'était pas la moindre composante).

[Sammy]

De toute façon en cas de guerre nucléaire totale, ça ne changerait pas grand chose au résultat de tous côtés...

[Akhilleus]

il y a 16 minutes, Delbareth a dit :

Ya pas confusion sur le HK en question (avec Henri K.) ?

Si

My bad

Et mes plates excuses à Henri

Ce qui n'enlève rien au fond de mes posts envers l'autre HK (en gros les procès d'intention vous mettez un mouchoir dessus)

[Ciders]

D'un strict point de vue de néophyte, engager des chars (et accessoirement des tankistes) pour aller traquer quelques maquisards isolés, c'est du gâchis. Surtout quand ça pète sévère sur le front là où même un char mal fichu et vulnérable peut aider.

J'espère juste que ces T-62 brûlent moins facilement que durant la guerre de Kippour.

Modifié le 25 mai 2022 par Ciders

[HK]

13 minutes ago, Delbareth said:

Ya pas confusion sur le HK en question (avec Henri K.) ?

Lui c'est le nouveau regime. Moi je suis ancien regime. 

Magnifique ville en passant... pour ce qui en reste. Radio Beijing je connais très bien... c'est plus sophistiqué que les gros bras du FSB.

[Robert]

il y a 2 minutes, Ciders a dit :

D'un strict point de vue de néophyte, engager des chars (et accessoirement des tankistes) pour aller traquer quelques maquisards isolés, c'est du gâchis. Surtout quand ça pète sévère sur le front là où même un char mal fichu et vulnérable peut aider.

J'espère juste que ces T-62 brûlent moins facilement que durant la guerre de Kippour.

Surtout que le maquisard isolé peut très bien être en possession d'un Javelin, trouvé au cours d'une balade dans les bois !

[Banzinou]

Azovstal révèle ses secrets

Un HUMVEE en camo désertique, peut être celui qui avait été vu il y a quelques semaines sur des images fournie par la DNR/LNR où on voyait des ukrainiens à l'intérieur en train de se cacher dans l'usine

 

[gustave]

il y a 34 minutes, Berezech a dit :

Une question sur les forces aériennes russes comptées à 250 sorties par jour en phase intense / plutôt 100 en "temps normal", elles ne vont pas rencontrer certaines limites techniques assez vites ? Durée de maintenance, épuisement des équipages, pièces détachées, accidentologie (qui ont l'oublie trop souvent cause pas mal de pertes surtout hors temps normal).

En Syrie les forces russes ont soutenu un rythme très élevé de sortie par avion. Cela est-il reproductible à grande échelle ?

[MeisterDorf]

il y a 43 minutes, Berezech a dit :

Une question sur les forces aériennes russes comptées à 250 sorties par jour en phase intense / plutôt 100 en "temps normal", elles ne vont pas rencontrer certaines limites techniques assez vites ? Durée de maintenance, épuisement des équipages, pièces détachées, accidentologie (qui ont l'oublie trop souvent cause pas mal de pertes surtout hors temps normal).

Faut voir de quoi on parle. 

250 sorties par jour? A raison de combien de sorties quotidiennes par appareils? 

Parce qu'il y a une nette différence à sortir 1 fois 250 avions quotidiennement ou 3 fois 83,33333 avions quotidiennement. Surtout quand on est en mesure d'aligner une flotte d'avions composée d'environ 850-1000 avions "modernes" (neufs ou modernisés donc) et ce sans même prendre en ligne de compte les râpeuses à fromage géantes. 

Le diable se cache, comme souvent, dans les détails. 

[Métal_Hurlant]

il y a une heure, Akhilleus a dit :

Comme je disais, tu selectionnes ce que tu veux croire. Mais à titre personnel me faire traiter de Radio Moscou par quelqu"un qui est Radio Beijing pour 80% des membres du forum a une certaine saveur ....

Plutôt que de s'écharper pour savoir si telle ou telle vidéo décrit la réalité ou la propagande, rien ne vaut le témoignage d'un reporter sur ou près du front. La fin d'un article paru dans Le Monde daté d'aujourd'hui : pas de problème d'interprétation, actuellement c'est un carnage du côté ukrainien...

[Zalmox]

C'est un site d'inspiration russe, mais je mets le lien en attendant confirmation.

Des méchants pilotes français à bord de deux Mirage 2000-5F ont poursuivi sur 100 km au dessus de la Baltique deux gentils avions russes de transport (An-22 et Tu-134AK).

C'est peut-être pas directement au sujet, mais c'est "une provocation de l'OTAN" dixit l'article.

https://avia-pro.fr/news/dva-francuzskih-istrebitelya-ustroili-provokaciyu-s-rossiyskimi-voennymi-samolyotami

[Berezech]

il y a 22 minutes, MeisterDorf a dit :

Faut voir de quoi on parle. 

250 sorties par jour? A raison de combien de sorties quotidiennes par appareils? 

Parce qu'il y a une nette différence à sortir 1 fois 250 avions quotidiennement ou 3 fois 83,33333 avions quotidiennement. Surtout quand on est en mesure d'aligner une flotte d'avions composée d'environ 850-1000 avions "modernes" (neufs ou modernisés donc) et ce sans même prendre en ligne de compte les râpeuses à fromage géantes. 

Le diable se cache, comme souvent, dans les détails. 

Tout à fait, c'est pourquoi je pose la question ici. A priori les russes ont de nombreuses machines, la plupart conçues dans un rôle spécialisées, des aérodromes relativement vastes, un personnel techniquement bien formé et nombreux, une menace aérienne adverse relativement limitée mais qui interdit les frappes trop loin dans la profondeur, une expérience récente (la guerre en Syrie) profitable et utilisable, un volant de pilote non négligeable mais pas si extensible que ça (surtout si il y a eu quelques pertes, même sans rentrer dans les ordres de grandeurs de la propagande Ukr). J'en déduis donc que ce sont surtout les machines CAS qui tournent, avec le strict nécessaire pour surveiller et protéger leur action de la DA ukrainienne. Il y a ce qu'on voit sur les photos/vidéos (les SU25, quelques rares SU34 tombés, des SU24 ?), et il y a tout ce qu'on peut essayer imaginer (ravitailleurs ? guet aérien ?).
Je suis un quasi-béotien, donc j'essaye d'imaginer les ordres de grandeurs, le temps et la complexité de la maintenance ne doivent pas être les mêmes sur un SU25 que sur un SU34. Les rapports ici ou là laissent penser que les grosses machines de bombardement ne sont sorties que pour les occasions spéciales et en zone "sûre" sans DA (Azovsthal par exemple).
Reste que tout ça consomme du matériel, des personnels, des ressources et qu'on est probablement pas sur du "low cost", ça peut durer ce dispositif ? est ce que ça peut maintenir la même qualité/le volume dans le temps ? (tout en maintenant les autres missions de l'ADA russe ailleurs dans la fédération ?).

Modifié le 25 mai 2022 par Berezech

[Métal_Hurlant]

"...Pour la première fois, nous assistons au lancement au sol  de munitions de vagabondage Switchblade 300 fournies par les États-Unis par les forces ukrainiennes - ces drones commencent à être utilisés plus largement à l'Est et sont parfaits contre des cibles non blindées et infanterie..."

 

Modifié le 25 mai 2022 par Métal_Hurlant

[Robert]

à l’instant, Métal_Hurlant a dit :

 

Apparemment les servants de ce matériel sont des débutants !