Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Messages recommandés

Il y a 5 heures, Ciders a dit :

Bizarrement, quand c'étaient les terminaux céréaliers ukrainiens ou les champs minés vers Kherson, ça dérangeait moins. :dry:

Il me semble que @ksimodo disait bien que ça allait poser problème à l'Afrique, Inde, et autre pays du Sud, si ça restait problématique à long termes. Jamais les US en effet, ils sont auto-suffisant. Ils en ont rien à faire que l'Afrique ou demain l'Europe n'ait pas de blés. Tant que eux en ont. Mais ça contredit pas Ksimodo.

Par contre le pétrole, pour le coup, ça touche les US. Heureusement pour les Ukrainiens qu'ils peuvent faire ça en autonomie, et continuer à attaquer les raffineries. Mais ça se réglera dans les canaux officieux entre US et Ukr.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 42 minutes, Pasha a dit :

Il me semble que @ksimodo disait bien que ça allait poser problème à l'Afrique, Inde, et autre pays du Sud, si ça restait problématique à long termes. Jamais les US en effet, ils sont auto-suffisant.

Et même au delà, ils sont exportateurs net, et pas qu'un peu. Mais ça concerne leur terrain de jeu, leur chasse gardée à eux, les Amériques, du sud au nord. 2 continents sur lesquels on ne peut pas dire que l'europe intervienne bcp....Donc le continent eurasiatique, c'est pas leur affaire première. Ca le devient sur la Chine, mais il faut aussi considérer les ordres d'importance. La Chine, c'est une affaire sur leur 2eme ou 3eme couronne, pour la 1ere, personne ne trouve rien à redire sur rien dans leur périmètres, et ils se débrouillent. 

Evidemment, en cas de faim dans le monde, une instabilité générale ne les arrangerait pas. Mais bon, ils sont comme nous ou le deviennent, il faut choisir ses priorités, il y a trop de désordre pour prétendre intervenir partout et trouver des solutions partout. Tant que les US maitrisent les 2 Amériques, pour eux c'est déjà pas mal. 

PS: je ne peux pas rebondir sur les propos de Ciders puisque j'ai mis un membre (1 seul )  en ignoré, pour me rendre le fofo plus agréable. Et ça change tout. :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

1 hour ago, metkow said:

Pour Adviika, le russes ont réussi a traverser le cours d'eau, et la ligne de défense syr Berdychi-tonke est en passe de s'effondrer, ce qui va amener un autre repli de plusieurs km. Mais juste la prise d'adviika est un gros coup pour les russes, je ne ne comprends pas pourquoi tu sous-estimes son importance!, et c'est vrai qu'il y'a eu de la casse dans les premiers assauts russes pour prendre pied au nord de la ville, mais le reste des opérations a été assez rapide.

La perte d'Adviika n'allait pas amener un effondrement du front, mais ca allait faciliter la prise de tout ce secteur du front pour les russes, car toutes les autres lignes de défense suivantes n'étaient pas au niveau de celle d'adviika.

Quand on compare aux campagnes de l'URSS en 43-45, c'est frappant quand même de voir à quel point les lignes bougent peu (et à quel point la Russie s'est retrouvée engluée dans une guerre de position malgré la taille de son armée). Hier, on prend l'Ukraine dans un grand mouvement opératif. Aujourd'hui, on bataille pour un bourg en ayant l'espoir que l'adversaire va finir par s'épuiser ou n'aura pas le temps de s'enterrer proprement... 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 7 minutes, Rivelo a dit :

 (et à quel point la Russie s'est retrouvée engluée dans une guerre de position malgré la taille de son armée).

L'armée de terre russe est tres modeste en volume...

Avant l'invasion 2022, on comptait 180000 dans l'armee de terre et 45000 dans l'aeroportee.

Rien de bien massif a l'echelle d'un si grand pays.

L'armee de terre Ukrainienne comptaient 190000 soldats en février 2022.

  • Haha (+1) 1
  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 9 minutes, Rivelo a dit :

Quand on compare aux campagnes de l'URSS en 43-45,

Et la taille des armées entre les 2 époques ? On parle de 450 000 russes en Ukraine aujourd'hui, pour un front de plus de 1000km. Alors qu'en 1944, pour Bagration on est sur du 2,3 millions (je n'ai pas les chiffres exactes pour juste le 1er front Ukrainien à l'époque)

Modifié par Pasha
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 33 minutes, Rivelo a dit :

Quand on compare aux campagnes de l'URSS en 43-45, c'est frappant quand même de voir à quel point les lignes bougent peu (et à quel point la Russie s'est retrouvée engluée dans une guerre de position malgré la taille de son armée). Hier, on prend l'Ukraine dans un grand mouvement opératif. Aujourd'hui, on bataille pour un bourg en ayant l'espoir que l'adversaire va finir par s'épuiser ou n'aura pas le temps de s'enterrer proprement... 

si tu veux comparer avec la 2GM il faut aussi donner a l'armée russe actuelle les ressources humaines et matérielles de l'époque!!

Avec 2 ou 3 millions d'hommes sur le front, je peux t'assurer que Poutine serait déja en train de prendre le thé a Lviv

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, g4lly a dit :

L'armée de terre russe est tres modeste en volume...

Avant l'invasion 2022, on comptait 180000 dans l'armee de terre et 45000 dans l'aeroportee.

Rien de bien massif a l'echelle d'un si grand pays.

L'armee de terre Ukrainienne comptaient 190000 soldats en février 2022.

C'est bien la preuve que l'Ukraine représente une menace existentielle pour la Russie ! :laugh:

Bon sinon, on oublierait pas de rajouter la Garde nationale, les forces ferroviaires, l'infanterie de marine et quelques menus services annexes ?

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 5 heures, Banzinou a dit :

GJ7sWbiWgAEX2lg?format=jpg&name=large

et dire qu'Adidas ne produit pas de maillot 44 pour ne pas qu'il y ait de confusion possible... Finalement mieux vaut en être, le revendiquer et l'afficher, on se sent plus soutenu. :sleep:

  • Upvote (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 26 minutes, Ciders a dit :

 

Bon sinon, on oublierait pas de rajouter la Garde nationale, les forces ferroviaires, l'infanterie de marine et quelques menus services annexes ?

Et? Tu as omis les gars du SSO et les OMON aussi tant qu’à faire.

Globalement il y avait très certainement moins de soldats russes en Ukraine en février 2022 que de soldats Ukrainiens, pour en revenir à la taille de l’armée russe.

Modifié par gustave
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 17 minutes, gustave a dit :

Et? Tu as omis les gars du SSO et les OMON aussi tant qu’à faire.

Globalement il y avait très certainement moins de soldats russes en Ukraine en février 2022 que de soldats Ukrainiens, pour en revenir à la taille de l’armée russe.

Non je ne les ai pas oubliés... ils ont d'ailleurs bien écopé à Kharkiv.

Pour le reste, on doit réactiver la vieille antienne "les Russes sont faibles, la preuve !" ? :rolleyes:

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Il y a 3 heures, vincenzo a dit :

Ca vole bas et surement doucement; cela doit faire que les réglages de radar ne traitent pas le signal reçu (écho parasite pres du sol à une vitesse d'un train ou un voiture)

Plus matières composite ou bois.

  • Upvote (+1) 3
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Ciders a dit :

Non je ne les ai pas oubliés... ils ont d'ailleurs bien écopé à Kharkiv.

Pour le reste, on doit réactiver la vieille antienne "les Russes sont faibles, la preuve !" ? :rolleyes:

Personne n’a dit cela sinon ton interprétation. En revanche dire que l’armée russe surclassait numériquement les forces ukrainiennes en Ukraine en 2022 est un mythe qui a longtemps perduré, et n’est semble-t-il pas entièrement mort.

  • Upvote (+1) 2
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a une heure, Banzinou a dit :

Mi-24RKhR

 

C'était pas un des exemplaires modifiés pour l'accident la catastrophe de Tchernobil?

  • J'aime (+1) 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

il y a 41 minutes, Coriace a dit :

L'écart entre le prix d'un appareil au sol et le p'tit drone que suffit a le détruire avec fiabilité est écrasant

Exactement. Et c'est une attaque sol-sol sans vecteur aérien particulier. C'est ultra souple.

Modifié par herciv
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant
  • Statistiques des membres

    5 997
    Total des membres
    1 749
    Maximum en ligne
    Pumnsomi
    Membre le plus récent
    Pumnsomi
    Inscription
  • Statistiques des forums

    21,6k
    Total des sujets
    1,7m
    Total des messages
  • Statistiques des blogs

    4
    Total des blogs
    3
    Total des billets
×
×
  • Créer...