Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires

[metkow]

Il y a 14 heures, g4lly a dit :

Sur quelques videos on voit les russes protéger leurs lignes de ravitaillement par une sorte de tunnel en filet ... sur des kilomètres, en ville ou en foret. Le filet est sensé piéger les drones FPVs qui approcheraient des véhicules.

C'est entre Bakhmut et Chasiv Yar, ca semble être la seule portion de route logitique a voir été protégé en continu par des filets anti-drone, ca donne un effet tunnel assez saisissant (il faudra que je retrouve la vidéo pour la poster) 

[nemo]

Il y a 1 heure, herciv a dit :

Macron va trop vite au goût des Uk. Il les bouscule un peu.

https://www.lesechos.fr/monde/europe/ukraine-pas-daccord-sur-la-treve-dun-mois-evoquee-par-la-france-2151702

Quelqu'un peut m'expliquer comment il compte faire accepter cette trève par les russes?

[Coriace]

Je me demande si on ne risque pas de voir une attaque Russe sur Chuhunivka, dans l'oblast de Kharkiv.

Je ne suis pas sur que les Ukrainiens aient beaucoup de monde dans le coin, et ça imposerait à ces derniers de passer devant Koupiansk ou Vovshanks pour éviter un point purulent dans le dos

[Yankev]

- Remarque fausse, suppression -

Modifié lundi à 16:59 par Yankev

[Akilius G.]

https://kyivindependent.com/russia-strikes-training-ground-during-formation-resulting-in-mass-casualties-ukraines-military-says/

un centre de formation ukrainien à 100 km du front a été frappée par un iskander M avec une charge à sous-munitions. Compte tenu des réactions (une tragédie est évoquée dans la presse, des sanctions ont été prononcées...), la frappe a du être meurtrière avec une possible défaillance de la sécurité...

Modifié lundi à 17:34 par Akilius G.

[MeisterDorf]

il y a 14 minutes, Yankev a dit :

En 2003 le 299eme régiment d'aviation tactique à été renommé, 299eme brigade d'aviation tactique. La désignation ne devrait donc-t-elle pas être 299 BrTA plutôt que 299 KShAP?

* HS ON *

Soit j'ai mal compris ta phrase, soit le 299 brTA de la colonne "sqd" dans mon tableau n'est pas assez évident? (Vraie question de ma part aucun sarcasme dans le propos)  

=> Sachant que les données dans la colonne remarques sont les anciens numéros de Bort, anciennes unités, etc...

Pour donner un exemple avec des Su-27 russes. Le 84 Rouge est actuellement du 689 Gv IAP et tu as dans la colonne remarques ses anciens numéros de Bort et unités rattachées (entre parenthèses). 

* HS OFF * 

[vincenzo]

à l’instant, Akilius G. a dit :

https://kyivindependent.com/russia-strikes-training-ground-during-formation-resulting-in-mass-casualties-ukraines-military-says/

un centre de formation ukrainien à 10 km du front a été frappée par un iskander M avec une charge à sous-munitions. Compte tenu des réactions (une tragédie est évoquée dans la presse, des sanctions ont été prononcées...), la frappe a du être meurtrière avec une possible défaillance de la sécurité...

Ça parle d'une 40taine de morts et autant de blessés, le drone de reco rus serait resté au dessus de terrain  plusieurs heures sur zone sans que rien ne soit fait...

[rendbo]

il y a 19 minutes, Akilius G. a dit :

https://kyivindependent.com/russia-strikes-training-ground-during-formation-resulting-in-mass-casualties-ukraines-military-says/

un centre de formation ukrainien à 10 km du front a été frappée par un iskander M avec une charge à sous-munitions. Compte tenu des réactions (une tragédie est évoquée dans la presse, des sanctions ont été prononcées...), la frappe a du être meurtrière avec une possible défaillance de la sécurité...

je ne comprends pas cette phrase : 

Citation

Also on March 3, Ukraine's State Bureau of Investigation announced it was opening criminal proceedings into the "death and injury of Ukrainian servicemen as a result of a Russian missile strike on a training ground in the Dnipropetrovsk region."

C'est afin de savoir si il y a eu négligence de leur côté, ou pour chercher une tête pensante en Russie et l'exécuter ?

[vincenzo]

il y a 4 minutes, rendbo a dit :

je ne comprends pas cette phrase : 

C'est afin de savoir si il y a eu négligence de leur côté, ou pour chercher une tête pensante en Russie et l'exécuter ?

savoir si il y a eut négligence de leur cote...

[Yankev]

il y a 23 minutes, MeisterDorf a dit :

* HS ON *

Soit j'ai mal compris ta phrase, soit le 299 brTA de la colonne "sqd" dans mon tableau n'est pas assez évident? (Vraie question de ma part aucun sarcasme dans le propos)  

=> Sachant que les données dans la colonne remarques sont les anciens numéros de Bort, anciennes unités, etc...

Pour donner un exemple avec des Su-27 russes. Le 84 Rouge est actuellement du 689 Gv IAP et tu as dans la colonne remarques ses anciens numéros de Bort et unités rattachées (entre parenthèses). 

* HS OFF * 

Non, c'est moi qui n'ai pas été assez rigoureux en ne précisant pas que je parlais du champs commentaire...

Étant donné que dans ce champs tu cites les précédentes unités avec leurs nom de l'époque, c'est toute ma remarque qui devient hors de propos.

J'efface donc mon post

A+/Yankev

[MeisterDorf]

il y a 1 minute, Yankev a dit :

Non, c'est moi qui n'ai pas été assez rigoureux en ne précisant pas que je parlais du champs commentaire...

Étant donné que dans ce champs tu cites les précédentes unités avec leurs nom de l'époque, c'est toute ma remarque qui devient hors de propos.

Pas de soucis, l'important c'est de se comprendre au final 

(Et histoire de recoller au sujet: les tableaux sont dispos sur demande) 

[Banzinou]

Première vidéo d'un Mirage 2000 en Ukraine

 

[Brian]

J'arrive as à voir, y a quelque chose sous les pylônes ?? Pareil pas sûr de voir de missiles sous le fuselage.

[Banzinou]

il y a 13 minutes, Brian a dit :

J'arrive as à voir, y a quelque chose sous les pylônes ?? Pareil pas sûr de voir de missiles sous le fuselage.

Non, juste les bidons.

Il n'y a eu aucune présentation officielle des appareils en Ukraine, aucune photo etc...

Pourtant les appareils sont arrivés il y a plus de 2 semaines.

Sans doute que les Ukrainiens effectuent de nombreux vols de perfectionnement, de connaissances de l'environnement etc... Avant d'effectuer des missions de combat et commencer à publier des informations officielles 

[Brian]

ça vous semblerait plausible que les avions puissent être basés en Pologne et non en Ukraine ? 

Je suis toujours estomaqué par le fait que l'aviation ukrainienne soit encore en vie après 3 ans de guerre.

 

[Ronfly]

il y a 4 minutes, Brian a dit :

ça vous semblerait plausible que les avions puissent être basés en Pologne et non en Ukraine ? 

Je suis toujours estomaqué par le fait que l'aviation ukrainienne soit encore en vie après 3 ans de guerre.

 

Cela semble trop dangereux au point de vue politique pour la Pologne. Ce serait peut être un argument pour que les Russes puissent aller plus loin et invoque la légitime défense.

[Banzinou]

il y a 37 minutes, Brian a dit :

ça vous semblerait plausible que les avions puissent être basés en Pologne et non en Ukraine ? 

Je suis toujours estomaqué par le fait que l'aviation ukrainienne soit encore en vie après 3 ans de guerre.

 

Non, on se souvient d'ailleurs du Su-27 ukrainien qui a fait "défection" (officiellement, il a perdu les communications avec sa base et s'est posé en Roumanie) le premier jour de l'invasion.

Il a redécollé une semaine après en direction de l'Ukraine -> https://theaviationist.com/2022/03/01/ukrainian-su-27-returns-to-ukraine/

 

[CANDIDE]

il y a 59 minutes, Banzinou a dit :

Non, juste les bidons.

Il n'y a eu aucune présentation officielle des appareils en Ukraine, aucune photo etc...

Pourtant les appareils sont arrivés il y a plus de 2 semaines.

Sans doute que les Ukrainiens effectuent de nombreux vols de perfectionnement, de connaissances de l'environnement etc... Avant d'effectuer des missions de combat et commencer à publier des informations officielles 

A propos d'avions de chasse, je me pose la question concernant les F16. 75 avions ont été promis en mai 2023. Entre 20 et 25 ont été livrés, mais que font-ils ? On en parle quasiment jamais !

Idem pour les chars Léopard 1 et 2 : 61 Léopard 2 livrés en 2023 et 90 livrés en 2024, 58 Léopard 1 livrés en 2024. A quoi servent-ils ? On en parle quasiment jamais !

Modifié lundi à 20:26 par CANDIDE

[herciv]

il y a 2 minutes, CANDIDE a dit :

Entre 20 et 25 ont été livrés

Tes sur pour tes chiffres ?

[CANDIDE]

il y a 1 minute, herciv a dit :

Tes sur pour tes chiffres ?

Comme d'hab, je questionne chatGPT, Mistal et Deepseek, pour corréler les réponses, et je tombe sur 20 livrés en 2024 et 5 en cours de livraison.

[Banzinou]

il y a 8 minutes, CANDIDE a dit :

A propos d'avions de chasse, je me pose la question concernant les F16. 75 avions ont été promis en mai 2023. Entre 20 et 25 ont été livrés, mais que font-ils ? On en parle quasiment jamais !

Idem pour les chars Léopard 1 et 2 : 61 Léopard 2 livrés en 2023 et 90 livrés en 2024, 58 Léopard 1 livrés en 2024. A quoi servent-ils ? On en parle quasiment jamais !

Pour l'instant seulement 18 F-16 livrés par Pays et Danemark, ils travaillent

(ici de retour de missions sans ses JDAM fin février)

 

Pour les Leopard 2, ils travaillent aussi, une quarantaine de perdus selon Oryx

Modifié lundi à 20:34 par Banzinou

[CANDIDE]

il y a 5 minutes, Banzinou a dit :

Pour l'instant seulement 18 F-16 livrés par Pays et Danemark, ils travaillent

(ici de retour de missions sans ses JDAM fin février)

 

Pour les Leopard 2, ils travaillent aussi, une quarantaine de perdus selon Oryx

Ok. merci. 40 Léopard perdus sur 150 + ceux en maintenance, ça doit pas faire beaucoup de chars en ligne ! 

[Banzinou]

il y a 3 minutes, CANDIDE a dit :

Ok. merci. 40 Léopard perdus sur 150 + ceux en maintenance, ça doit pas faire beaucoup de chars en ligne ! 

Je me base sur ce gars qui tient à jour la liste

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZR4cV8_TbpGMHH6FELPNF3UQPqhn-8D2YEtSLf_n8l0/edit?pli=1&gid=232713171#gid=232713171

On est plutôt sur 71 livrés sur 104 promis

Modifié lundi à 20:45 par Banzinou

[CANDIDE]

il y a 11 minutes, Banzinou a dit :

Je me base sur ce gars qui tient à jour la liste

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZR4cV8_TbpGMHH6FELPNF3UQPqhn-8D2YEtSLf_n8l0/edit?pli=1&gid=232713171#gid=232713171

On est plutôt sur 71 livrés sur 104 promis

J'avais pas ce lien. Merci beaucoup !

Modifié lundi à 20:56 par CANDIDE

[Ardachès]

il y a 15 minutes, Banzinou a dit :

Je me base sur ce gars qui tient à jour la liste

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZR4cV8_TbpGMHH6FELPNF3UQPqhn-8D2YEtSLf_n8l0/edit?pli=1&gid=232713171#gid=232713171

On est plutôt sur 71 livrés sur 104 promis

… On évoque toujours la masse mais rarement - sans doute parce que plus complexe à recenser - les équipages, hors il est évident que si un char se remplace ou se répare - plus ou moins vite - il en va pas de même pour un équipage. 

Evidemment c’est bien les hommes, et leur expertise, qui feront défaut avant les chars. D’où l’intérêt de se trouver - à priori - dans un Léopard, M1 ou Chally plutôt que dans un T-72 (sauf erreur).