Banzinou Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 Citation confirment les qualités guerrières de leurs compatriotes ayant ralliés Daesh... Sachant que les tchétchènes sont des kouffar selon Daesh... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 (edited) il y a une heure, Banzinou a dit : Sachant que les tchétchènes sont des kouffar selon Daesh... Je ne crois pas, ils occupaient d’ailleurs un certain nombre de très hautes fonctions dans le califat. Mais nous sommes HS. Edited December 29, 2022 by gustave 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 https://www.lemonde.fr/international/live/2022/12/29/guerre-en-ukraine-en-direct-des-degats-importants-sur-le-reseau-electrique-ukrainien-apres-les-tirs-russes_6155957_3210.html En une semaine, l’armée ukrainienne a avancé de 2,5 kilomètres en direction de Kreminna Selon un briefing du chef adjoint de l’état-major général des forces armées ukrainiennes, Oleksi Hromov, les forces ukrainiennes ont avancé de 2,5 kilomètres en direction de Kreminna, dans l’oblast de Louhansk (Est), au cours de la semaine. L’armée ukrainienne a lancé cette attaque au début de novembre avec l’intention de couper un important axe d’approvisionnement. Les autorités avaient reconnu une avancée lente, ralentie par les conditions météorologiques, la pluie et la boue. Dimanche, le président ukrainien, Volodymyr Zelensky, avait reconnu que la situation était « difficile et pénible » sur le front du Donbass, « Bakhmout, Kreminna et d’autres parties du Donbass [exigeant] la plus grande force et la plus grande concentration ». Par ailleurs, M. Hromov a affirmé que « jusqu’à 11 000 soldats ennemis » étaient actuellement « sur les terrains d’entraînement en Biélorussie ». Il n’a toutefois pas évoqué le missile antiaérien que Minsk a affirmé avoir abattu plus tôt dans la journée. Sur les nouvelles frappes d’ampleur menées jeudi, M. Hromov a assuré que Moscou avait « succombé à un autre acte de génocide du peuple ukrainien », confirmant la destruction de 54 missiles sur les 69 tirés. Selon lui enfin, entre le 23 et le 28 décembre, les forces russes ont eu recours à 23 drones kamikazes, dont 13 la semaine dernière. Dans le même temps, 19 cibles aériennes ont été détruites par l’armée ukrainienne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valy Posted December 29, 2022 Share Posted December 29, 2022 Il y a 6 heures, Akhilleus a dit : Il semble même qu'ils aient été contre, considérant toute contre attaque mobile sans supériorité aérienne et/ou de feu indirect comme suicidaire Je n'avais pas retenu cela. j'avais vu des souces (donc discordantes de celles du Monde) selon lesuelles des wargames avaient été faits par les US et Brits qui avaient validé l'offensive sur Kharkiv. je vais essayer de retrouver mes sources 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Des Bradley bientôt en Ukraine ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Vroum Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Premières photos satellite exploitables de la base aérienne russe Engels2 depuis les raids ukrainiens des 26 et 29 décembre Pas de dégâts visibles (mais la photo date de 3 jours après l'attaque) mais une forte réduction de l'activité sur la base avec 11 bombardiers visibles sur les 26 normalement affectés 3 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Il y a 10 heures, Valy a dit : Je n'avais pas retenu cela. j'avais vu des souces (donc discordantes de celles du Monde) selon lesuelles des wargames avaient été faits par les US et Brits qui avaient validé l'offensive sur Kharkiv. je vais essayer de retrouver mes sources J'ai le même souvenir, ce passage m'a un peu surpris. Dans mon souvenir, c'était veto US anglais pour l'attaque de Kherson, telle quinitialement envisagée, et opportunité identifiée autour de Kharkiv / izyoum. Après, l'un n'empêche pas l'autre : les US pensaient peut être qu'il serait raisonnable d'attendre une DA ukr plus musclée et les ukr pressés par le temps, de passer outre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Une interception qui semble n'avoir endommagé que le propulseur et pas le missile intégralement, en tout cas au début. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Teenytoon Posted December 30, 2022 Popular Post Share Posted December 30, 2022 En tout cas on voit qu'une bonne DA multicouche (qui passe donc aussi par du manpad) est efficace contre du missile de croisière. 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Connorfra Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 (edited) Il y a 15 heures, Métal_Hurlant a dit : Des Bradley bientôt en Ukraine ? M2, M2A1, A2, IFV ou M3 ? Quoi qu'il en soit son canons de 25mm bushmaster avec uranium appauvri arrivent facilement à bout des tank et blindés jusqu'au du T72M et presque tout les vci et le Missile Tow à montré son efficacité sur les T72 voir T90 syriens et sur au moins un léopard 2 et M60 turc. Ce serait redoutable... et l'ultime étape avant le Mbt. Edited December 30, 2022 by Connorfra 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
CortoMaltese Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 il y a une heure, Connorfra a dit : M2, M2A1, A2, IFV ou M3 ? Quoi qu'il en soit son canons de 25mm bushmaster avec uranium appauvri arrivent facilement à bout des tank et blindés jusqu'au du T72M et presque tout les vci et le Missile Tow à montré son efficacité sur les T72 voir T90 syriens et sur au moins un léopard 2 et M60 turc. Ce serait redoutable... et l'ultime étape avant le Mbt. Une idée des stocks US à ce niveau ? Car tant que ça reste la bête de somme de l'infanterie mécanisée US, je doute qu'ils veuillent trop taper dans le matos en ligne ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Il y a 4 heures, Teenytoon a dit : En tout cas on voit qu'une bonne DA multicouche (qui passe donc aussi par du manpad) est efficace contre du missile de croisière. Durant la guerre froide l'URSS devait disposer d'équipes MANPADs dédiées à cela sur les axes de pénétration probable. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Connorfra Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 (edited) il y a 27 minutes, CortoMaltese a dit : Une idée des stocks US à ce niveau ? Car tant que ça reste la bête de somme de l'infanterie mécanisée US, je doute qu'ils veuillent trop taper dans le matos en ligne ? 6320 bradley M2 toute variantes confondues seraient en service au sein des armées us, j'ai pas le chiffre pour les M3. Mais dans ces 6320 je ne sais pas ce qui est en ligne en réserve et veille longue durée pour pièces ect... ça reste un matériel assez répandu. Edited December 30, 2022 by Connorfra 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Capitaineconan Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Le wiki english donne le chiffre de 2000 véhicules stockés sur 6 500 livrés à l’us army 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Connorfra Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 il y a 3 minutes, Capitaineconan a dit : Le wiki english donne le chiffre de 2000 véhicules stockés sur 6 500 livrés à l’us army 4500 en service et 2000 en stockage de longue durée ? Ou plus que 2000 dans les stocks de ligne ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Capitaineconan Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 L’article précise 4 500 véhicules pour l’us army et la garde nationale en unités et 2 000 véhicules en stockage 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Valy Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Il y a 21 heures, Valy a dit : Je n'avais pas retenu cela. j'avais vu des souces (donc discordantes de celles du Monde) selon lesuelles des wargames avaient été faits par les US et Brits qui avaient validé l'offensive sur Kharkiv. je vais essayer de retrouver mes sources Bonjour, J'ai retrouvé la souirce indiquant que le choix de l'offensive sur Kherson plutôt qu'au Sud a bien été le résultats de Wargames opérés par les US et les Brits: sur le NY Times : https://www.nytimes.com/2022/09/13/us/politics/ukraine-russia-pentagon.html 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
DMZ Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 il y a 42 minutes, Valy a dit : Bonjour, J'ai retrouvé la souirce indiquant que le choix de l'offensive sur Kherson plutôt qu'au Sud a bien été le résultats de Wargames opérés par les US et les Brits: sur le NY Times : https://www.nytimes.com/2022/09/13/us/politics/ukraine-russia-pentagon.html Les exercices sur cartes furent faits par les Ukrainiens avec les Américains et les Britanniques une fois que les premiers eurent partagés leurs plans avec leurs homologues : Citation One critical moment this summer came during a war game with U.S. and Ukrainian officials aimed at testing the success of a broad offensive across the south. The exercise, reported earlier by CNN, suggested such an offensive would fail. Armed with the American skepticism, Ukrainian military officials went back to Mr. Zelensky. (...) Together Britain, the United States and Ukraine conducted an assessment of the new plan, trying to war game it once more. This time officials from the three countries agreed it would work — and give Mr. Zelensky what he wanted: a big, clear victory. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted December 30, 2022 Share Posted December 30, 2022 Il y a 2 heures, Valy a dit : Bonjour, J'ai retrouvé la souirce indiquant que le choix de l'offensive sur Kherson plutôt qu'au Sud a bien été le résultats de Wargames opérés par les US et les Brits: sur le NY Times : https://www.nytimes.com/2022/09/13/us/politics/ukraine-russia-pentagon.html Oui pour l'opération sur Kherson plutot qu'une vaste opération sur l'ensemble du front Sud Je parlais de l'opération depuis Karkyiv, non approuvée par les US (non testée en wargame et considérée comme risquée une fois lancée. A noter que sur cette ops, les US n'ont semblent ils pas été consultés au départ et ont émis leurs reserves une fois enclenchée ) Sa réussite au niveau obtenu a semble t il surpris tout le monde 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted December 31, 2022 Share Posted December 31, 2022 Pour ceux que ça intéressent, un thread très intéressant sur les moins connus S-300V1 ukrainiens Link to comment Share on other sites More sharing options...
DMZ Posted December 31, 2022 Share Posted December 31, 2022 (edited) Il y a 10 heures, Akhilleus a dit : Oui pour l'opération sur Kherson plutot qu'une vaste opération sur l'ensemble du front Sud Je parlais de l'opération depuis Karkyiv, non approuvée par les US (non testée en wargame et considérée comme risquée une fois lancée. A noter que sur cette ops, les US n'ont semblent ils pas été consultés au départ et ont émis leurs reserves une fois enclenchée ) Sa réussite au niveau obtenu a semble t il surpris tout le monde Non, ainsi que je l'indique dans le post précédent, les Ukrainiens ont partagé tous leurs projets et les wargames ont été joués conjointement entre les Ukrainiens et les Américains (pour la première version : offensive générale au sud) ainsi qu'avec les Britanniques pour la seconde (Kharkiv). Ce sont les réserves sur la première mouture qui ont amené la révision générale du plan pour une solution approuvée par tous. L'article du NY Times débute ainsi : Citation The strategy behind Ukraine’s rapid military gains in recent days began to take shape months ago during a series of intense conversations between Ukrainian and U.S. officials about the way forward in the war against Russia, according to American officials. The counteroffensive — revised this summer from its original form after urgent discussions between senior U.S. and Ukrainian officials — has succeeded beyond most predictions.The counteroffensive — revised this summer from its original form after urgent discussions between senior U.S. and Ukrainian officials — has succeeded beyond most predictions. Selon des responsables américains, la stratégie qui sous-tend les rapides avancées militaires de l'Ukraine ces derniers jours a commencé à prendre forme il y a plusieurs mois, lors d'une série de conversations intenses entre des responsables ukrainiens et américains sur la marche à suivre dans la guerre contre la Russie. La contre-offensive - révisée cet été par rapport à sa forme initiale après des discussions approfondies entre les hauts responsables américains et ukrainiens - a réussi au-delà de la plupart des prédictions. Citation One critical moment this summer came during a war game with U.S. and Ukrainian officials aimed at testing the success of a broad offensive across the south. The exercise, reported earlier by CNN, suggested such an offensive would fail. Armed with the American skepticism, Ukrainian military officials went back to Mr. Zelensky. Un moment critique cet été a eu lieu lors d'un jeu de guerre avec des responsables américains et ukrainiens visant à tester le succès d'une vaste offensive dans le sud. L'exercice, rapporté précédemment par CNN, suggérait l'échec d'une telle offensive. Armés du scepticisme américain, les responsables militaires ukrainiens sont retournés voir M. Zelensky. Citation Together Britain, the United States and Ukraine conducted an assessment of the new plan, trying to war game it once more. This time officials from the three countries agreed it would work — and give Mr. Zelensky what he wanted: a big, clear victory. Avec la Grande-Bretagne, les États-Unis et l'Ukraine ont procédé à une évaluation du nouveau plan, en essayant de le soumettre une fois de plus à un jeu de guerre. Cette fois, les responsables des trois pays ont convenu que le plan fonctionnerait et donnerait à M. Zelensky ce qu'il voulait : une victoire nette et importante. Edited December 31, 2022 by DMZ correction traduction 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
xekueins Posted December 31, 2022 Share Posted December 31, 2022 Il y a 2 heures, Banzinou a dit : Pour ceux que ça intéressent, un thread très intéressant sur les moins connus S-300V1 ukrainiens Si la photo est récente (comprendre quelques mois max) le V peint devant m'interpelle... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted December 31, 2022 Share Posted December 31, 2022 Il y a 2 heures, xekueins a dit : Si la photo est récente (comprendre quelques mois max) le V peint devant m'interpelle... Pas mal de véhicules ukr avaient ce motif avant le 24 février, j'ignore a quoi il correspond Ici un BTR-60 et un camion 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now