Zalmox Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 (edited) il y a 25 minutes, Banzinou a dit : Non mais critiquer les médias mainstream ne doit pas non plus autoriser à gober n'importe quoi, complètement débile comme raisonnement Ce n'est pas l'intervention de la dame que je soutiens (je ne l'ai pas suivi, donc je ne peux pas me prononcer), mais l'anathème globale sur un media qui se démarque (poubelle, etc) me révulse. Dernier en date, l'ARCOM a envoyé une mise en demeure à Sud-Radio car, ayant reçu Camus et son exposé sur "le grand remplacement", Bercoff n'aurait pas apporté la contradiction(sic) et approuvé une partie des propos tenus. Toute comparaison avec le traitement d'autres media serait superflue (tous apportent la contradiction, c'est connu). Fin du HS pour moi. Edited March 2, 2023 by Zalmox orthographe 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post pascal Posted March 2, 2023 Popular Post Share Posted March 2, 2023 il y a 34 minutes, Zalmox a dit : l'anathème globale sur un media qui se démarque Il faut parfois assumer les conséquences de son mode de fonctionnement, la démarcation n'étant pas systématiquement synonyme de qualité ... 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zalmox Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Le groupe Wagner doit démentir lui-même le mensonge du char Leopard capturé qui avait enflammé la toile. https://www.journaldemontreal.com/2023/03/01/le-groupe-wagner-dement-avoir-detruit-un-premier-char-leopard-1 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Enflammé ? Disons qu'on avait autant ri que lorsque le porte-parole de Saddam évoquait la contre-offensive irakienne dans Bagdad en 2003. Notez qu'on a aussi eu droit à "le premier Leo 2 détruit à Bakhmut". 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Dwarfene Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 il y a 29 minutes, Ciders a dit : Enflammé ? Disons qu'on avait autant ri que lorsque le porte-parole de Saddam évoquait la contre-offensive irakienne dans Bagdad en 2003. Notez qu'on a aussi eu droit à "le premier Leo 2 détruit à Bakhmut". Faut pas se faire d'illusion, quand ils seront engagés, un ou plusieurs de ces félins seront détruit ou gravement endommagé au combat. Moins "facile" à protéger qu'un Himars. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Banzinou Posted March 2, 2023 Popular Post Share Posted March 2, 2023 (edited) Une vidéo du drone contre l'A-50, bon il survole l'avion et se pose en stationnaire au dessus du radar, se pose...et redécolle Edited March 2, 2023 by Banzinou 1 5 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Coriace Posted March 2, 2023 Popular Post Share Posted March 2, 2023 Il y a 2 heures, Zalmox a dit : Ce n'est pas l'intervention de la dame que je soutiens (je ne l'ai pas suivi, donc je ne peux pas me prononcer), mais l'anathème globale sur un media qui se démarque (poubelle, etc) me révulse. Dernier en date, l'ARCOM a envoyé une mise en demeure à Sud-Radio car, ayant reçu Camus et son exposé sur "le grand remplacement", Bercoff n'aurait pas apporté la contradiction(sic) et approuvé une partie des propos tenus. Toute comparaison avec le traitement d'autres media serait superflue (tous apportent la contradiction, c'est connu). Fin du HS pour moi. Il faut se livrer à l'exercice permanent de lire tous les médias y compris (et surtout) ceux qu'on méprise. C'est comme ça que je me retrouve avec des abonnements a Mediapart ou a l'insurpassable Lemonde. Mais il semble que ça soit plutôt confortable de toujours lire une information qui va dans son sens. D'ailleurs il semblerait que de plus en plus de doigts très officiels commencent à parler d'un certains laboratoire a Wuhan pour le COVID .. ce n'était pas du complotisme a une époque ? Néanmoins je rejoins @Banzinouje crois, critiquer les médias subventionnés par l'état, oui. Faire des médias qui ne le sont pas des sources absolues de vérité, non. 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 il y a 18 minutes, Dwarfene a dit : Faut pas se faire d'illusion, quand ils seront engagés, un ou plusieurs de ces félins seront détruit ou gravement endommagé au combat. Moins "facile" à protéger qu'un Himars. j'ai hate de voir ce que le Lancet VS Léo va donner. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 31 minutes ago, metkow said: j'ai hate de voir ce que le Lancet VS Léo va donner. Probablement la même chose que Leo vs Tow en Syrie ... malheureusement l'engin n'a rien de "magique", c'est même assez conservateur comme architecture. La seule chose qui pourra être instructive c'est la tactique d'emploi de cette nouvelle force mécanisé basé sur du "vieux" matériel OTAN - dans le sens ou Bradley et Leo sont des engins de conception assez ancienne, conçus il y plus de 45 ans -. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
KPLX Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 (edited) il y a une heure, Banzinou a dit : Une vidéo du drone contre l'A-50, bon il survole l'avion et se pose en stationnaire au dessus du radar, se pose...et redécolle Intéressant. En tout cas cela montre qu'un drone a pu s'approcher très très près, ce qui est à mettre au crédit d'une attaque potentielle. Possible que ce film soit celui d'une "répétition de la manip", histoire de tester sa faisabilité. Possible aussi que l'attaque n'ait jamais eu lieu. A suivre... Edited March 2, 2023 by KPLX 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Il y a 4 heures, g4lly a dit : Probablement la même chose que Leo vs Tow en Syrie ... malheureusement l'engin n'a rien de "magique", c'est même assez conservateur comme architecture. La seule chose qui pourra être instructive c'est la tactique d'emploi de cette nouvelle force mécanisé basé sur du "vieux" matériel OTAN - dans le sens ou Bradley et Leo sont des engins de conception assez ancienne, conçus il y plus de 45 ans -. c'est surtout que l'engin est 'Hypé' des deux côtés. Parlant de chars, des T-14 a l'air d'être transféré par train vers le front, ca va être beau après l'arrivée des Abrams/Leclerc, on aura presque 10 modèles de chars Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 il y a 1 minute, metkow a dit : Parlant de chars, des T-14 a l'air d'être transféré par train vers le front, ca va être beau après l'arrivée des Abrahams/Leclerc, on aura presque 10 modèles de chars On a vu des T-14 sur un train, nuance. A part ça, on ne sait pas grand chose. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 il y a 5 minutes, Ciders a dit : On a vu des T-14 sur un train, nuance. A part ça, on ne sait pas grand chose. J'ai vu une vidéo de boumerangs sur un train, allant de je ne sais où vers je ne sais où. Pour le reste, leclerc, challenger, armata ou MGCS, ce conflit reste avant tout du char contre mines, char contre ATGM, char contre obus guidé. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Alexis Posted March 2, 2023 Author Popular Post Share Posted March 2, 2023 Il y a 4 heures, jojo (lo savoyârd) a dit : https://www.lindependant.fr/2023/03/02/guerre-en-ukraine-la-russie-dit-combattre-une-dizaine-de-saboteurs-ukrainiens-pres-de-la-frontiere-11032988.php =>Info postée plus haut, pas vu désolé. Plus de détails : je laisse le lien. J'ai vu passer un démenti ukrainien. Le président Zelenski a corrigé l'information : il ne s'agit évidemment pas de sabotage, mais d'une opération militaire spéciale Il y a 4 heures, Zalmox a dit : Moi, j'ai reçu ce rapport. Désolé que tu ne sois pas dans leurs petits papiers. Tu fais le fier, mais en réalité ce rapport est tout à fait public. Du moins la fuite sur ce rapport, qui est résumée ici. Non seulement il apparaît que les pertes ukrainiennes sont 6 à 7 fois supérieures à celles des forces russes, mais les presque 3000 combattants de l'OTAN morts en Ukraine sont cités. Les rangées de nouvelles tombes dans les cimetières militaires allemands et polonais, c'est pour ça. C'est bien un rapport du Mossad. Enfin, la branche du Mossad dans laquelle Vladimir Poutine a travaillé dans sa jeunesse ... On observera en tout cas que les belligérants sont d'accord pour dire que les pertes de l'ennemi sont au moins cinq fois supérieures aux nôtres... 21 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 ^ j'avais dit info non confirmée, et qu'il pouvait s'agir un fasle flag pour prétexte ... Vous parlez du Mossad, ça me fait penser ; c'est pas pour des raisons comme par exemple la possible livraison de S400 entre-autres à l'Iran qu'Israël est plutôt timoré concernant son aide à l'Ukraine ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Il y a 3 heures, Coriace a dit : D'ailleurs il semblerait que de plus en plus de doigts très officiels commencent à parler d'un certains laboratoire a Wuhan pour le COVID .. ce n'était pas du complotisme a une époque ? Si tu parles des agences US, elles disent toujours qu'elles ont une "low confidence" (faible confiance) dans leurs verdicts variés et variables sur cette question. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Il y a 1 heure, olivier lsb a dit : J'ai vu une vidéo de boumerangs sur un train, allant de je ne sais où vers je ne sais où. Pour le reste, leclerc, challenger, armata ou MGCS, ce conflit reste avant tout du char contre mines, char contre ATGM, char contre obus guidé. C'est vrai. Au final des confirmations visuelles de blindé vs blindé il y en a peu. Peut-être 5-6 vidéos. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 (edited) il y a 31 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : ^ j'avais dit info non confirmée, et qu'il pouvait s'agir un fasle flag pour prétexte ... Vous parlez du Mossad, ça me fait penser ; c'est pas pour des raisons comme par exemple la possible livraison de S400 entre-autres à l'Iran qu'Israël est plutôt timoré concernant son aide à l'Ukraine ? Ah ben ... https://www.i24news.tv/fr/actu/israel/diplomatie-defense/1677747870-israel-redoute-que-la-russie-fournisse-des-s-400-a-l-iran "La possession par Téhéran de ce système de défense aérienne réduirait considérablement la fenêtre d'une attaque contre les installations nucléaires iraniennes L'Iran cherche à obtenir de la Russie de nouveaux systèmes sophistiqués de défense aérienne qui, selon les responsables israéliens, réduiraient la fenêtre d'une attaque potentielle contre le programme nucléaire de Téhéran, a révélé jeudi le site d'information Bloomberg, citant des personnes au fait de la question. La perspective que Téhéran obtienne ces systèmes, les S-400, accélérerait la décision d'une éventuelle attaque contre les sites nucléaires iraniens, ont déclaré des personnes en Israël et aux États-Unis ayant connaissance des discussions entre les deux pays. La Russie n'a pas dit publiquement si elle allait fournir les armes, mais Moscou et Téhéran se sont rapprochés depuis l'invasion de l'Ukraine par Moscou. Il faudrait alors moins de deux ans pour que des S-400 livrés à l'Iran soient opérationnels. Les analystes estiment par ailleurs qu'un conflit militaire ouvert avec l'Iran pourrait déclencher une conflagration régionale sans précédent, et affecter l'approvisionnement mondial en pétrole. La Russie a offert à l'Iran "une coopération sans précédent en matière de défense, notamment dans le domaine des missiles, de l'électronique et de la défense aérienne" et pourrait fournir à Téhéran des avions de combat, a déclaré vendredi dernier le porte-parole du Conseil national de sécurité, John Kirby. Les travaux nucléaires de l'Iran suscitent de plus en plus d'inquiétude depuis que les observateurs internationaux ont détecté de l'uranium enrichi à 84 %, soit juste en dessous des 90 % nécessaires à la fabrication d'une bombe atomique." Edited March 2, 2023 by jojo (lo savoyârd) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Nec temere Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Il y a 10 heures, Vince88370 a dit : Les Ukrainiens, ils sont dans un autre monde, le gars ils défend sa position comme si de rien n'était alors qui a un BTR qui l'arrose au 30 mm Il y a une vielle vidéo qui tourne sur youtube filmé pendant un intense accrochage de Légionnaire en Afgha avec des DshK... Malgré le merdier et le fait qu'un des leurs se fasse toucher les mecs sont stoïque à l'abri derrière de petits arbres pourris. Je ne la poste pas car probablement hors charte (le soldat se fait toucher devant la caméra). Ce stoïcisme ne me semble pas l'apanage des ukrainiens mais probablement plus de ceux qui ce sont déjà retrouvé dans un tel merdier. On dit souvent qu'on est mal barré avec le retour de la HI, moi quand je vois une telle discipline sous le feu je me dis que notre armée ne vit pas tant dans un monde parallèle que ça 1 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
loac Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Il y a 10 heures, Vince88370 a dit : Les Ukrainiens, ils sont dans un autre monde, le gars ils défend sa position comme si de rien n'était alors qui a un BTR qui l'arrose au 30 mm Le soldat n'est pas dans un autre monde mais dans un que beaucoup de gens (heureusement pour eux) ne connaissent pas . Personne ne peux imaginer sa propre réaction dans cette situation sans l avoir vécu. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Cyrano500 Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Il y a 10 heures, Vince88370 a dit : Les Ukrainiens, ils sont dans un autre monde, le gars ils défend sa position comme si de rien n'était alors qui a un BTR qui l'arrose au 30 mm Les gilets ça arrête le 30 maintenant ? (à 0:08 ) Les gilets Ukr sont super costauds ou alors c'est le 30mm Russe qui serait bidon ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
azety Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 ricochet, fraguement, pierre... ya 1000 trucs qui volent sans pour autant etre un tir direct 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 (edited) Une vidéo des partisans de Bypol, montrant un drone pénétrer la base de Machulishchi et semble-t-il faire un repérage sur l'A-50 ... L'engin semblerait être un petit modèle du marché (on le voit de par son ombre) et apparemment pas armé (?) ... Edited March 2, 2023 by jojo (lo savoyârd) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 il y a 34 minutes, Cyrano500 a dit : Les gilets ça arrête le 30 maintenant ? (à 0:08 ) Les gilets Ukr sont super costauds ou alors c'est le 30mm Russe qui serait bidon ? On l'a retrouvé 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zalmox Posted March 2, 2023 Share Posted March 2, 2023 Les chars slovènes M-55S ont subis des améliorations avant d'être livrés à la 47e brigade ukrainienne (blindage réactif Kontakt-1 sur les flancs et un grillage sur le compartiment moteur). Bien que ce sont des T-55 à la base, ils avaient reçu une électronique israélienne, un canon britannique, etc. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now