Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Guerre Russie-Ukraine 2022+ : Opérations militaires


Recommended Posts

Il y a 8 heures, Delbareth a dit :

C'est fou j'ai l'impression qu'on suit pas la même guerre... :ohmy:

Depuis le début, les Ukrainiens sont effectivement plus transparents sur leurs annonces, ce qui ne veut pas dire qu'ils disent tout ou ne truquent jamais les chiffres.

Quand c'était dur l'année dernière sur le front est, c'est Zelensky lui-même qui donnait le chiffre de 200 morts par jour. C'est eux aussi qui annonçait leur maigre 5000 obus/j contre 50 000 pour les russes. Ou encore leurs évaluations "fantaisistes" de morts russes, qui finalement tout bien pesé avec différents services de renseignements occidentaux sont pas complètement déconnants. Tu as déjà vu ce genre d'infos côté russe ? Tu as vu le nombre de morts qu'ils prétendent avoir ?  et tu as vu les kills matériel et humains dont ils se vantent ? Au final c'est Prigojine qui nous donne les plus d'info dernièrement :wacko:

C'est bien de rejeter la situation manichéenne gentils vs méchants, mais à un moment faut arrêter soit la mauvaise foi soit l'alcool.

Effectivement si pour toi des déclarations officielles (peu nombreuses par ailleurs tu le noteras, et soigneusement calibrées, même les US se plaignaient de mieux connaître la situation côté russe qu’ukrainien) confirmées par les déclarations officielles des alliés sont la marque d’une réelle transparence… Croire que Prigozhine dit la vérité ou que les chiffres ukrainiens sont exact! Combien d’avions russes sont-ils revendiqués par Kiev? L’île aux serpents ou le fantôme de Kiev te parlent? Effectivement il faut stopper l’alcool et la naïveté !

La réalité est que nous sommes entièrement dépendant desdites déclarations officielles côté ukrainien encore plus que russe du fait du blocus quasi absolu sur toute autre source d’information que réussit à maintenir très efficacement Kiev. C’est une vraie performance et justifié, mais parler de transparence !

 

  • Confused 1
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Il y a 10 heures, paulwingwing a dit :

Ou alors on extrapole un peu trop. On a une photo d'un Su-24 MR avec des storm shadow ça ne veut pas forcément dire que seuls les MR peuvent le tirer. On peut même imaginer un petit coup de bluff pour laisser penser que très peu d'avions peuvent porter ce missile.

Il y a un article de Forbes sur l'escadrille de MR réactivée spécialement pour tirer du storm shadow mais c'est difficile de savoir si ça repose sur du concret. Les quelques articles sur l'aviation ukrainienne qu'ils ont sortis ne m'ont pas semblé irréalistes mais je ne suis pas en mesure de juger plus que ça.

https://www.forbes.com/sites/davidaxe/2023/05/28/the-ukrainian-air-force-formed-a-new-strike-squadron-by-arming-reconnaissance-bombers-with-british-cruise-missiles/?sh=7831abdb45fa

 

J'aime bien la dédicace et sa référence aux "few" ça rappelle Churchill à l'issue de la bataille d'Angleterre/

 'Never in the field of human conflict was so much been owed by so many to so few',

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Beaucoup de drones lancés sur Moscou ce matin. 

J'ai l'impression sur cette vidéo d'interception que le drone emporte une faible charge explosive, voir pas. 

Edit : rectification, celui-ci à l'air de sacrément exploser au contact. Au moins une trentaine d'engins dénombré à ce stade.

 

Edited by olivier lsb
Link to comment
Share on other sites

il y a 5 minutes, MoX a dit :

Méthode curieuse effectivement.
Charge probablement "faible", à moins de frapper sur un stock de carburant/de munition pas durci, c'est surtout pour le symbole.

L'intérêt est peut-être de contraindre les russes à déployer des équipements / du personnel / de l'énergie et de l'attention à traquer des mobylettes volantes ? Et ce, sur des étendues assez éloignées du front / des territoires occupés.
Car la plus-value militaire me semble douteuse. Mais agiter le bocal des moscovites, ça, ça peut forcer le pouvoir à réagir. Les provinces aux hachoir, ça passe crème, mais les moscovites inquiets ou agités, ça réclamera de l'attention.

Pareil je suis un peu circonspect sur l'intérêt de ces frappes, sauf si elles provoquent un effet stratégique du type "offensive du Tet", ce qui est sûrement recherché, dans la position des Ukrainiens. 

Sur le modèle de drone employé, au moins un UJ-22 repéré. On dirait un genre de Cessna sans pilote. 

 

  • Thanks 2
Link to comment
Share on other sites

https://www.muginuav.com/product/mugin-5-pro-5000mm-carbon-fiber-uav-platform/

Voici la fiche des drones (si c'est la version précédente on réduit un peu les chiffres) qui ont touché Moscou au Kremlin début Mai. Vraisemblablement ce seraient les mêmes hier.

85kg de charge utile, vitesse de croisière 120km/h, autonomie de vol 7h00, soit avec ces paramètres 840 km maximum d'autonomie.

Donc même si en faisant planer sachant qu'on sait qu'on ne va pas le récupérer, je suppose qu'on peut gagner quelques km, mais globalement le rayon me semble un peu faiblard pour partir d'Ukraine.

Donc très probablement utilisé par des groupes infiltrés en Russie.

Link to comment
Share on other sites

il y a 29 minutes, Connorfra a dit :

https://www.muginuav.com/product/mugin-5-pro-5000mm-carbon-fiber-uav-platform/

 

Voici la fiche des drones (si c'est la version précédente on reduit un peu les chiffres) qui ont touché Moscou au Kremlin début Mai. Vraisemblablement ce seraient les mêmes huer.

85kg de charge utile vitesse de croisière 120km/h, autonomie de vol 7h00 soit avec ces paramètres 840 km maximum d'autonomie.

Donc même si en faisant planer sachant qu'on sait qu'on ne va pas le récupérer je suppose qu'on peut gagner quelques km mais globalement le rayon me semble un peu faiblard pour partir d'Ukraine.

Donc très probablement utilisé par des groupes infiltrés en Russie.

Ben non justement, à ~650km depuis Moscou, tu as un arc de départ allant de Tchernihiv jusqu'à Kharkiv, soit grosso-modo l'intégralité du front "frontières historiques".
Donc contraindre à mailler ce secteur en veille et défense AA, ce n'est pas idiot comme stratégie.

Edited by MoX
  • Thanks 1
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 1 heure, MoX a dit :

Ben non justement, à ~650km depuis Moscou, tu as un arc de départ allant de Tchernihiv jusqu'à Kharkiv, soit grosso-modo l'intégralité du front "frontières historiques".
Donc contraindre à mailler ce secteur en veille et défense AA, ce n'est pas idiot comme stratégie.

Oui mais le chemin le plus court doit être logiquement le mieux pourvu en système de DA

Link to comment
Share on other sites

il y a 33 minutes, Wallaby a dit :

Lundi :

https://www.bfmtv.com/international/asie/russie/attaque-de-drones-sur-kiev-visiblement-les-russes-n-ont-plus-beaucoup-de-missiles-estime-michel-goya_VN-202305290237.html

Attaque de drones sur Kiev: "Visiblement, les Russes n'ont plus beaucoup de missiles", estime Michel Goya

Mardi :

https://www.lefigaro.fr/international/guerre-en-ukraine-la-russie-tire-un-barrage-de-missiles-sur-kiev-en-pleine-journee-20230529

Moscou a procédé lundi à des tirs nourris de missiles sur la capitale ukrainienne, provoquant la panique chez des habitants. Un site militaire a également été frappé dans l'ouest du pays durant la nuit.

Je ne suis pas professeur à l'école de guerre, mais comme ça je dirais "visiblement, les Russes ont encore beaucoup de missiles", voire même "visiblement, les Russes n'ont plus beaucoup de drones".

Toutefois on peut ce poser la question de la dilapidation de ces réserves sur Kiev et les villes et infrastructures civiles en général alors que cela pourrait avoir un effet positif sur le reste du front pour eux. Sans compter que les ukrainiens réagissent comme les britanniques avec le Blitz puis l'utilisation des wunderwaffen soit une nuisance certe mais qui les a plus souder qu'autre chose et qui n'a pas eu d'influence sur les capacités militaires alliés. 

Edited by Connorfra
  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 4 heures, Ardachès a dit :

… Il y a de fortes chances que l’ensemble de ces drones aient été lancé par des « partisans » Russie Libre - aux abords de Moscou- et aucun n’a traversé le moindre oblast ! 

Oui... mais est-ce que l'opinion russe le pensera ? Et surtout, est-ce ça fera une différence le lieu de départ des drones ?

Link to comment
Share on other sites

Il y a 5 heures, Tyler a dit :

Mais comment une dizaine de drones peut atteindre Moscou? Ils partent d'où? Il y a pas de defense anti aériennes entre l'UK et Moscou?

 

Il y a 5 heures, Ardachès a dit :

… Il y a de fortes chances que l’ensemble de ces drones aient été lancé par des « partisans » Russie Libre - aux abords de Moscou- et aucun n’a traversé le moindre oblast ! 

Comme déjà dit, la distance à vol d'oiseau entre Soumy dans le nord de l'Ukraine et Moscou est inférieure à 600 km.

S'agissant de l'UJ-22, voici sa fiche sur le site du fabricant

La distance maximale de vol autonome est 800 km, avec une charge maximale de 20 kg. Donc une charge explosive assez petite - mais mieux vaut quand même ne pas se la prendre sur la tête - et pas de guidage terminal donc une précision au mieux de quelques dizaines de mètres - si GPS et en l'absence de brouillage.

 

Il y a 3 heures, MoX a dit :

Méthode curieuse effectivement.
Charge probablement "faible", à moins de frapper sur un stock de carburant/de munition pas durci, c'est surtout pour le symbole.

L'intérêt est peut-être de contraindre les russes à déployer des équipements / du personnel / de l'énergie et de l'attention à traquer des mobylettes volantes ? Et ce, sur des étendues assez éloignées du front / des territoires occupés.
Car la plus-value militaire me semble douteuse. Mais agiter le bocal des moscovites, ça, ça peut forcer le pouvoir à réagir. Les provinces aux hachoir, ça passe crème, mais les moscovites inquiets ou agités, ça réclamera de l'attention.

L'intérêt militaire direct est très faible si ce n'est inexistant en effet. Voire négatif, compte tenu des ressources nécessaires pour fabriquer ces drones transformés en engins suicides.

L'intérêt psychologique c'est autre chose. Ça doit mettre un peu de baume au cœur des Ukrainiens soumis à alertes aériennes incessantes, frappes multiples par des engins dotés d'une charge explosive autrement plus importante. Et il est intéressant aussi de démontrer aux Moscovites qu'ils ne sont pas immunes aux conséquences de la guerre.

Reste à savoir pour qui c'est le plus intéressant :unsure: ?

- Pour Kiev, sachant que Moscou devra consacrer des ressources à sa protection, autant de moins pour attaquer l'Ukraine ?

- Pour Moscou, sachant que le pouvoir aura d'autant plus de facilité à faire passer sa propagande et à convaincre d'augmenter les dépenses pour atteindre plus rapidement les objectifs de l'opération militaire spéciale ?

 

Il y a 3 heures, Connorfra a dit :

https://www.muginuav.com/product/mugin-5-pro-5000mm-carbon-fiber-uav-platform/

Voici la fiche des drones (si c'est la version précédente on réduit un peu les chiffres) qui ont touché Moscou au Kremlin début Mai. Vraisemblablement ce seraient les mêmes hier.

85kg de charge utile, vitesse de croisière 120km/h, autonomie de vol 7h00, soit avec ces paramètres 840 km maximum d'autonomie.

Donc même si en faisant planer sachant qu'on sait qu'on ne va pas le récupérer, je suppose qu'on peut gagner quelques km, mais globalement le rayon me semble un peu faiblard pour partir d'Ukraine.

Donc très probablement utilisé par des groupes infiltrés en Russie.

On parle de 25 kg de charge utile. Ces Mugin-5 ont l'air d'être grosso modo équivalents aux UJ-22 dont j'ai mis la fiche plus haut. Avec 840 km ils peuvent être lancés de Soumy voire de plus loin de la Russie.

 

il y a une heure, Connorfra a dit :

Toutefois on peut ce poser la question de la dilapidation de ces réserves sur Kiev et les villes et infrastructures civiles en général alors que cela pourrait avoir un effet positif sur le reste du front pour eux. Sans compter que les ukrainiens réagissent comme les britanniques avec le Blitz puis l'utilisation des wunderwaffen soit une nuisance certe mais qui les a plus souder qu'autre chose et qui n'a pas eu d'influence sur les capacités militaires alliés. 

La question c'est l'impact des frappes russes sur la capacité militaire ukrainienne : stocks de munitions, de carburant, centres de commandement etc.

On n'en sait pas grand chose, dans les faits. La communication ukrainienne et la communication russe sur le sujet sont à l'opposé, toutes deux sont avant tout des propagandes, et il est difficile de se faire une idée...

  • Like 1
Link to comment
Share on other sites

Il y a 2 heures, Wallaby a dit :

Attaque de drones sur Kiev: "Visiblement, les Russes n'ont plus beaucoup de missiles", estime Michel Goya

je n'ai pas vu la vidéo, mais je suppose que les russes ne peuvent envoyer des missiles n'importe comment, car le transport aérien continue en Russie... Il y a des précédents sur des missiles qui ciblent par erreur des avions commerciaux. Il n'empêche qu'ils ont/auraient du être détectés au niveau de la frontière. Ces drones sont probablement trop lents pour être abattus au canons... Ce sont les Yak-3 qu'il faut sortir des musées!

Link to comment
Share on other sites

Le média ukrainien Babel a publié cette carte de Moscou avec indications des impacts / des interceptions de drones

Si je comprends / devine bien les points bleus c'est là où un drone est tombé sur une habitation, les points violets là où est signalée une explosion ou un drone abattu.

Edit: D'après l'image, la source de l'information est "le ministère de la Défense". D'autre part, c'est en russe non en ukrainien. Il s'agit probablement du MinDef russe. D'autre part, la carte indique l'une des résidences de Vladimir Poutine... comme s'il avait été visé :huh: ? Difficile à croire avec une précision pareille, d'autant que l'impact le plus proche est encore à quelques kilomètres de cette résidence !

Ça semble indiquer des frappes vraiment aléatoires, sans même de guidage GPS. Quelques dizaines de mètres de précision grâce à un GPS - ça m'étonnerait que la Russie brouille le GPS à Moscou ! - ce serait suffisant pour permettre quand même de viser le Kremlin ou le ministère de la Défense ou quelque autre cible symbolique. Là c'est juste au petit bonheur la chance on dirait.

Des micro V1, sachant que les V1 c'était 800 kg d'explosif pas 20 ou 25. Et l'impact recherché pourrait être similaire

Stratégiquement, le principal succès des V1 n'est pas l'efficacité des bombardements en eux-mêmes, mais la mobilisation de grands moyens militaires, détournés du front, pour les arrêter.

Psychologiquement, les armes secrètes allemandes ont alimenté la propagande de Goebbels et laissé croire à l'opinion étrangère et allemande, que l'Allemagne pouvait encore retourner le sort de la guerre.

Forcer la Russie à mobiliser des moyens pour arrêter ces frappes. Et donner espoir aux Ukrainiens et aux Occidentaux que Kiev pourra tenir malgré tout.

 

 

 

 

 

Edited by Alexis
  • Upvote 2
Link to comment
Share on other sites

Question pour les spécialistes:

C'est quel type d'armement qui provoque ce genre d'effet. ça arrose un peu partout. J'ai pensé à une catapulte du VI siècle remplie de grenade. Sérieusement quelqu'un a une idée.

  • Upvote 1
Link to comment
Share on other sites

il y a une heure, almanae a dit :

Question pour les spécialistes:

C'est quel type d'armement qui provoque ce genre d'effet. ça arrose un peu partout. J'ai pensé à une catapulte du VI siècle remplie de grenade. Sérieusement quelqu'un a une idée.

 AGS 17 ? Donné à 400cp/min, munition de 30mm.

On a vu pas mal de vidéo de tir à l'AGS17, avec correction du tir par drone.

Edited by Dwarfene
  • Thanks 1
Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    5,996
    Total Members
    1,749
    Most Online
    erthermer
    Newest Member
    erthermer
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...