loac Posted November 10, 2023 Share Posted November 10, 2023 (edited) il y a 48 minutes, Banzinou a dit : Frappe sur un convoi russe dans la région de Kherson Impressionnant ! Qu'elle soit d'actualité et réel ou pas ,cette vidéo nous montre "un cas école". D'un coté tout ce qu'il ne faut pas faire ,avec un convoi a l'arrêt et des véhicules collés les uns au autres. Et de l'autre, un tir (d'artillerie ?) sur le premier puis le dernier véhicule . C'est tellement gros que j'ai du mal a y croire. C est marqué dans les commentaires sur le convoi "ils n'ont rien appris " et je me pose vraiment la question. Edited November 10, 2023 by loac 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Teenytoon Posted November 10, 2023 Share Posted November 10, 2023 Il y a 11 heures, Clairon a dit : Oui, mais 9 femmes ne font pas 1 bébé en 1 mois C'est pour cela que je trouvais l'affirmation de VCD ambigüe ... Clairon Si tu calcules bien ton (tes) coup(s) tu pourras tout de même avoir un bébé par mois indéfiniment... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gran Capitan Posted November 10, 2023 Share Posted November 10, 2023 Il y a 2 heures, CortoMaltese a dit : Hypothèse : armes fournis par un pays occidental, ici employé sur le territoire russe. On se rappelle que les américains n'étaient pas ravis de voir leurs Humvee se balader par delà la frontière lorsque la même unité avait saisi un village frontalier. Rien que de le flouter ca l'avoue a demi mot... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted November 10, 2023 Share Posted November 10, 2023 Il y a 3 heures, mgtstrategy a dit : ça changerait quoi qu'ils soient de l'autre coté du Dniepr? Pour acheminer renforts, vivres, logistique, munition et carburant c'est tout de même un rien plus facile. Sans ce flux logistique rien de sérieux possible. Donc simple nuisance... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Heorl Posted November 10, 2023 Share Posted November 10, 2023 (edited) il y a 51 minutes, loac a dit : C'est tellement gros que j'ai du mal a y croire. C est marqué dans les commentaires sur le convoi "ils n'ont rien appris " et je me pose vraiment la question. Si tu savais le temps qu'il faut pour inculquer aux recrues qu'il ne faut surtout pas se regrouper dès le premier coup de feu et au contraire se disperser. Et le temps en plus nécessaires pour qu'ils appliquent réellement ça sur le terrain... Quand on voit la durée des classes chez les mobiks, c'est pas étonnant qu'ils n'aient pas le temps d'apprendre ça avant de se retrouver au front. Edited November 10, 2023 by Heorl 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vince24 Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 5 hours ago, Banzinou said: Non non non et NON ! Les Su-17 M3 ne sont pas si ancients, début des années 80 il me semble. C’est un avion assez capable mais j’oserais pas voler en altitude avec ce truc vu les s-400 et autres joyeusetés du coin… 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 (edited) Il y a 5 heures, vince24 a dit : Les Su-17 M3 ne sont pas si ancients, début des années 80 il me semble. C’est un avion assez capable mais j’oserais pas voler en altitude avec ce truc vu les s-400 et autres joyeusetés du coin… Honnêtement, voler en altitude en Su-27 ou en Su-17 dans le coin ne change pas grand chose non plus à mon avis… De toute façon il s’agit surtout de voler bas, et comme tu le dis le Su-17 n’est pas dépourvu de capacités.Donc faute de F-16 pourquoi pas… Edited November 11, 2023 by gustave 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Images interessante de capture de drone ukrainien à l'aide de Guerre Electronique. Et nouveay type de missiles anti-infrastructures (idem Himars ?) côté russe. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fusilier Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Il y a 11 heures, Heorl a dit : Quand on voit la durée des classes chez les mobiks, c'est pas étonnant qu'ils n'aient pas le temps d'apprendre ça avant de se retrouver au front. Pour sortir un Royal Marines de base (désolé, c'est mon référentiel ) il faut 8 mois réels, soit 32 semaines effectives de formation individuelle (pas de permissions incluses) Ceci sans spécialisation aucune, radio, etc, qui n'ont lieu qu'après 12 mois de service en bataillon. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akilius G. Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 divers signes d'affaiblissement de l'Ukraine se font sentir : par exemple une difficulté à mobiliser des hommes en bonne santé, affaiblissement probable des dons d'armes occidentaux en 2024. Pour l'instant Zelenski semble vouloir maintenir l'esprit offensif. Si ce n'est plus possible que faire? La solution logique serait de faire l'équivalent des ruses, c'est à dire de se retrancher. Chacun son tour ; à vous l'attaque! Pour cela il faudrait établir une ligne défensive et à mon avis raccourcir le font en utilisant les barrières naturelles types coupures humides. Je n'ai pas bien étudié la carte, mais je ne vois pas trop d'alternative à un front très long. Si l'armée ukrainienne s'affaiblie quantitativement, la densité de troupes risque d'atteindre un niveau trop faible à certains endroits et permettre une progression russe relativement aisée, voire un effondrement d'une fraction du front. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Les deux camps sont déjà en mode grignotage plus que grosses offensives, aucuns des deux n’arrive à percer… 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 il y a 20 minutes, Akilius G. a dit : affaiblissement probable des dons d'armes occidentaux en 2024 Oui les signes qui viennent des US ne sont pas bon. Ils en sont à leur troisième négociation sur un shutdow et Trump a décidé d'en faire un symbol de l'inefficacité du gvt actuel voir de l'administration dans son intégralité ce qui beaucoup plus grave. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Troisième ? L'absence de shutdown une année est devenue l'exception plutôt que la norme, depuis Obama déjà. Et ils n'ont pas de 49.3, eux. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 (edited) il y a 4 minutes, Ciders a dit : Troisième ? L'absence de shutdown une année est devenue l'exception plutôt que la norme, depuis Obama déjà. Et ils n'ont pas de 49.3, eux. Pardon j'ai rédigé trop vite. Troisième cette année. La seconde a permis à Trump de placer un homme à lui dans le siège du speaker. Il veut un blocage. Dit gentiment les US s'apprêtent à se faire porter pâle au moment où on a besoin d'eux parce que çà commence à sentir le roussi un peu partout. Edited November 11, 2023 by herciv Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akilius G. Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 il y a 22 minutes, Conan le Barbare a dit : Les deux camps sont déjà en mode grignotage plus que grosses offensives, aucuns des deux n’arrive à percer… tout a fait, mais cette situation découle d'une certaine quantité d'hommes et de matériels (exemple X hommes/chars/tubes/véhicules par Km de front). Si la quantité baisse, la situation peut changer. Il doit exister un rapport entre hommes sur la ligne de front + réserve immédiatement disponible. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 (edited) Il y a 8 heures, Conan le Barbare a dit : Les deux camps sont déjà en mode grignotage plus que grosses offensives, aucuns des deux n’arrive à percer… De la ressource offensive est toujours injectée à Avdiivka mais la défense Ukr répond. Quand on voit les dégâts causés, une équipe de dronistes FPV et son matériel semblent toujours présenter un ratio d'efficience assez inégalé, à parité peut être avec la conception et la pose d'un champ de mines. Deux wunderwaffen qui ont plus d'un siècle de distance et qui coexistent de façon toujours aussi pertinente, près de 2 ans après le début du conflit. C'est assez fascinant. Edited November 11, 2023 by olivier lsb 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Paschi Posted November 11, 2023 Popular Post Share Posted November 11, 2023 L'Allemagne fournirait une 3e batterie de Patriot, la Lituanie un système Nasams, l'Estonie et l'Islande un hôpital de campagne 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Il y a 2 heures, olivier lsb a dit : une équipe de dronistes FPV et son matériels semblent toujours présenter un ratio d'efficience assez inégalé D Sur la vidéo j'ai l'impression que la charge des FPV n'est pas très importante et donc ne cause pas toujours d'importants dégâts: même dans l'image initiale les fantassins à un mètre de l'impact évacuent le blindé et c'est également le cas à plusieurs reprises dans les vidéos. Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Il y a 16 heures, loac a dit : Impressionnant ! Qu'elle soit d'actualité et réel ou pas ,cette vidéo nous montre "un cas école". D'un coté tout ce qu'il ne faut pas faire ,avec un convoi a l'arrêt et des véhicules collés les uns au autres. Et de l'autre, un tir (d'artillerie ?) sur le premier puis le dernier véhicule . C'est tellement gros que j'ai du mal a y croire. C est marqué dans les commentaires sur le convoi "ils n'ont rien appris " et je me pose vraiment la question. Je vous trouve durs: le convoi est réparti en rames de trois véhicules, trop proches au sein de chaque rame certes (il serait intéressant de connaitre le chargement, en particulier le second impact a l'air de déclencher un violent incendie). Surtout dès le premier impact la deuxième rame s'extrait en doublant la première moins de 30 secondes après l'impact, ce qui est plutôt une bonne réaction. Je ne sais pas pourquoi ce n'est pas général (encadrement moins réactif? équipages absents?). Les gars évacuent leurs blessés et semblent regarder ce qu'il est possible de faire. Au final deux impacts avec 4 camions détruits semble-t-il. Bref on est dans une situation souvent observée des deux côtés où le combattant moyen fait plus ou moins bien mais rarement parfaitement les choses (habitudes avec le temps, moindre effort et fatigue, contraintes diverses et donc choix entre deux mauvaises solutions, manque d'entrainement...). 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post BPCs Posted November 11, 2023 Popular Post Share Posted November 11, 2023 Il y a 3 heures, olivier lsb a dit : Quand on voit les dégâts causés, une équipe de dronistes FPV et son matériels semblent toujours présenter un ratio d'efficience assez inégalé, à parité peut être avec la conception et la pose d'un champ de mines. On aimerait bien voir ce que donnerait une réponse de type ARLAD face à ce type de menace, ou dans le futur, l'adoption d'un kit Anti-aerien prévu pour les tourelleaux T1 (a base de radar et lance-grenade) voire ultérieurement une gestion de celle-ci aidée par A.I. Actuellement on est un peu dans la situation des navires de surface au début de la WW2 par rapport à la menace de l'aviation. Tandis qu'à la fin de la guerre l'équipement des navires en DCA n'aura plus rien à voir 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Action offensive Bradley et Léo2, emploi d'un couvert fumigène Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 Mi-24RKhR 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Connorfra Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 (edited) Il y a 19 heures, Banzinou a dit : Non non non et NON ! Cette guerre est un véritable drame pour les musées. Mais bon ces avions obsolètes gardes un minimum de potentiel pour de l'appui au sol. Comme pour les chars obsolètes les ukrainiens l'on dit ils sont obsolètes certes mais quand les unités n'ont plus d'atgm (donc ici du manpad, DCA et chasse) c'est redoutable quand même... des bombes lisses basiques larguées sur ta position ça peut faire du dégât que ce soit largué par un su17 ou un su35. C'est comme pour les armes hors d'âge il vaut mieux ce battre avec un mosin nagant que a poil. Edited November 11, 2023 by Connorfra Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted November 11, 2023 Share Posted November 11, 2023 il y a une heure, Banzinou a dit : Mi-24RKhR Très belles images ! Certainement vol d'entraînement (autre hélico translatant tranquillou assez haut et pas d'armes sous les pylônes). Vu la météo ça date au moins de quelques semaines, voir plus (?) ... Ce qui semble être le système d'articulation d'ouverture de la verrière latérale, retenue avec un ... Ressort tout ce qu'il y a de plus rustique ! (filmé depuis la place avant du tireur). Efficace et robuste ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post jojo (lo savoyârd) Posted November 11, 2023 Popular Post Share Posted November 11, 2023 (edited) Il y a 2 heures, Connorfra a dit : Cette guerre est un véritable drame pour les musées. Mais bon ces avions obsolètes gardes un minimum de potentiel pour de l'appui au sol. Comme pour les chars obsolètes les ukrainiens l'on dit ils sont obsolètes certes mais quand les unités n'ont plus d'atgm (donc ici du manpad, DCA et chasse) c'est redoutable quand même... des bombes lisses basiques larguées sur ta position ça peut faire du dégât que ce soit largué par un su17 ou un su35. C'est comme pour les armes hors d'âge il vaut mieux ce battre avec un mosin nagant que a poil. Le Su-17, surtout dans ses dernières versions M3 (et M4) était redoutable à son époque en air/sol basse altitude (dernières versions produites entre 1980 et 1990). Très bien équipé avec des armes efficaces ils étaient vraiment pris au sérieux dans ce registre jusque dans les années 2000. Grosse puissance de feu et très résistant au tir sol/air de petits calibres. Une de ses faiblesses de l'époque était son autonomie et son trop faible rayon d'action chargé. Les forces aériennes ukrainienne en avaient une petite quarantaine (pas connaissance du type), retirée du service il y a des années et les plus vaillants stockés. C'est peut-être un de ceux-ci que l'on voit sur cette vidéo. En TBA et sur les zones pas trop fournies en DA, il peu encore faire le job et faire mal ... Mais il ne peut donc pas être déployé trop loin du front, et ça c'est un problème. Edited November 11, 2023 by jojo (lo savoyârd) 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now