Delbareth Posted July 2 Share Posted July 2 Il y a 13 heures, Titus K a dit : Tiens les Ukrainiens balancent toujours leurs AASM par deux ? Ça plus la vidéo d'il y a quelques jours, ça nous fait 3 images de frappes double. C'est pas censé être une arme de précision et qu'une seule suffit pour des maisons comme on voit ici ? Là sur les 3 frappes doubles y en a toujours une des deux qui tombe "sur le bord" (pour ne pas dire à côté). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hirondelle Posted July 2 Share Posted July 2 (edited) Si tu as vu la vidéo d’Ate Chuet sur la première occurrence, il pense qu’un danger menaçait le Mig29, et que cela a forcé son pilote à tenter une manoeuvre sous-optimale en larguant ses 2 Hammer en pleine ressource et virage. Edited July 3 by Hirondelle 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted July 2 Share Posted July 2 Selon certaines chaines Youtube suivant la guerre, les russes auraient réussi à détruire une partie de l'aviation ukrainienne ( 7 SU-27 ) ces derniers jours, grâce à une combinaison de surveillance approfondie des bases et utilisation d'Iskander qui porteraient des têtes cluster. Sinon on a aussi des vidéos montrant le ravitaillement des troupes en première ligne des deux côtés via drone aérien. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post loac Posted July 2 Popular Post Share Posted July 2 il y a 12 minutes, jean-françois a dit : selon certaines chaines Youtube suivant la guerre, les russes auraient réussi à détruire une partie de l'aviation ukrainienne ( 7 SU-27 ) ces derniers jours, grâce à une combinaison de surveillance approfondie des bases et utilisation d'Iskander qui porteraient des têtes cluster. Sinon on a aussi des vidéos montrant le ravitaillement des troupes en première ligne des deux côté via drone aérien. ... Bizarre car selon le bilan des russes l'aviation ukrainienne a déjà été détruite 3x ... 8 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted July 2 Share Posted July 2 Coup dur pour l'Ukraine https://x.com/MarcinRogowsk14/status/1807918133077807218 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted July 2 Share Posted July 2 Autans d’avions sur une même base… Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted July 2 Share Posted July 2 (edited) il y a 21 minutes, Conan le Barbare a dit : Autans d’avions sur une même base… Ca ,ne posait pas de problème jusqu'à maintenant. Mais clairement là les Russes focussent sur les moyens aériens des ukrainiens. Edited July 2 by herciv Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted July 2 Share Posted July 2 On peut supposer que les russes ont mis en place un process de surveillance assez global pour identifier d'où opéreront les F-16 et s'ils peuvent chopper d'autres avions, c'est tout bénéfice pour eux 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tonton Charlie Posted July 2 Share Posted July 2 Il y a 2 heures, jean-françois a dit : on peut supposer que les russes ont mis en place un process de surveillance assez global pour identifier d'où opéreront les F16 et s'ils peuvent chopper d'autres avions, c'est tout bénéfice pour eux Si c'est ça c'est un peu stupide, non ? Autant laisser les ukrainiens naïvement placer leurs F-16 sur ces bases avant des les attaquer. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted July 2 Share Posted July 2 Les ukrainiens n'ont pas non plus 50 bases disponibles actives, ils sont obligés à prendre des risques. Il faut voir si c'était un coup de chance russe ou une nouvelle tactique qui permet de neutraliser l'aviation ukrainienne 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colstudent Posted July 2 Share Posted July 2 Combien de SU-27 encore ? Puis l'important c'est de ne pas perdre de pilote, les F-16 arriveront bien pour prendre le relais 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Boule75 Posted July 2 Share Posted July 2 Il y a 9 heures, Conan le Barbare a dit : Autans d’avions sur une même base… Et plus de leurres encore ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coriace Posted July 3 Share Posted July 3 Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent. Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted July 3 Share Posted July 3 Il y a 20 heures, Conan le Barbare a dit : Autans d’avions sur une même base… Si les Ukrainiens veulent pouvoir appuyer leur troupe dans le secteur Soumy/Karkhiv ils ne peuvent pas mettre les avions à Lviv !!! Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted July 3 Share Posted July 3 Le 02/07/2024 à 07:32, Delbareth a dit : Tiens les Ukrainiens balancent toujours leurs AASM par deux ? Ça plus la vidéo d'il y a quelques jours, ça nous fait 3 images de frappes double. C'est pas censé être une arme de précision et qu'une seule suffit pour des maisons comme on voit ici ? Là sur les 3 frappes doubles y en a toujours une des deux qui tombe "sur le bord" (pour ne pas dire à côté). Peut etre que le Su-27 n'est qualifié que pour un largage symétrique d'AASM ... ... ou peut etre trouvent ils les bombent de 250kg trop faible pour faire le job auquel ils les destinent. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delbareth Posted July 3 Share Posted July 3 il y a 3 minutes, g4lly a dit : ou peut etre trouvent ils les bombent de 250kg trop faible pour faire le job auquel ils les destinent. D'ailleurs, on sait quel modèle d'AASM on donne ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Coriace Posted July 3 Share Posted July 3 Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent. Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemo Posted July 3 Share Posted July 3 (edited) il y a 28 minutes, Coriace a dit : Ceci dit ça nous renseigne sur le fait que les Russes devaient laisser les bases Ukrainiennes tranquilles. S'ils s'étaient sentis menaces jamais les Ukrainiens n'auraient été si imprudent. Ce changement peut être du a plusieurs choses, la volonté de détruire des F-16 au sol, l'efficience renouvellée de l'armée de l'air Ukrainienne ou un peu de gras dans les armes a longue distance russe Peut être qu'ils eu une opportunité de renseignement? S'ils avaient la certitude de tomber sur les avions tenter l'attaque valait le coup. Edited July 3 by nemo 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
metkow Posted July 3 Share Posted July 3 ca serait la vidéo de l'interception d'un missile en phase terminale, quasiment au niveau du sol, très impressionnant. Avis aux experts pour plus de détails! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delbareth Posted July 3 Share Posted July 3 Il y a 4 heures, Delbareth a dit : D'ailleurs, on sait quel modèle d'AASM on donne ? Bon, j'ai pas trouvé d'info sur la version livrée, mais suis tombé sur un rappel des systèmes de guidage : - INS/GPS : précision 10m - INS/IR : précision 1m - INS/laser : précision 1m Si ces données sont bonnes, alors il est certain que pour viser une maison (pas d'IR significatif) au delà de la ligne de front (pas d'illumination laser depuis le sol) dans un ciel contesté (pas d'illumination laser depuis le ciel) et probablement brouillé (pas de guidage GPS), alors il ne reste que l'inertiel et sa moins bonne précision. D'où ce qu'on a vu ces derniers temps avec des AASM qui tapent un peu à côté. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Alexis Posted July 3 Author Popular Post Share Posted July 3 Voici une carte de l'état actuel de la guerre Et oui il y a quelque chose à voir... ... Quelque chose à remarquer Révélation Kurwa ! Notre déguisement n'était pas assez bon Président Włodzimierz Poutine, ils soupçonnent quelque chose ! 13 Link to comment Share on other sites More sharing options...
nemo Posted July 3 Share Posted July 3 La Pologne a enfin conquis la Russie. Je pense que les russes s'en sont pas rendu compte. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted July 3 Share Posted July 3 il y a 57 minutes, Delbareth a dit : Bon, j'ai pas trouvé d'info sur la version livrée, mais suis tombé sur un rappel des systèmes de guidage : - INS/GPS : précision 10m - INS/IR : précision 1m - INS/laser : précision 1m Si ces données sont bonnes, alors il est certain que pour viser une maison (pas d'IR significatif) au delà de la ligne de front (pas d'illumination laser depuis le sol) dans un ciel contesté (pas d'illumination laser depuis le ciel) et probablement brouillé (pas de guidage GPS), alors il ne reste que l'inertiel et sa moins bonne précision. D'où ce qu'on a vu ces derniers temps avec des AASM qui tapent un peu à côté. Dès 2007 en A-stan les premiers tirs INS GPS confirment une précision +/- 5 m 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Delbareth Posted July 3 Share Posted July 3 il y a 45 minutes, pascal a dit : Dès 2007 en A-stan les premiers tirs INS GPS confirment une précision +/- 5 m Mais si tu enlèves le GPS ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted July 3 Share Posted July 3 Sur l'A2SM une des qualités essentielles c'est l'INS (et l'autorité sur les gouvernes) ... tout dépendra des conditions de largage, distance vent ... 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now