Lecteur de passage Posted October 11 Share Posted October 11 il y a 10 minutes, gustave a dit : Parce qu’il y a encore des gens qui doutent de la résolution russe de Moscou dans cette guerre ? Petite correction, qui me parait importante, sinon on risque encore d'assimiler 100% des désirs du Kremlin à ceux du peuple russe, ce qui n'est pas vrai bien évidemment. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted October 11 Share Posted October 11 évidement je ne montrerais pas la vidéo pour des raisons évidentes, mais le moyen de transport à quoi interpeller 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted October 11 Share Posted October 11 il y a 12 minutes, Lecteur de passage a dit : Petite correction, qui me parait importante, sinon on risque encore d'assimiler 100% des désirs du Kremlin à ceux du peuple russe, ce qui n'est pas vrai bien évidemment. "Not all Putin". il y a 5 minutes, Banzinou a dit : évidement je ne montrerais pas la vidéo pour des raisons évidentes, mais le moyen de transport à quoi interpeller VAZ-2104 ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted October 11 Share Posted October 11 il y a 2 minutes, Ciders a dit : "Not all Putin". VAZ-2104 ? ça semble bien, mais pas recommandé pour attaquer une tranchée de front en traversant un champ de mine 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted October 11 Share Posted October 11 Il y a 2 heures, gustave a dit : Parce qu’il y a encore des gens qui doutent de la résolution russe dans cette guerre ? La question n'était pas tant la détermination russe, qui ne veut pas dire grand chose dans l'absolu (tout comme l'ukrainienne), si on n'y met pas quelques illustrations concrètes en face. La question, toujours en vue de discuter et de parvenir à un accord ou bien de constater qu'il est impossible, c'est quelle confiance on accorde à une société qui enregimente ses enfants, pour alimenter sa guerre d'agression ? 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted October 11 Share Posted October 11 La situation dans le saillant Koursk est devenu complétement chaotique ... les russes lance des raids à travers tout le saillant. Difficile de savoir si le terrain est tenu ensuite ou pas, mais ça transforme le saillant en front très lacunaire en dehors des plus gros villages. --- Meme chose à Siversk. Visiblement les mensonges d'hier seraient les vérités d'aujourd'hui, et les avancées russes se confirment sur les trois axes, nord, est et sud vers Siversk. Link to comment Share on other sites More sharing options...
olivier lsb Posted October 11 Share Posted October 11 Il y a 10 heures, Ardachès a dit : … Y en a t-il parmi vous qui ont une petite idée de ce que serait "le plan de la victoire" présenté par Vladimir Zelensky aux dirigeants occidentaux promettant non seulement la victoire mais aussi la totale reconquête du territoire ukrainien ? Qu'est ce que l'on a dans nos arsenaux - qui serait donné à l'Ukraine - et qui pourrait faire plier V. Poutine sans que cela déclenche un embrasement apocalyptique ? Je ne suis pas un expert mais personnellement outre la disparition "immédiate" du président russe (et encore) je ne voit pas comment cela pourrait se produire … Des idées ? Attention, toute erreur ce traduira par une pluie de R-30 ! Les enjeux se situent sur l'alimentation régulière, prévisible et en des quantités importantes, de munitions en tout genre et obus. Un plan décisif devrait acter quelques décisions stratégiques fortes, comme l'investissement des actifs russes gelés sur les chaînes de production européennes, pour accélérer la remontée en puissance du tissu industriel et munitionnaire. En parallèle et à titre de compensation, cela permettrait de renforcer l'application des sanctions, en particulier sur les machines outils et les composants critiques, facteurs stratégiques de production dont le complexe militaro industriel russe est totalement dépendant. Aujourd'hui, il n'y cas voir les graph d'exportations de l'Allemagne, de l'Italie ou du Japon vers des pays comme la Turquie, le kirghizistan ou le Turkménistan pour comprendre que les CNC, DMG mori et autres tourneurs fraiseurs savent très bien à qui ils vendent en dernier recours. Et un dernier volet sur les conditions d'emploi des armements : les ukrainiens ont raté quelques belles occasions de frappes, faute d'être en dehors du "domaine d'emploi" des armements donnés, les US en premier lieu tenant encore à contrôler et à façonner l'évolution du conflit, sur un espèce de pat dont les sous-jacents conceptuels me paraissent très flous, sinon douteux. Il y a 3 heures, gustave a dit : Potentiellement menacés en effet.... . Je n’ai jamais nié ce constat. Ceci dit la volonté de Moscou d’envahir ces pays est loin d’être certaine, surtout avec une armée très occupée ailleurs et un pouvoir peu soucieux d’engager un conflit ouvert avec l’OTAN, mais la tentation grandira probablement avec l’antagonisme croissant entre la Russie et l’Ouest… L'espace d'un instant, qui dura un peu moins de 1000 jours, j'ai douté. Merci pour ta franchise. Pour le reste, je dissocierais volonté et capacité de le faire. La première pilote la seconde, la seconde peut empêcher l'expression de la première mais pas son existence. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akilius G. Posted October 11 Share Posted October 11 https://www.lettrevigie.com/blog/2024/10/06/bilan-n-97-du-6-octobre-2024-guerre-dukraine/ analyse de La vigie du 6 octobre. Rien de marquant. Difficile pour l'Ukraine, mais la perte de territoire est plutôt maitrisée (l'offensive russe sur koursk n'était pas en cours). "Une pointe d’inquiétude demeure cependant : on ne voit pas l’organisation de nouvelles lignes d’arrêt à l’ouest des dispositifs actuels (Pokrovsk ou Kourakhove). La prudence militaire l’exige : ne pas les mettre en place dès à présent paraît une faute." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Colstudent Posted October 11 Share Posted October 11 Il y a 3 heures, g4lly a dit : La situation dans le saillant Koursk est devenu complétement chaotique ... les russes lance des raids à travers tout le saillant. Difficile de savoir si le terrain est tenu ensuite ou pas, mais ça transforme le saillant en front très lacunaire en dehors des plus gros villages. --- Meme chose à Siversk. Visiblement les mensonges d'hier seraient les vérités d'aujourd'hui, et les avancées russes se confirment sur les trois axes, nord, est et sud vers Siversk. Il y a des risques d'encerclement ? Les Russes eux même s'y retrouvent car dans tout ce bazar ça risque de mélanger qui est qui non ? Les Ukrainiens ont moyen d'envoyer des renforts ? car si ça se replie en désordre ça va se faire sur des unités de qualités.... Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted October 12 Share Posted October 12 (edited) Il y a 12 heures, olivier lsb a dit : L'espace d'un instant, qui dura un peu moins de 1000 jours, j'ai douté. Merci pour ta franchise. Pour le reste, je dissocierais volonté et capacité de le faire. La première pilote la seconde, la seconde peut empêcher l'expression de la première mais pas son existence. Entièrement d’accord. Depuis toujours j’ai dit que dans le champ des possibles militaires la situation des pays baltes est menacée (et la Moldavie pour d’autres raisons) en l’absence de forces prépositionnées dissuasives. N’hésite pas à me signaler mes interventions qui disaient l’inverse, puisqu’on parle de franchise. En revanche la volonté russe de les envahir est douteuse. Toutefois l’antagonisme croissant entre Russie et Occident (pour faire simple) pourrait inciter la Russie à transformer cette potentialité en réalité si d’aventure il n’y avait plus cette dissuasion en place. Edited October 12 by gustave Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted October 12 Share Posted October 12 Sur les dents de dragon et leur efficacité : 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
herciv Posted October 12 Share Posted October 12 Il y a 12 heures, Akilius G. a dit : mais la perte de territoire est plutôt maitrisée Perso je trouve qu'il y a de moins en moins de maitrise justement. Les ukrainiens ne se faisaient pas contourner aussi facilement avant. Maintenant c'est systématique. Dès que les russes tombe sur une difficulté il la contourne et l'enferme dans une nasse. Auparavant les Ukrainiens avaient eu le temps de miner partout et se protégeaient efficacement des contournements çà n'est plus le cas. Les russes en sont à découper le front à coup de pénétration de quelques kilomètres. Il y a 12 heures, Akilius G. a dit : "Une pointe d’inquiétude demeure cependant : on ne voit pas l’organisation de nouvelles lignes d’arrêt à l’ouest des dispositifs actuels (Pokrovsk ou Kourakhove). La prudence militaire l’exige : ne pas les mettre en place dès à présent paraît une faute." Ca montre surtout que les ukrainiens n'ont plus le temps de s'organiser ni probablement les moyens. Les mines par exemple il faut les produire ou les faire produire. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jean-françois Posted October 12 Share Posted October 12 Pour les mines, je ne pense pas que le problème soit côté production. C'est plutôt leur implantation qui pose problème. Ou les installer ( ni trop près ni trop loin ) et par qui ( sachant que les personnes les installant se feront rapidement repérer par les drones russes ) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
gianks Posted October 12 Share Posted October 12 informations rapportées par de multiples sources et par les deux côtés 1 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
BPCs Posted October 12 Share Posted October 12 Our Su-34 was shot down apparently by an F-16, which was over enemy-controlled territory. There will be more such losses soon. NATO has released F-16s for hunting. Now there will be less FABs flying. Consequently, the losses of our infantry will increase." C'est la suite du Tweet : effectivement le F-16 risque d'avoir un rôle de snipping/interdiction qui va pouvoir contrer l'usage des FAB 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Ardachès Posted October 12 Popular Post Share Posted October 12 (edited) … Attrapé sur Twitter : Le général polonais Rajmund Andrzejczak a précisé quelle serait la réaction de la Pologne en cas de défaite totale de l'Ukraine et d'une attaque russe contre le territoire lituanien : « Si la Russie attaque ne serait-ce qu'un pouce du territoire lituanien, la réponse sera immédiate. Non pas le premier jour, mais dès la première minute. Nous frapperons toutes les cibles stratégiques dans un rayon de 300 km. Nous attaquerons directement Saint-Pétersbourg ». « [En cas] de victoire russe en Ukraine, nous aurions une division russe à Lviv, une à Brest et une à Grodno... La Pologne et la Lituanie seraient alors encerclées par les forces russes... La Russie doit comprendre qu'une attaque contre la Pologne ou les pays baltes sonnerait également sa fin » On va dire que ça a l’immense mérite d’être très, très clair ! Edited October 12 by Ardachès 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted October 12 Share Posted October 12 il y a 18 minutes, Ardachès a dit : … Attrapé sur Twitter : Le général polonais Rajmund Andrzejczak a précisé quelle serait la réaction de la Pologne en cas de défaite totale de l'Ukraine et d'une attaque russe contre le territoire lituanien : « Si la Russie attaque ne serait-ce qu'un pouce du territoire lituanien, la réponse sera immédiate. Non pas le premier jour, mais dès la première minute. Nous frapperons toutes les cibles stratégiques dans un rayon de 300 km. Nous attaquerons directement Saint-Pétersbourg ». « [En cas] de victoire russe en Ukraine, nous aurions une division russe à Lviv, une à Brest et une à Grodno... La Pologne et la Lituanie seraient alors encerclées par les forces russes... La Russie doit comprendre qu'une attaque contre la Pologne ou les pays baltes sonnerait également sa fin » On va dire que ça a l’immense mérite d’être très, très clair ! Le Polonais savent parfaitement à quoi s'en tenir, peu désormais étaient vivants en 1939, mais les archives sont là pour leur rappeler certains évènements douloureux de la seconde moitié de septembre 1939. 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ardachès Posted October 12 Share Posted October 12 (edited) il y a 17 minutes, pascal a dit : Le Polonais savent parfaitement à quoi s'en tenir, peu désormais étaient vivants en 1939, mais les archives sont là pour leur rappeler certains évènements douloureux de la seconde moitié de septembre 1939. … Oui, évidemment, mais une « attaque » où ils ciblent tout ce qui est stratégique dans un rayon de 300 km, on est d’accord, qu’en retour c’est Boulava et compagnie non ? En gros une bonne troisième guerre mondiale en puissance ! Edited October 12 by Ardachès Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted October 12 Share Posted October 12 il y a 25 minutes, Ardachès a dit : … Oui, évidemment, mais une « attaque » où ils ciblent tout ce qui est stratégique dans un rayon de 300 km, on est d’accord, qu’en retour c’est Boulava et compagnie non ? En gros une bonne troisième guerre mondiale en puissance ! Déjà, attaquer où avec quoi. Ce n'est pas une question rhétorique ou du verbiage de gneupoliticien, mais une information primordiale. Ensuite... qui dit quoi et quand. Est-ce un propos officiel ? Une sortie post-permission de saillie et après alcool ? Une prise de parole individuelle ne reflétant pas la doctrine officielle de l’État polonais ? Là encore, la question est fondamentale. Pour le reste... ce me semble être une bonne démonstration de la tactique dite de l'ankylosaure. "Si tu cherches les embrouilles, je te brise un os et tu feras moins le malin avec une patte folle". Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ardachès Posted October 12 Share Posted October 12 il y a 36 minutes, Ciders a dit : Déjà, attaquer où avec quoi. Ce n'est pas une question rhétorique ou du verbiage de gneupoliticien, mais une information primordiale. Ensuite... qui dit quoi et quand. Est-ce un propos officiel ? Une sortie post-permission de saillie et après alcool ? Une prise de parole individuelle ne reflétant pas la doctrine officielle de l’État polonais ? Là encore, la question est fondamentale. Pour le reste... ce me semble être une bonne démonstration de la tactique dite de l'ankylosaure. "Si tu cherches les embrouilles, je te brise un os et tu feras moins le malin avec une patte folle". … Dans la zone qu’il évoque, on peut supposer que la reco / rens polonaise a fait en sorte que ce qui doit taper tape aux bons endroits… Avec quoi ? Je suppose qu’ils doivent disposer de pleins de petites joyeusetés, non ? Quant aux propos … Impossible de savoir, je suppose que ça doit - à minima - représenter les point de vue de l’état-major, sinon il risque de se faire taper sur les doigts. Pour les broutilles … que dire, qu’avec quelques os en moins, effectivement on fait moins le malin ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
ksimodo Posted October 12 Share Posted October 12 Il y a 3 heures, Ardachès a dit : on est d’accord, qu’en retour c’est Boulava et compagnie non ? Tout au plus sur Varsovie Gdansk Cracow et Wroclaw, on n'est pas obligé de penser à WWIII non plus. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vincenzo Posted October 12 Share Posted October 12 Il y a 1 heure, Ardachès a dit : … Dans la zone qu’il évoque, on peut supposer que la reco / rens polonaise a fait en sorte que ce qui doit taper tape aux bons endroits… Avec quoi ? Je suppose qu’ils doivent disposer de pleins de petites joyeusetés, non ? Ils ont commandé 800 jassm-er cette année... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ciders Posted October 12 Share Posted October 12 il y a 22 minutes, vincenzo a dit : Ils ont commandé 800 jassm-er cette année... Il faut les vecteurs, les routes d'approche et la capacité de franchir les couches défensives russes. Sur plusieurs jours, semaines. Et 800 munitions, ça n'est pas beaucoup. On notera aussi une cohérence délicate entre "on tapera tout ce qui bouge dans un rayon de 300 bornes" (à partir de où ? Mystère) et "on ira taper Saint-Pétersbourg !" (qui est quasiment à 950 bornes à vol de F-16 de la base aérienne de Malbork). 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ardachès Posted October 12 Share Posted October 12 il y a une heure, ksimodo a dit : Tout au plus sur Varsovie Gdansk Cracow et Wroclaw, on n'est pas obligé de penser à WWIII non plus. … Une paille ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted October 12 Share Posted October 12 Et comme la Pologne est dans l'OTAN... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now