Arland Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 Il y a 10 heures, Ardachès a dit : … Et pourquoi, à la suite d’une défaillance de ce lance-leure, ça ne serait pas lui qui aurait « explosé » (une ou plusieurs cartouches bloquées avant l’éjection) et occasionné les dégâts apparents et forçant l’alligator à faire un toucher dur ? … Tout comme pour le panneau du deuxième saurien, qu’entends-tu @Arland par « les câbles sectionnés » ? Tu penses que c’est l’équipage qui a volontairement saboté l’appareil ? Pour le lance-leurre ça dépend aussi de la technologie employée, un leurre pyrophorique doit être en contact avec l'air pour s'enflammer, un pyrotechnique doit avoir un système d'allumage intégré (pas besoin d'oxygène) qui en général s'active au moment de la sortie du tube. Pour un hélico, il y a de bonnes chances que ce soit du pyrophorique vu que ces choses restent à basse/moyenne altitude où l'oxygène est suffisant pour garantir l'efficacité du truc. Après il faudrait demander à un spécialiste du matos russe pour nous renseigner sur la composition générale des leurres russes sur hélico. Pour ce qui est de l'incident de le lancement provoquant un blocage de la cartouche dans le tube, pourquoi pas, mais faudrait que la cartouche s'allume par la suite et même là ce n'est pas garantie que ça puisse entraîner une détonation de l'ensemble du lanceur. Ce cas de figure est assez élémentaire et ce serai un grave défaut de conception si il n'y a pas de mesure de sécurité pour éviter un tel événement surtout que ce n'est pas une technologie nouvelle. Même en supposant une détonation (ce qui me semble difficile quand même avec des dispositifs qui ne doivent pas détoner à la base), j'ai de gros doute pour que cela soit suffisant pour provoquer des dégâts aussi massifs sur le fuselage, surtout que l'essentiel du dégagement explosif se ferai dans la direction où il y a le moins de résistance, à savoir vers l’extérieur. Autre élément en faveur de l'impact de missile c'est le grand nombre de petites perforations sur le fuselage et qui semblent suivre une trajectoire spécifique qui correspond plus aux charges à fragmentation des missiles AA. Concernant les câbles sectionné du second Ka52, je ne peux pas conclure juste avec cette photo. Ça pourrai être aussi bien le résultat d'un court-circuit ayant entraîné un début d'incendie localisé, et une possible panne des systèmes ce qui pourrai expliquer le non déploiement du train et le touché assez brutal (voir l'état du nez). Mais ça pourrai être aussi le résultat d'un tir de gros calibre venant du sol, provoquant lui aussi un court-circuit après avoir détruit ces câbles. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post alexbaba Posted March 3, 2022 Popular Post Share Posted March 3, 2022 il y a 29 minutes, Pierre_F a dit : Quand on en est à couvrir les soldats de primes et d’avantages pendant une bataille, c’est que le moral et sens du combat sont très bas. On a vu ça avec les GJ au plus fort de la crise et le petit billet de 500 € lancé aux CRS (toute proportions gardées bien évidemment). ÉVIDEMMENT ... Pour recoller au sujet, le discours de Poutine n'augure rien de bon pour la suite vu la manière dont il déshumanise totalement les Ukrainiens qui ne lui prêteraient pas allégeance ... La barbarie ça commence par la négation de l'autre en tant que personne à part entière (cette notion d'humanité est d'ailleurs ce qui distingue l'adversaire à combattre de l'ennemi à annihiler). Alors au début, je me contentais de trouver grotesques les allégations Russes selon lesquelles le peuple Ukrainiens aurait été trahis par une classe politique infiltrée par une fange Nazis pilotée par l'occident ... Ca me fait beaucoup moins rire maintenant que Poutine semble étendre la notion de "Nazis" à toute personne s'opposant à ses ambitions ukrainiennes. C'est ce que l'on appelle une comparaison maladroite ... cet avertissement disparaîtra du casier judiciaire de l'intéressé en mai Faites attention aux débordements et autres jugements à l'emporte pièce cette crise ukrainienne n'use pas que le potentiel militaire des russes 7 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 Groupe d'assaut russe détruit Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 (edited) il y a 17 minutes, RugbyGoth a dit : Sinon on a une vidéo mais quand et où c'est la grande question Ça ressemble à du Su-24 mais quant à savoir de quel camp, ce qu'il fait là et qui lui tire dessus ... Si il est ukrainien, ce serait vraiment embarrassant, pour ne pas dire pathétique, pour les pilotes russes et les dispositifs AA des russes au sol ! Edited March 3, 2022 by Arland Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 (edited) il y a 4 minutes, Banzinou a dit : Groupe d'assaut russe détruit Cela amène à penser, si la localisation est exacte, que les forces russes auraient pris le contrôle de Boutcha, située un peu plus au nord. Edited March 3, 2022 by Skw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 45 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : Vous aviez encore un doute ? Non, je conservais juste un "espoir" qu'il soit encore lucide. Mais visiblement il est en mode suicide, de préférence un truc qui tache bien et qui va en mettre plein la vue... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Connorfra Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 Je pense que cette volonté d'envahir toute l'Ukraine est une folie, va y avoir une forte résistance car plus de porte de sortie, même humiliante pour les ukrainiens... l'Ukraine c'est trop grand je pense pour y tenir à long terme, il pense quoi qu'il tiendra de la même façon l'Ukraine que l'URSS au vingtième siècle ? Pour moi c'est impossible. Ça pue cette histoire 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FATac Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 52 minutes, Conan le Barbare a dit : Surtout il viens d'annoncer noir sur blanc que le but est l'annexion pur et simple de l'Ukraine... Lui qui ne voulait pas de l'OTAN à sa porte se jette, justement, aux portes de l'OTAN (frontière à venir avec Pologne, Slovaquie, Bulgarie et Roumanie). Paie ta cohérence Volodia ! 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 17 minutes, Banzinou a dit : 4 Tunguska capturés puis brûlés La question c'est de savoir si ils étaient rangés ainsi au moment de leur capture ou c'est le fait des ukrainiens pour le grand BBQ final. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bastion Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 Ouahhh selon les images, les russes seraient nul et pathétique ! Franchement plus la situation avance , plus inquiétant pour l armée russe, a moins que ce soit faux ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 qui a lien vers le discours de poutine? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bocket Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 La négo avance, toujours un peu plus si l'on en croit l'info publiée par unian . C'est bourré de propagande mais il y a parfois des trucs interessants La délégation ukrainienne n'a pas obtenu les résultats escomptés et poursuivra le dialogue lors du troisième cycle de négociations.Nous avons discuté en détail de l'aspect humanitaire. De nombreuses villes sont encerclées, il y a des problèmes de nourriture et de médicaments.La seule chose sur laquelle nous sommes parvenus à nous mettre d'accord était la fourniture conjointe de couloirs humanitaires avec un cessez-le-feu temporaire. Le troisième cycle de pourparlers russo-ukrainiens devrait avoir lieu dès que possible. https://www.unian.net/politics/ukraina-i-rossiya-zavershili-vtoroy-raund-peregovorov-itogovoe-zayavlenie-podolyaka-novosti-ukraina-11727829.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 petit rappel : il vient de tomber des points. Tenez vous sur ce thread,qui pour rappel parle des opérations militaires Link to comment Share on other sites More sharing options...
Connorfra Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 2 minutes, Bastion a dit : Ouahhh selon les images, les russes seraient nul et pathétique ! Franchement plus la situation avance , plus inquiétant pour l armée russe, a moins que ce soit faux ? Je pense que les russes sont beaucoup moins bon que redouté mais ils sont clairement bien aux dessus des ukrainiens en terme de combat conventionnelle, ils gagneront sans doute la phase conventionnelle mais la phase guérilla rien n'est moins sûr surtout maintenant qu'il affiche sa volonté d'envahir toute l'Ukraine. 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
13RDP Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 (edited) il y a 8 minutes, cracou a dit : qui a lien vers le discours de poutine? Complètement lunaire. C'est étrange le discours est strike de partout. J'ai réussi à le choper sur une chaine étrangère obscure. 1 minute après il était strike aussi. De ce que j'en retiens c'est que VP cherche l'imbrication en mettant l'accent sur des indiens&chinois pris en otages... EDIT: apparemment on ne parle pas du même discours. Celui posté par Carl n'est pas celui que j'ai vu. Edited March 3, 2022 by 13RDP Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 14 minutes, Skw a dit : Cela amène à penser, si la localisation est exacte, que les forces russes auraient pris le contrôle de Boutcha, située un peu plus au nord. Pourtant l'EM ukrainien a déclaré avoir repris Boutcha dans la journée Link to comment Share on other sites More sharing options...
hadriel Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 20 minutes, Pierre_F a dit : Nous allons faire le blocus de Kalingrad ... et ça va devenir chaud bouillant ! Pour accéder à Kalingrad les Russes doivent passer par l’OTAN ... Il y a la mer aussi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Carl Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 5 minutes, cracou a dit : qui a lien vers le discours de poutine? https://www.france24.com/fr/vidéo/20220303-replay-nouvelle-intervention-de-vladimir-poutine 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 Quelque chose de positif : (site du Figaro) L'Ukraine et la Russie s'accordent sur des «couloirs humanitaires» pour l'évacuation des civils L'Ukraine et la Russie ont convenu jeudi, à l'issue d'une deuxième session de pourparlers, d'organiser des «couloirs humanitaires» pour l'évacuation des civils des zones de combats, a annoncé un conseiller de la présidence ukrainienne. «La deuxième session de négociations est terminée. Malheureusement, il n'y a pas encore les résultats escomptés pour l'Ukraine. Il n'y a qu'une solution pour organiser des couloirs humanitaires», a écrit sur Twitter Mikhaïlo Podoliak, un membre de la délégation ukrainienne. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Alexis Posted March 3, 2022 Author Share Posted March 3, 2022 il y a 14 minutes, Pierre_F a dit : Nous allons faire le blocus de Kalingrad ... et ça va devenir chaud bouillant ! Pour accéder à Kalingrad les Russes doivent passer par l’OTAN ... Non, il est possible à des navires russes d'accéder à Kaliningrad en passant par les eaux internationales de la Baltique. Sinon, oui le discours est une confirmation de ce qui était déjà clair, mais dont on pouvait toujours espérer "contre toute espérance" que Poutine ne l'utilisait que comme tactique de négociation, prêt à se rabattre sur un compromis à la faveur d'une négociation. Mais non. Et ce n'est pas surprenant, en fait. L'invasion qu'a ordonnée Vladimir Poutine a un tel coût à moyen et long terme et de telles conséquences qu'elle ne pouvait avoir été décidée que sur la base d'une conviction fermement arrêtée, pour ne pas dire paranoïaque voire - le mot est peut-être excessif pour l'instant, mais la porte de la radicalisation est ouverte - fanatique. Emmanuel Macron l'a perçu lors de sa discussion avec le président russe ce matin. Ce soir, tous peuvent le constater. De plus, quand les soldats commencent à mourir, leur sacrifice oblige ceux qui demeurent. Le sang scelle les engagements. Même si je dois reconnaître qu'il y a là un détail, un tout petit détail peut-être, qui m'a choqué particulièrement. Je ne dis pas que c'était le pire du discours. Mais contrairement au reste, c'est un détail auquel je ne m'attendais pas. Vers la fin de son allocution, Vladimir Poutine propose une minute de silence en mémoire des soldats tombés. Il se lève lui-même. Et puis... s'est-il même passé une dizaine de secondes ? Il se rassoit, et reprend. Parce que c'est marre. On ne va pas attendre une minute, quand même ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arland Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 10 minutes, Bastion a dit : Ouahhh selon les images, les russes seraient nul et pathétique ! Franchement plus la situation avance , plus inquiétant pour l armée russe, a moins que ce soit faux ? Bien relire ma phrase, je relativise l'intérêt de la vidéo car on y voit pas grand chose. Et oui ce serait pathétique pour les russes qu'un Su-24 ukrainien se balade pépère au-dessus des soldats russes après une semaine de combats SI cela arrivait. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post FATac Posted March 3, 2022 Popular Post Share Posted March 3, 2022 (edited) il y a 6 minutes, Alexis a dit : De plus, quand les soldats commencent à mourir, leur sacrifice oblige ceux qui demeurent. Le sang scelle les engagements. Ce qui représente une sacré exposition au biais des coûts irrécupérables et montre alors que c'est l'émotion qui gouverne, plus que la raison, et n'est pas de bon augure pour l'orientation stratégique que cela peut donner. ---> jusqu'au boutisme ... Edited March 3, 2022 by FATac 3 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 (edited) il y a 9 minutes, Akhilleus a dit : Pourtant l'EM ukrainien a déclaré avoir repris Boutcha dans la journée Perso, je n'étais pas au courant que Boutcha avait été prise une première fois par les Russes. Néanmoins, peut-être la ville a-t-elle effectivement été prise par les forces russes depuis, que ce soit par écrasement des forces ukrainiennes ou par repli tactique. En tous cas, les combats ont l'air intenses entre Makariv, Boutcha et Irpin... avec des troupes de qualité mobilisées pour cette bataille des deux côtés. Edited March 3, 2022 by Skw Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 il y a 26 minutes, FATac a dit : Lui qui ne voulait pas de l'OTAN à sa porte se jette, justement, aux portes de l'OTAN (frontière à venir avec Pologne, Slovaquie, Bulgarie et Roumanie). Paie ta cohérence Volodia ! L'Ukraine ne ferait pas vraiment partie de la Russie. Ce serait juste un tampon ou un sas "protecteur" devant les frontières russes. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berezech Posted March 3, 2022 Share Posted March 3, 2022 J'ai l'impression que les russes tentent d'isoler Kiev par l'ouest depuis plusieurs jours. J'ai aussi vu plusieurs sources indiquant qu'ils sont tout prêt de l'aéroport de Boryspil à l'est. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now