jisse Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 il y a une heure, Teenytoon a dit : Oui ça y ressemble bien en comparant avec des photos du même type : Ok, oui, il parle de l'assaut sur Gostomel de la semaine dernière je pense. Merci il y a une heure, Banzinou a dit : Je m'auto-cite mais il semblerait que ce soit un second Su-34 et non un Su-25 Mi-35M C'est le 51 rouge: https://www.airteamimages.com/mil-mi-24_RF-13027_russia---russian-air-force_272712_large.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 il y a une heure, Surjoueur a dit : Cela me fait penser à "Barbarossa la guerre absolue" où Jean Lopez signalait le manque chronique de sous-officiers de l'armée rouge, assez persistant. Joukov en venait à aller directement sur le terrain pour donner ses ordres. L'armée russe aurait-elle encore ce genre de problèmes ? Les sous-officier sont encore récents dans l'armée russe aussi je serai surpris qu'ils soient assez nombreux, bien formés et reconnus par le corps des officiers. En revanche que des officiers supérieurs aillent sur le front n'est ni nouveau ni forcément surprenant: il peut s'agir notamment de se rendre compte de visu de la situation et de motiver les troupes. il y a une heure, Vince88370 a dit : Les Russes se préparent au combats urbain. Ils font venir du Nord les shilka modifier pour les combats urbain, elles ont bien servit en Syrie et en Afghanistan. Quelle modification évoques-tu? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 il y a 19 minutes, Banzinou a dit : Liste définitive (et corrigée) des pertes aériennes russes en un peu plus de 24 heures Bon on va pas les mutliplier hein, à force ça ressemble à du Spam Ca bouffe de la bande passante De l'espace pagination sur le Fofo A la limite si tu veux faire un bilan fait le en une fois et pas tous les jours parceque on a pas fini 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
cracou Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 Point n'est mon usage mais je suis allé faire un tour sur cette poubelle qu'est Twitter. On comprend pourquoi le gouvernement russe l'interdit. La bataille de la propagande est gagnée, et de loin, par les Ukrainiens. Par exemple dans le lien ci dessous ( Ukraine News) (qui n'est qu'un exemple au hasard), on a des dizaines de vidéos sur plusieurs thèmes: les morts russes le matériel capturé les prisonniers destructions (ce qui est montré chez nous est vraiment light devant les vidéos prises au sol. Evidemment il n'y a pas de vidéos d'en face. La simple accumulation de morts russes ici et là est terrifiante pour les familles des soltats russes et cela doit avoir un effet incroyable sur le moral. En fait ce n'est pas tellement la mort en elle même, mais sa mise en scène: on voit clairement des pékins qui se sont fait flinguer stupidement. Les morts ne sont pas ramassés etc. Ce sont (intentionellement) les pires (ou les plus efficaces) images qu'on puisse voir. Et forcément en face le russes ne peuvent pas sortir les mêmes car que peuvent ils montrer? Des gens qui défendent leurs maisons. Des gens qui parlent la même langue etc etc. On commence aussi à voir des exactions envers la population (tirs clairement non provoqués). Je crois que c'est aussi la première fois que l'occident prend en face, avec les instruments de communication moderne, la réalité de la guerre. Non pas que la guerre change, mais c'est la première fois qu'on la voit en direct live avec des "comme nous" (origine, culture...). Je me permets (ce n'est pas usuel chez moi) de vous montrer la photo suivante. https://zupimages.net/up/22/09/3cy2.jpg Il n'y a pas de morts. Mais ce qu'elle veut dire est pire et plus fort (et en particulier chez les parents). 1 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
P4 Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 7 hours ago, Skw said: Commentaire personnel (edit) : A mon humble avis, pas besoin d'un sabotage côté allemand pour que le politique ait vu qu'il restait un stock de munitions correspondant à ce qui apparaissait sur la liste de noël soumise par leurs homologues ukrainiens, puis ne souhaite pas entendre ce que devaient leur dire les opérationnels depuis bien longtemps. L'apparence de la bonté occidentale, les stocks de tous ces pays donateurs étaient voués à une déstructions côuteuse à plus ou moins brève/longue échéance. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Vince88370 Posted March 5, 2022 Popular Post Share Posted March 5, 2022 il y a 9 minutes, gustave a dit : Quelle modification évoques-tu? Démontage de toute la partie radar qui permet de doubler la capacité en munition ainsi que l'ajout d'un système de vision nocturne sur les trains c'est ZSU-23-4M2 Afghanskii 6 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zalmox Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 Il y a 4 heures, Delbareth a dit : (Vous me titillez pour que je me prenne des Topols pour HS ? ) On reste dans le nucléaire avec ça, t'inquiète ! 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Delbareth Posted March 5, 2022 Popular Post Share Posted March 5, 2022 il y a 3 minutes, Zalmox a dit : Il y a 4 heures, Delbareth a dit : (Vous me titillez pour que je me prenne des Topols pour HS ? ) On reste dans le nucléaire avec ça, t'inquiète ! 9 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Boule75 Posted March 5, 2022 Popular Post Share Posted March 5, 2022 (edited) il y a 34 minutes, P4 a dit : L'apparence de la bonté occidentale, les stocks de tous ces pays donateurs étaient voués à une déstructions côuteuse à plus ou moins brève/longue échéance. Imaginaire : Vous les avez dans vos stocks, vous pouvez les donner ! On les a, mais c'est une mauvaise idée : c'est vieux, une partie au moins ne marche plus ou est dangereux... Si c'est en compta, c'est vrai ! Alors, euh... Ahem ! Pourquoi gardez-vous dans vos inventaires des matériels périmés ? On nous a refusé la création du statut "matériels très périmés" Et on n'arrive pas à recruter dans le BAONHFDTUAZBDeZ... Le quoi ? La division Poubelle, comme on dit : "Organisme Fédédal de Rebut et Contrôle de Destruction Respectueux d'A-peu-près-tout sauf des Délais et des Objectifs Majeurs et du..." je n'sais plus. Bref : les appels d'offre ont pris du retard, et une étude est en cours pour savoir si REACH impacte ces opérations de réforme ; du coup personne ne bouge. Mais enfin, il s'agit de matériels militaires, ils ne sont pas concernés par REACH ! Oui, mais dès qu'on les confie à une prestataire privé pour destruction, leur statut change-t-il ? Le premier appel d'offre a été infructueux. Mais certains missiles marchent encore, quand même ? Pas sûr : il faudrait faire le tri. Et s'ils marchent c'est dangereux. Bon, je reprend : vous les avez en compta, donc vous les avez en stock, la moitié du stock est pourri et on a pris du retard pour le trier. J'ai la solution ! ... ? En Ukraine : pas de REACH. On les donne : pas d'appel d'offre. Tout est amorti, valeur nulle, le transport sera payé par l'UE. Je raye les lignes de stock, les lignes d'immo, de toutes façons on fait déjà appel à une société ukrainienne pour les transports par camion, ils ne vont pas râler en plus, non ? Et si ça pête, c'est juste un truc qui pête en plus en Ukraine. Allez ! Problèmes réglés. Et si vous en avez d'autres, je suis preneur ! WiedersehenAu fait ! J'oubliais : je supprime combien de postes dans la BAONHFDTUAZBDeZ, du coup ? Et vous me direz pour la vente des entrepôts. Edited March 5, 2022 by Boule75 1 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
jojo (lo savoyârd) Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 Citation Vladimir Poutine réitère ses menaces envers les pays de l'Otan. Le président a souligné samedi que la Russie considérerait comme "cobelligérant" tout pays" tentant d'imposer une zone d'exclusion aérienne au-dessus de l'Ukraine, une revendication de Kiev que l'Otan a rejetée. Citation "Nous allons considérer toute évolution en ce sens comme une participation au conflit armé de tout pays du territoire duquel une menace serait créée envers nos militaires", a-t-il dit au sujet d'une éventuelle "zone d'exclusion aérienne au-dessus du territoire de l'Ukraine". https://www.bfmtv.com/international/ukraine-poutine-met-en-garde-les-pays-qui-souhaitent-une-zone-d-exclusion-aerienne_AD-202203050174.html Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Barristan-Selmy Posted March 5, 2022 Popular Post Share Posted March 5, 2022 Dans les zones occupées ca semble toujours pas être de tout repos pour les russes malgré les images de propagandes hier sur la distribution d'aides : 2 2 3 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Obelix38 Posted March 5, 2022 Popular Post Share Posted March 5, 2022 (edited) il y a 56 minutes, cracou a dit : Point n'est mon usage mais je suis allé faire un tour sur cette poubelle qu'est Twitter. On comprend pourquoi le gouvernement russe l'interdit. La bataille de la propagande est gagnée, et de loin, par les Ukrainiens. Couper les flux de la propagande Ukrainienne en Russie, c'est avouer à demi-mots que c'est une menace pour leur propre propagande à visée interne ("Nous sommes des libérateurs et allons dénazifier l'Ukraine") Edited March 5, 2022 by Obelix38 1 4 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 il y a 7 minutes, jojo (lo savoyârd) a dit : https://www.bfmtv.com/international/ukraine-poutine-met-en-garde-les-pays-qui-souhaitent-une-zone-d-exclusion-aerienne_AD-202203050174.html D'ici à ce qu'ils nous sorte que le soutien Awacs et le ROEM font partie de cette "zone d'exclusion". Bon sinon soit la diplomatie continue en direct, soit les ambassades continuent d'évacuer du monde. Falcon 2000S ayant décollé de Moscou il y a 1h30. Pas d'immatriculation. Et toujours la noria ailleurs. Il y a quelques minutes: ravitaillement d'un Awacs (NATO02) sur un KC-135 (LAGR143). Révélation RC-135 Rivet Joint toujours en vol à faire des "8" au nord-ouest de Lviv. Révélation Link to comment Share on other sites More sharing options...
Titoo78 Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 "Les sanctions économiques occidentales visant la Russie s’apparentent à une déclaration de guerre, affirme Poutine" https://www.lopinion.fr/international/les-sanctions-economiques-occidentales-visant-la-russie-sapparentent-a-une-declaration-de-guerre-affirme-poutine 1 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 Je rappelle que c'est le fil "opérations militaires" Merci 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
FAFA Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 Il y a 2 heures, P4 a dit : L'apparence de la bonté occidentale, les stocks de tous ces pays donateurs étaient voués à une déstructions côuteuse à plus ou moins brève/longue échéance. Pour les vieux armements allemands datant de l'époque soviétique c'est possible, mais par exemple pour le NLAW qui est une arme relativement récente (premiers exemplaires livrés en 2007), je ne pense pas que c'est le cas. 1 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Skw Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 Pas beaucoup d'informations disponibles sur Izioum, hormis que la ville a pris de gros bombardements dernièrement. Et que ce ne doit pas être la joie d'un point de vue humanitaire. Pourtant, située à mi-chemin entre Karkhiv et Donetsk, la ville et ses environs sont assez stratégiques pour franchir le Donets, notamment puisque à cet endroit les rives seraient plutôt moins hautes. Alors que les Ukrainiens ont commencé à faire sauter des ponts stratégiques. Encore un coin qui fut particulièrement disputé entre forces soviétiques et allemandes au cours de la 2°GM. Sinon, les forces russes ont fait main basse sur la base ukrainienne de Radens'k dans les environs de Kherson, capturant nombre de véhicules, de munitions (et de carburant ?). Clairement un échec côté ukrainien que de n'avoir pas su mettre à l'abri ou détruire ces matériels et stocks. Plus à l'ouest, l'assaut héliporté russe sur Voznesensk, située au nord-est d'Odessa, appuyé par la suite d'unités venues par la route - si j'ai bien saisi - aurait été repoussé par les forces ukrainiennes. Du moins, pour lors. 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 En tout cas, d'après la BBC, "Tarkov continue de résister" aux assauts russes. Après, ils ne précisent pas s'ils sont bloqués dans les bois ou dans l'usine. Pour ceux qui ne connaissent pas cette sympathique ville (qui en plus est en Russie), c'est par ici. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
gustave Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 (edited) il y a une heure, Patrick a dit : D'ici à ce qu'ils nous sorte que le soutien Awacs et le ROEM font partie de cette "zone d'exclusion". Révéler le contenu masqué Révéler le contenu masqué Oui enfin une zone d’exclusion est clairement un acte militaire de belligérance… Edited March 5, 2022 by gustave 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 FGM-148 Javelin en Ukraine. Link to comment Share on other sites More sharing options...
fox Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 CE GENRE D'IMAGE DE PRISONNIERS BLESSES N'A PAS COURS ICI DERNIER AVERTISSEMENT Link to comment Share on other sites More sharing options...
Banzinou Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 @foxJe crois qu'il est mieux d'éviter de montrer des POW ici. Il s'agit d'une partie de l'équipage du Mi-8 venu secourir un des Sukhoi détruits. Il y a le pilote ou copilote et un militaire à côté 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Saladin Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 Cette "apparente" résistance Ukrainienne et l'énorme soutient Occidentale ne donne t'elle pas par les faits raison à Poutine ? Je veux dire par là que si la Russie a attaqué aujourd'hui, c'est pour éviter de se retrouver dans 10 ans face à une Ukraine entrainée par l'Otan, armée par l'Otan, moderne... et donc plus difficile à vaincre. Du coup il doit se dire qu'il a bien fait d'attaquer maintenant. 1 2 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
fox Posted March 5, 2022 Share Posted March 5, 2022 il y a 10 minutes, fox a dit : CE GENRE D'IMAGE DE PRISONNIERS BLESSES N'A PAS COURS ICI DERNIER AVERTISSEMENT je pense qu'il aurai fallu dire: CE GENRE D'IMAGE DE PRISONNIERS BLESSES N'A PAS COURS ICI, premier et DERNIER AVERTISSEMENT je ne poste pas beaucoup ici. je ne savais pas que c'était interdit sur le forum. j'essaye de suivre ce forum mais il y a pratiquement 20 pages par jour, difficile de tout suivre. il y a 4 minutes, Banzinou a dit : @foxJe crois qu'il est mieux d'éviter de montrer des POW ici. Il s'agit d'une partie de l'équipage du Mi-8 venu secourir un des Sukhoi détruits. Il y a le pilote ou copilote et un militaire à côté c'est un forum qui parle de tout ce qui rapporte aux militaires. qui dit militaire dit guerre. qui dit guerre dit prisonniers de guerre, morts (et la mort est rarement belle), matériel de guerre, destruction, massacre ... alors que l'on montre pas des vidéos de décapitations, de massacres... je suis d'accord, mais je vois pas pourquoi on ne pourrai pas montrer des vidéos ou il y a des POWs si ils sont bien traités évidemment et là, ils n'étaient pas maltraités. bon, j'arrêtte là sinon je vais me faire virer 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Popular Post Zalmox Posted March 5, 2022 Popular Post Share Posted March 5, 2022 il y a 9 minutes, fox a dit : mais je vois pas pourquoi on ne pourrai pas montrer des vidéos ou il y a des POWs si ils sont bien traités évidemment et là, ils n'étaient pas maltraités. Parce que c'est contraire à la Convention de Genève qui stipule que les prisonniers ne doivent pas être exposés à la curiosité publique. 1 5 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now