Métal_Hurlant Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 https://www.lapresse.ca/international/2022-05-23/guerre-en-ukraine/vingt-pays-s-engagent-a-fournir-davantage-d-armes-a-l-ukraine.php "...Le Harpoon est habituellement embarqué à bord de navires de guerre ou de sous-marins, mais le Danemark est le seul pays à avoir acquis la version modifiée de ce lance-missile, qui est installée sur des camions et devient ainsi une batterie de défense côtière..." 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 Concernant les villes qu'on peut voir sur la vidéo du CAESAR (et qui d'ailleurs peut permettre aux russes d'avoir grosso merdo leur zone d'action, il s'agit de Volnovakh, Marioupol et Berdiansk, Donbass sud donc 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heorl Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 D'ailleurs je trouve ça intéressant que mon hypothèse de mi-avril se réalise, c'est-à-dire l'encerclement des seuls Lysischansk et Sievierodonetsk et pas de la cavalcade jusqu'à Dnipro ou même Sloviansk. Je n'arrive pas à retrouver le message, mais c'est la seule hypothèse qui me semblait à la mesure de leurs moyens. En ce qui concerne les pertes russes à Popasna, elles doivent certes être terribles, mais les Ukrainiens présents de part et d'autre de la percée doivent également avoir fort à faire pour tenir leur lignes, donc je ne parierai pas sur un pilonnage à tout-va de Popasna. Par contre, si les Ukrainiens disposent des réserves de manœuvre nécessaires, on pourrait voir une redite de ce qui s'était fait dans le nord : un môle urbain à Bakhmut et un harcèlement des flancs par des unités légères. Mais pour ça faudrait les avoir. Par ailleurs, sur le plan stratégique Bakhmut n'est pas une partie des trois "murailles urbaines" du Donbass, qui sont Kreminna-Roubijne-Sievierodonetsk-Lysischansk-Popasna (enfoncée au nord et au sud par les Russes), Sloviansk-Kramatorsk-Droujkivka-Konstantynivka-Dzerkinsk-Niu-York-Adiivka (partiellement sous pression), et la dernière qui va de Novodonetske à Kourakhove (discontinue et plus longue, moins défendable mais encore hors d'atteinte des Russes). Elle est le lien entre la première muraille et la seconde, et étant moitié plus grosse que Popasna on peut s'attendre à ce que les Russes galèrent rien que pour l'encercler. En ce qui concerne Lyman, je suis plutôt de l'avis qu'il s'agit d'une perte dure pour les Ukrainiens : certes la ville est indéfendable désormais, mais elle représente une présence forte sur l'autre rive du Donets et aurait pu servir de marchepied à une contre-offensive une fois l'offensive russe enrayée, ce qui semble devoir être le résultat final, ni Kramatorsk, ni Sloviansk, ni Lysischansk ne semblent proches de la chute et il faudra plusieurs semaines pour investir correctement Sievierodonetsk, si tant est qu'ils en aient les moyens. Au final si tout continue comme au rythme actuel on aura eu une bataille de Koursk à échelle réduite, où les deux camps se seront épuisés mais où l'attaquant aura échoué dans ses objectifs majeurs, n'obtenant que des succès mineurs. Je ne suis pas affirmatif pour autant, les Ukrainiens peuvent encore s'effondrer du jour au lendemain. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 Il y a 2 heures, Banzinou a dit : Zelensky confirme les 87 morts dans une frappe russe On commence à voir quand même une différence de traitement dans l'admission et la divulgation des pertes entre l'Ukraine et la Russie. Je note une volonté de transparence coté Ukr seulement limité par l'impératif du moral et de la préservation de l'effort de la guerre par la population. Rien de tel côté Russe, ou je crois qu'on en est resté à 1500 morts officiels. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 https://www.nytimes.com/2022/05/23/world/europe/us-ukraine-howitzers.html?unlocked_article_code=AAAAAAAAAAAAAAAACEIPuomT1JKd6J17Vw1cRCfTTMQmqxCdw_PIxfs4h2Hza3LNE2wFl7lSWdPH5EDXYaYkfcYoxDWSAcJCKrYuQvE30eZFeEVoRhOpqZKC3Z0fPyQxrY-pTyYr3IjEXLY1u3fMX1WOFd1elve5rg7Ud3-5G-GEgyh2Ol0x9sdic1qoxXUIwPjaFuZz2c11jqt2Gp5-FjpXN3XavfW5Aw5se4nTNmGq4QEzUuxdXjnXlMfNqO5TNVUPVi-VCS938m0-69hDOd8IP6yZLxAofcP2gbt5GXU_Zc7yRMV3H96I4u0s5b3dqhWMy960wOE2F8hXurDCs2W5MjU_WSmd3NtRSmb88JXIkkAQHE0 Un reportage du New York Times sur une batterie de M777 en Ukraine ; Pour l'instant il n'y a qu'une douzaine de pièces utilisés au front extrait : "...Depuis leur déploiement il y a deux semaines, la douzaine d’obusiers opérant dans deux batteries d’artillerie avaient tiré dimanche 1 876 obus, selon des officiers ukrainiens.Avec un mélange d’explosions aériennes, d’obus à fragmentation antipersonnel et d’autres types de projectiles, les artilleurs ukrainiens ont détruit au moins trois véhicules blindés russes et, selon les estimations du colonel Kachur, tué au moins plusieurs dizaines de soldats russes..." Pas mal de photos avec les pièces bien camouflées dans les bois 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
olivier lsb Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 (modifié) post HS supprimé Modifié le 23 mai 2022 par olivier lsb 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kelkin Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 Il y a 1 heure, Berezech a dit : Les Russes reapprennent et face à un adversaire usé ça fait mal. Mais ont ils les réserves pour durer ? Oui, je pense que les réserves des Russes peuvent être considérées comme étant virtuellement illimitées. Si l'offensive Russe se maintient après tout ce qu'elle a perdu, c'est qu'elle se maintiendra envers et contre tout, quoi qu'il arrive, quoi qu'il en coûte. Tout le monde a été surpris de la résistance de l'Ukraine face à l'invasion russe, on s'attendait à un effondrement rapide, il n'en a rien été... Maintenant tout le monde peut être surpris de la résistance de la Russie face à la résistance de l'Ukraine, on s'attendait à un effondrement rapide, il n'en est rien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 30 minutes ago, Métal_Hurlant said: Pas mal de photos avec les pièces bien camouflées dans les bois Une chose un peu surprenante mais on ne voit quasiment pas d'usage de filet de camouflage dans ce conflit. Il fut un temps chaque pièce était dissimulé sous un ou plusieurs filets, et la bouche ne dépassait qu'au moment du tir. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 Citation "...Depuis leur déploiement il y a deux semaines, la douzaine d’obusiers opérant dans deux batteries d’artillerie avaient tiré dimanche 1 876 obus, ça fait grosso modo 150 tirs par pièces en 15 jours. Pour prendre l'exemple des CAESAR dont le tube a une durée de vie d'environ 2000 coups, sachant que pour l'Ukraine il s'agit d'anciennes pièces françaises avec un potentiel déjà entamé, on arrive facilement en cas d'utilisation soutenue à la limite de la durée de vie du tube (et des problèmes logisitiques que ça pose) Je me base sur cet article (où ça parle aussi de M777 d'ailleurs, avec la même problématique) http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2017/11/06/combien-de-temps-le-fut-du-canon-met-il-pour-etre-change-un-18741.html Bon après rien ne dit que les tubes n'ont pas été changés avant l'envoi en Ukraine. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 A la fin de l'article du NYT : Smaller numbers of the computer-controlled, self-propelled Caesar guns from France will also help, Mr. Zhirokhov said, but learning to use them takes months. “Even the French think they are too complicated,” he said. Clairon 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
mgtstrategy Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 6 minutes ago, Banzinou said: sachant que pour l'Ukraine il s'agit d'anciennes pièces françaises avec un potentiel déjà entamé non ce sont les pieces destinées au maroc, donc neuve Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Métal_Hurlant Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 il y a 5 minutes, Banzinou a dit : Pour prendre l'exemple des CAESAR dont le tube a une durée de vie d'environ 2000 coups, sachant que pour l'Ukraine il s'agit d'anciennes pièces françaises avec un potentiel déjà entamé, on arrive facilement en cas d'utilisation soutenue à la limite de la durée de vie du tube Il était pas question de matériel neuf qui devait être livré au Maroc ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 il y a une heure, olivier lsb a dit : On commence à voir quand même une différence de traitement dans l'admission et la divulgation des pertes entre l'Ukraine et la Russie. Je note une volonté de transparence coté Ukr seulement limité par l'impératif du moral et de la préservation de l'effort de la guerre par la population. Rien de tel côté Russe, ou je crois qu'on en est resté à 1500 morts officiels. C'est pourtant simple. Quand les Ukrainiens peuvent sous entendre que ce so't des victimes civiles bombardées par les méchants Russes, Ils annoncent des partes, parfois délirantes (comme ces centaines de morts dans un bombardement à Marioupol je crois). Quand ils ne peuvent pas ils ne disent rien. Ils ont simplement concedes qu'ils perdaient autour de 80 hommes par unité de temps. D'ailleurs dans ce cas précis c'est un centre d'entraînement de la milice et... Aucune précision si les morts sont des civils ou non. Bref la communication est verrouillée dans un narratif. Comme chez nous en fait. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
C’est un message populaire. mgtstrategy Posté(e) le 23 mai 2022 C’est un message populaire. Share Posté(e) le 23 mai 2022 7 minutes ago, Clairon said: A la fin de l'article du NYT : Smaller numbers of the computer-controlled, self-propelled Caesar guns from France will also help, Mr. Zhirokhov said, but learning to use them takes months. “Even the French think they are too complicated,” he said. Clairon Dans un article tout à la gloire de l'artillerie made in USA, voila que le NYT y va de sa perfidie: le matos FR est pas simple, trop compliqué. Allez, c'est vrai, encore une raison de dénigrer les autres. Les USA me fatiguent.... 1 7 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fusilier Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 il y a 3 minutes, Métal_Hurlant a dit : Il était pas question de matériel neuf qui devait être livré au Maroc ? le camion que l'on voit sur la vidéo est en cam CE... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 (modifié) @mgtstrategyet @Métal_Hurlant Selon FO qui se basent sur des sources industrielles, non il s'agit bien de CAESAR français et Marsattaqueblog indique qu'ils ne sont pour l'instant pas remplacés D'ailleurs, l'état français a bien dit qu'il s'agissait que CAESAR prélevés sur les stocks de l'armée française Et évidement, le camouflage CE est un indice supplémentaire Modifié le 23 mai 2022 par Banzinou 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 Il y a 2 heures, Métal_Hurlant a dit : https://www.lapresse.ca/international/2022-05-23/guerre-en-ukraine/vingt-pays-s-engagent-a-fournir-davantage-d-armes-a-l-ukraine.php "...Le Harpoon est habituellement embarqué à bord de navires de guerre ou de sous-marins, mais le Danemark est le seul pays à avoir acquis la version modifiée de ce lance-missile, qui est installée sur des camions et devient ainsi une batterie de défense côtière..." Je répète : les Danois risquent de livrer les blocs I qu'ils ont mis sous cocon en 2004 (et surement pas leurs blocs II, faut pas déconner) On parle de missiles qui ont plus de 18 ans (probablement plus parceque acquis dans les années 90) d'age Même pour des engins à carburant solide, je serais l'artilleur, je les tirerais des très loin .......... 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 Il y a 2 heures, Heorl a dit : D'ailleurs je trouve ça intéressant que mon hypothèse de mi-avril se réalise, c'est-à-dire l'encerclement des seuls Lysischansk et Sievierodonetsk et pas de la cavalcade jusqu'à Dnipro ou même Sloviansk. Je n'arrive pas à retrouver le message, mais c'est la seule hypothèse qui me semblait à la mesure de leurs moyens. En ce qui concerne les pertes russes à Popasna, elles doivent certes être terribles, mais les Ukrainiens présents de part et d'autre de la percée doivent également avoir fort à faire pour tenir leur lignes, donc je ne parierai pas sur un pilonnage à tout-va de Popasna. Par contre, si les Ukrainiens disposent des réserves de manœuvre nécessaires, on pourrait voir une redite de ce qui s'était fait dans le nord : un môle urbain à Bakhmut et un harcèlement des flancs par des unités légères. Mais pour ça faudrait les avoir. Par ailleurs, sur le plan stratégique Bakhmut n'est pas une partie des trois "murailles urbaines" du Donbass, qui sont Kreminna-Roubijne-Sievierodonetsk-Lysischansk-Popasna (enfoncée au nord et au sud par les Russes), Sloviansk-Kramatorsk-Droujkivka-Konstantynivka-Dzerkinsk-Niu-York-Adiivka (partiellement sous pression), et la dernière qui va de Novodonetske à Kourakhove (discontinue et plus longue, moins défendable mais encore hors d'atteinte des Russes). Elle est le lien entre la première muraille et la seconde, et étant moitié plus grosse que Popasna on peut s'attendre à ce que les Russes galèrent rien que pour l'encercler. En ce qui concerne Lyman, je suis plutôt de l'avis qu'il s'agit d'une perte dure pour les Ukrainiens : certes la ville est indéfendable désormais, mais elle représente une présence forte sur l'autre rive du Donets et aurait pu servir de marchepied à une contre-offensive une fois l'offensive russe enrayée, ce qui semble devoir être le résultat final, ni Kramatorsk, ni Sloviansk, ni Lysischansk ne semblent proches de la chute et il faudra plusieurs semaines pour investir correctement Sievierodonetsk, si tant est qu'ils en aient les moyens. Au final si tout continue comme au rythme actuel on aura eu une bataille de Koursk à échelle réduite, où les deux camps se seront épuisés mais où l'attaquant aura échoué dans ses objectifs majeurs, n'obtenant que des succès mineurs. Je ne suis pas affirmatif pour autant, les Ukrainiens peuvent encore s'effondrer du jour au lendemain. En tout cas au Nord de Karkhov les Russes ont bien fini leur freinage et se sont rétablis sur l’obstacle naturel… :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Akhilleus Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 il y a une heure, olivier lsb a dit : Un reportage en Une du NYT pour 12 pièces de M777 au front... Qu'est-ce que ça va donner dans 3 ans quand il y aura don de F-35..... Nous on a fait modeste, quelques secondes de tik-tok pour Caesar. Mais on a l'opsec pour nous Celui là, je laisse passer mais les post mi troll mi guignol on va éviter, merci Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 il y a 35 minutes, g4lly a dit : Une chose un peu surprenante mais on ne voit quasiment pas d'usage de filet de camouflage dans ce conflit. Il fut un temps chaque pièce était dissimulé sous un ou plusieurs filets, et la bouche ne dépassait qu'au moment du tir. Pas mal d’images de matériels russes avec du filet. Les Ukrainiens étant souvent dans des positions fortifiées cela leur est moins nécessaire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gallium Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 il y a 7 minutes, Banzinou a dit : Selon FO qui se basent sur des sources industrielles FOB c'est la parole de Nexter, s'ils disent cela, c'est que Nexter approuve 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
gustave Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 Il y a 5 heures, Heorl a dit : Question : on sait depuis plusieurs semaines maintenant qu'il y a un très fort mouvement de résistance à Melitopol et à Kherson. Comment est-ce que les Ukrainiens ravitaillent et entretiennent cette résistance armée ? Tant que le front était perméable, il me semblait assez simple de faire passer deux-trois camions en civils de nuit sur des petites routes pour aller fournir flingues et munitions, mais maintenant que le front semble s'être stabilisé et densifié, il apparaît difficile de continuer le ravitaillement. Dès lors, s'agit-il de matériel chouravé à l'occupant ou de matériel discrètement livré par un moyen auquel on ne pense pas ? Instinctivement je me demanderais pas si quelques barques bien planquées font des allers retours sur les berges du Dniepr, mais ça me semblerait quand même gonflé. Probablement juste des réseaux légèrement armés plus que des unités de guérilla. Il a été question de stocks d’armement dissimulés dès le début du conflit voire avant côté ukrainien et on a pas mal d’images de Russes du FSB cherchant ces caches autour de Kherson. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Banzinou Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 (modifié) il y a 3 minutes, Gallium a dit : FOB c'est la parole de Nexter, s'ils disent cela, c'est que Nexter approuve Si c'est la parole de Nexter c'est peut être les mieux informés pour dire que ce n'est pas eux Modifié le 23 mai 2022 par Banzinou Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Heorl Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 il y a 7 minutes, gustave a dit : En tout cas au Nord de Karkhov les Russes ont bien fini leur freinage et se sont rétablis sur l’obstacle naturel… :) Pas vraiment non. Il semble désormais avéré que les Ukr ont franchi à la hussarde le Donets et semblent conduire une offensive à l'ouest de Staryi Saltiv. Le Donets étant l'obstacle naturel par excellence, pour le rétablissement derrière coupure humide on repassera. 1 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Klem Posté(e) le 23 mai 2022 Share Posté(e) le 23 mai 2022 (modifié) Il y a 9 heures, Heorl a dit : D'ailleurs je trouve ça intéressant que mon hypothèse de mi-avril se réalise, c'est-à-dire l'encerclement des seuls Lysischansk et Sievierodonetsk et pas de la cavalcade jusqu'à Dnipro ou même Sloviansk. Je n'arrive pas à retrouver le message, mais c'est la seule hypothèse qui me semblait à la mesure de leurs moyens. En ce qui concerne les pertes russes à Popasna, elles doivent certes être terribles, mais les Ukrainiens présents de part et d'autre de la percée doivent également avoir fort à faire pour tenir leur lignes, donc je ne parierai pas sur un pilonnage à tout-va de Popasna. Par contre, si les Ukrainiens disposent des réserves de manœuvre nécessaires, on pourrait voir une redite de ce qui s'était fait dans le nord : un môle urbain à Bakhmut et un harcèlement des flancs par des unités légères. Mais pour ça faudrait les avoir. Par ailleurs, sur le plan stratégique Bakhmut n'est pas une partie des trois "murailles urbaines" du Donbass, qui sont Kreminna-Roubijne-Sievierodonetsk-Lysischansk-Popasna (enfoncée au nord et au sud par les Russes), Sloviansk-Kramatorsk-Droujkivka-Konstantynivka-Dzerkinsk-Niu-York-Adiivka (partiellement sous pression), et la dernière qui va de Novodonetske à Kourakhove (discontinue et plus longue, moins défendable mais encore hors d'atteinte des Russes). Elle est le lien entre la première muraille et la seconde, et étant moitié plus grosse que Popasna on peut s'attendre à ce que les Russes galèrent rien que pour l'encercler. En ce qui concerne Lyman, je suis plutôt de l'avis qu'il s'agit d'une perte dure pour les Ukrainiens : certes la ville est indéfendable désormais, mais elle représente une présence forte sur l'autre rive du Donets et aurait pu servir de marchepied à une contre-offensive une fois l'offensive russe enrayée, ce qui semble devoir être le résultat final, ni Kramatorsk, ni Sloviansk, ni Lysischansk ne semblent proches de la chute et il faudra plusieurs semaines pour investir correctement Sievierodonetsk, si tant est qu'ils en aient les moyens. Au final si tout continue comme au rythme actuel on aura eu une bataille de Koursk à échelle réduite, où les deux camps se seront épuisés mais où l'attaquant aura échoué dans ses objectifs majeurs, n'obtenant que des succès mineurs. Je ne suis pas affirmatif pour autant, les Ukrainiens peuvent encore s'effondrer du jour au lendemain. Je ne vois aucun des deux camps s’effondrer, on est sur une phase de mouvements lents et coûteux en hommes avec une volonté des deux protagonistes de ne rien lâcher. Les russes vont certainement finir leur offensive a objectif réduit pour stabiliser la ligne de front, avant de marquer une pause. reste à savoir quel camp reprendra l’offensive après la récupération. Modifié le 24 mai 2022 par Klem Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant