Philippe Top-Force Posté(e) le 20 décembre 2017 Auteur Share Posté(e) le 20 décembre 2017 Ce n'est pas Northrop Grumman mais Boeing, je place l'annonce ici Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rogue0 Posté(e) le 19 mars 2018 Share Posté(e) le 19 mars 2018 Le 20/12/2017 à 12:27, Philippe Top-Force a dit : Ce n'est pas Northrop Grumman mais Boeing, je place l'annonce ici ça manque de fil drone pour l'aéronavale. Autre aperçu de la nouvelle configuration du MQ-25, optimisé pour le rôle de "nounou", avec des grandes ailes peu furtives https://aviationweek.com/combat-aircraft/boeing-s-play-mq-25-stingray http://www.thedrive.com/the-war-zone/19213/we-finally-see-the-wings-on-boeings-mq-25-drone-as-details-about-its-genesis-emerge Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 21 mars 2018 Share Posté(e) le 21 mars 2018 Le 19/03/2018 à 19:26, rogue0 a dit : ça manque de fil drone pour l'aéronavale. Autre aperçu de la nouvelle configuration du MQ-25, optimisé pour le rôle de "nounou", avec des grandes ailes peu furtives https://aviationweek.com/combat-aircraft/boeing-s-play-mq-25-stingray http://www.thedrive.com/the-war-zone/19213/we-finally-see-the-wings-on-boeings-mq-25-drone-as-details-about-its-genesis-emerge Il y a une précision intéressante dans l’article qui répond pour partie au rapprochement entre Boeing et et General Atomics sur ce sujet : « Boeing claims this is a 'must-win' contract and has even gone as far as teaming up as a subcontractor with General Atomics on their own MQ-25 entrant. Of course that relationship would only go into effect if General Atomics wins the competition. » Bref, que Boeing gagne ou perde - directement - la compétition, il fera son maximum pour n’en pas être décroché dans le domaine des drones, et se maintenir au niveau technologique. De même, ça lui évitera d’être cantonné à une seule case, ce qu’apprecie particulièrement le Pentagone depuis quelques temps (à LM les chasseurs, Northtrop les bombardiers, etc.) 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 31 août 2018 Auteur Share Posté(e) le 31 août 2018 MQ25 Stingray Nouvelle citerne volante dronique pour l'aéronautique navale américaine. MQ25 Stingray pour biberonner les chasseurs embarqués US Navy Super Hornet et F35 C Lightning II. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
prof.566 Posté(e) le 31 août 2018 Share Posté(e) le 31 août 2018 Enfin... Ca c'était avant le futur drame. On parie combien que dans 20 ans il fera beaucoup plus de choses? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
xav Posté(e) le 1 septembre 2018 Share Posté(e) le 1 septembre 2018 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TarpTent Posté(e) le 1 septembre 2018 Share Posté(e) le 1 septembre 2018 Je reposte ici ma réponse : Il y a 12 heures, TarpTent a dit : Operationnellement et dans sa relation avec la Navy, Boeing avait quand même une longueur d’avance en ayant en plus déjà leur drone volant et ayant mené une campagne significative de tests sur porte-avions. Il fait croire qu’il a également le potentiel d’évolution nécessaire. (Et objectivement, je ne voyais pas la Navy replonger avec LM, quelle pût être sa proposition...) Donc : $805,318,853 pour 4 MQ-25A, de leur développement jusqu’à leur intégration sur porte-avions, support inclus, avec la capacité opérationnelle initiale attendue par la Navy. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant