Normandie 1944-maintenant

[Alexis]

Voici un petit lien sympathique, avec une série de photos en double

- Une scène en Normandie - en 1944

- La même exactement, même lieu, même angle de prise de vue - maintenant

[Alexis]

En ce 80ème anniversaire du Débarquement du 6 juin, Tom l'Histoirien publie un rappel salutaire

 

 

[Wallaby]

https://www.theatlantic.com/ideas/archive/2024/06/d-day-world-war-2-legacy-america-britain/678544/ (3 juin 2024)

Le jour J, les États-Unis ont conquis l'empire britannique

Lorsque les Britanniques et les Américains s'allient officiellement en décembre 1941, l'empire britannique est sans conteste le partenaire majeur de la relation. Il couvrait un cinquième de la masse continentale du monde et revendiquait un quart de sa population. Il dominait les voies aériennes, maritimes et financières dont dépendait la majeure partie du commerce mondial. Et la Royal Navy maintenait sa prééminence, avec des ports d'escale sur tous les continents, y compris l'Antarctique.

Au cours des deux années qui ont suivi Pearl Harbor, les Britanniques ont largement dicté l'orientation stratégique de l'alliance. En Europe, les propositions américaines visant à combattre directement l'Allemagne en envahissant la France ont été abandonnées au profit d'initiatives britanniques, qui ont eu l'avantage non négligeable d'étendre la portée impériale de la Grande-Bretagne à travers la Méditerranée et de contenir l'Union soviétique (tout en veillant à ce que les Russes disposent d'un soutien suffisant pour maintenir les trois quarts de l'armée allemande engagés sur le front de l'Est).

Les choses changent cependant en novembre 1943, lorsque Winston Churchill et Franklin D. Roosevelt tiennent un sommet au Caire. Les Britanniques cherchent à nouveau à repousser l'invasion de la France au profit de la poursuite des opérations en Méditerranée. Le débat devient rapidement acrimonieux. À un moment donné, Churchill refuse de céder sur le désir de son empire de s'emparer de l'île italienne de Rhodes. George Marshall, le chef d'état-major de l'armée américaine, habituellement stoïque, hurle au Premier ministre : « Pas un seul Américain ne mourra sur cette putain de plage ! »

Alors que le sort du monde libre est en jeu, une salle remplie d'hommes de 60 ans manque d'éclater en bagarre car, en novembre 1943, l'Amérique a changé. Elle produisait deux fois plus d'avions et sept fois plus de navires que l'ensemble de l'empire britannique. La dette britannique, quant à elle, avait grimpé à près de deux fois la taille de son économie. La majeure partie de cette dette est due aux États-Unis, qui ont profité de leur position de premier créancier de la Grande-Bretagne pour accéder aux avant-postes de l'empire britannique, à partir desquels ils ont mis en place un extraordinaire réseau logistique mondial.

Après avoir méthodiquement fait de leur pays un partenaire au moins égal, les Américains insistent sur l'invasion de la France, sous le nom de code « Opération Overlord ». Le résultat est un compromis, en vertu duquel les Alliés divisent leurs forces en Europe. Les Américains mèneront l'invasion de la France et les Britanniques prendront le commandement de la Méditerranée.

Six mois plus tard, le 6 juin 1944, alors que l'invasion du jour J est en cours, l'empire britannique est au bord de l'effondrement. Ses difficultés économiques sont exacerbées par les 1,5 million d'Américains et les 6 millions de tonnes de matériel américain qui ont été importés dans les îles britanniques pour lancer l'opération Overlord. Ses ports sont engorgés. L'inflation est galopante. Ses chaînes d'approvisionnement et sa politique sont en ruine. À la fin du mois de juin 1944, deux ministres de Churchill déclarent que l'empire est « fauché ».

En juillet 1944, lors de la conférence de Bretton Woods, l'attente des Britanniques, qui souhaitaient que la finance mondiale reste basée à Londres et que les transactions se fassent au moins en partie en livres, a été déçue lorsque le Fonds monétaire international et ce qui allait devenir la Banque mondiale ont eu leur siège à Washington et que le dollar est devenu la monnaie du commerce international. En août 1944, l'Amérique réussit à anéantir définitivement les visées britanniques sur la Méditerranée orientale en faveur d'une seconde invasion de la France par le sud. En septembre 1944, le commandement britannique, de plus en plus théorique, des forces terrestres alliées en Europe est officiellement abandonné. En février 1945, lors du sommet de Yalta, Churchill n'eut d'autre choix que d'accepter que les États-Unis et l'Union soviétique dictent les conditions essentielles de la capitulation de l'Allemagne, de la division de l'Europe d'après-guerre et de la création d'une organisation des Nations unies chargée de la décolonisation.

Eisenhower était le choix idéal pour le proconsul des États-Unis à Londres et plus généralement en Europe, si l'objectif était de faire passer pour bénigne une superpuissance américaine en pleine ascension.

Il avait un instinct naturel de politicien pour donner l'impression qu'il était d'accord avec tout le monde. Il était également très attaché au multilatéralisme. Eisenhower avait étudié de près la Première Guerre mondiale et s'était convaincu que ses nombreux désastres - tant au niveau des combats que de la paix - étaient dus à l'incapacité des Alliés à mettre de côté leur propre prestige impérial pour atteindre leurs objectifs communs.

Le jour J, Eisenhower a annoncé l'invasion sans mentionner une seule fois les États-Unis. Il a déclaré que le débarquement s'inscrivait dans le cadre du « plan des Nations unies pour la libération de l'Europe, élaboré en collaboration avec nos grands alliés russes ». Alors que l'invasion était en cours, Eisenhower a réprimandé ses subordonnés qui publiaient des rapports sur l'étendue du territoire français « capturé ». Ce territoire, leur reprochait-il, avait été « libéré ».

La stratégie a fonctionné. À l'automne, alors que Paris est libéré, seuls 29 % des Français interrogés estiment que les États-Unis ont « le plus contribué à la défaite de l'Allemagne », 61 % d'entre eux reconnaissant le mérite de l'Union soviétique. Pourtant, lorsqu'on leur a demandé où ils aimeraient se rendre après la guerre, seuls 13 % d'entre eux étaient désireux de célébrer les contributions de l'Union soviétique en Russie même. Quarante-trois pour cent ont répondu les États-Unis, un pays dont l'armée de l'air a contribué à la mort de dizaines de milliers de civils français lors de raids de bombardement.

Dans la rhétorique et souvent dans la réalité, les États-Unis ont continué à projeter leur puissance, non pas en tant qu'empire, mais au nom des « Nations unies », de l'« OTAN », du « monde libre » ou de l'« humanité ».

Le jour J continue d'avoir autant d'écho parce que, comme les batailles de Lexington et de Concord, il constitue une allégorie presque trop parfaite d'un tournant décisif dans l'histoire nationale de l'Amérique : le moment où celle-ci est devenue une superpuissance d'un genre nouveau, désireuse et capable de se battre pour un monde plus libre.

Michel Paradis est professeur de droit à la Columbia Law School et auteur de The Light of Battle : Eisenhower, D-Day, and the Birth of the American Superpower.

 

[Alexis]

Petite couverture amusante d'un journal américain en 1944 représentant les évènements sur le modèle de la célèbre broderie / tapisserie de Bayeux 

Avec les sur-titres en latin, certe

 

 

[Wallaby]

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/le-cours-de-l-histoire/le-debarquement-vu-par-les-allemands-gross-fissure-dans-le-mur-de-l-atlantique-9522310 (3 juin 2024)

Le 5 juin 1944, pour le journal pro-allemand et pro-Pétain L’Action française, l’idée d’un débarquement allié est un bobard monstrueux. Il fait écho à une information reprise dans toute la presse, du Petit-Parisien à L’Effort de Clermont-Ferrand : "Par suite d’une erreur, le service américain d’information a diffusé, en nouvelle sensationnelle, l’annonce officielle par le général Eisenhower d’un débarquement allié en France". De quoi s’agit-il ? "Les stations de radio américaines ont interrompu leur programme pour passer la nouvelle et l’ont démentie quelques minutes après." L’information, venue de Londres, est en réalité due à l’erreur d’un dactylographe qui s’exerçait sur un téléscripteur. Quel bobard ! Nous étions le 5 juin 1944. Pour les nazis et leurs complices, le débarquement, ce n’est pas pour demain !

Au lendemain de la Seconde Guerre mondiale, le 6 juin 1944 et la bataille de Normandie ont été mis en exergue par les récit et les commémorations. Pourtant, l'impact de ces opérations militaires sur le dénouement de la guerre est à nuancer : "Le fardeau principal des combats se passe sur le front de l'Est de 1941 jusqu'en 1945. C'est là que l'armée allemande subit l'essentiel de ses pertes : 4/5e avant le débarquement", fait remarquer Jean-Luc Leleu. "2/3 des tués allemands de la Seconde Guerre mondiale [le] sont sur le front de l'Est après les débarquement de Normandie et de Provence. C'est vraiment là où l'armée allemande est saignée."

Jean-Luc Leleu, historien du CNRS à l’université de Caen-Normandie, auteur de Combattre en dictature. 1944. La Wehrmacht face au Débarquement, 2022

[Wallaby]

-

Source : https://www.intellinews.com/the-western-public-want-the-war-in-ukraine-to-end-but-downplay-russia-s-role-in-the-wwii-victory-polls-find-328909/

[pascal]

Relire David Glantz (ex-US Army) et Lopez (qui s'inspire directement des travaux du premier) et vous pourrez vous faire une idée