BPCs Posté(e) il y a 2 heures Share Posté(e) il y a 2 heures Il y a 10 heures, Polybe a dit : Le 22/09/2025 à 20:25, ARPA a dit : ... appliquent les doctrines de l’USNavy... A quoi penses-tu ? En tout cas , perso, je pense que l'on formate notre réponse à la dimension de la zone d'A2DA à laquelle l'US Navy est confrontée avec un positionnement des CVN très à distance du littoral pour pouvoir n'avoir à traiter que les AShBM portant le plus loin, moins nombreux que la kyrielle de missiles de croisière portant dans les 500km. D'où des schémas de déploiement à la dimension du pacifique. Si on regarde ce qui lous concerne, on est de l'ordre de qq centaines de Nm. Bref, qq choses qui devient accessibles à des Raids de "one Way Atrack" drones mêlés de qq MdCN, qu'on se prépare justement à construire en masse vu les soucis potentiels à l'est. Or un tel effet à une distance d'emploi plus réduite ne nécessite pas un PANG de 300m. Il peut aussi être produit par des navires de surface dont les frappes seraient guidées par des UAV furtifs, mais aussi par des Raids coordonnés d'A400m avec qq rafales pour coordonner les frappes) Juste dommage de ne pas potentialiser le pot commun d'effecteurs des deux armées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Veuillez vous connecter pour commenter
Vous pourrez laisser un commentaire après vous êtes connecté.
Connectez-vous maintenant