Attentats à Londres

[littleboy]

mon cher hector c quoi le rappot la ?

En effet Galil il n'y a aucun rapport, et HECTOR ferait bien de ne pas trop chercher les problèmes, sinon ça va finir par lui retomber dessus. En attendant, merci d'ignorer ce genre de remarques.

[CVN220]

Bonjour à tous . De retour de trois semaines de vacances,je me pose une question concernant la problématique du financement des principaux programes d' équipements militaires en particulier ceux de la R.N.(CVF ,SSN Astute en particulier). Parce que au vu des récents attentas et surtout des jeux 2012,y aura-t' il assez de $ Sterling ?????.

[azaazel]

£ non ??? maj+$ = £

[Philippe Top-Force]

L'économie Britannique est florissante ,son peuple est dynamique et compétitif ,la GB et Londres se donneront les moyens d'organiser les JO de 2012 ,le gouvernement britannique et son ministre de la défense s'activeront pour bien équiper ses armées ,les sujets de sa majesté seront se remettre de ses tristes attentats ,leurs services de sécurité et de renseignements ont de gros moyens financiers pour relever le défi ,analyser ,traîter et résoudre le problème. Les Britanniques font preuve de sang froid incroyable ,font confiance en leur armée et à Scottland Yard. Les MI6 et MI5 seront contrer la menace. Toni Blair sera apporter les remèdes à ce dilemme qui vient d'enrayer sa spirale de réussite. Des crédits conséquents contre la lutte du terrorisme alloués aux différents services et à leur armée ne seront pas remis en cause.

[CVN220]

£ non ???

maj+$ = £

Oui, tu as raison excuse moi.

[Invité grinch]

En sachant que les crédits alloué au Mod irons surtout à des entreprises britanniques, donc on peut penser à une recrudescence des contrats relatifs à la protection, detection et élimination des risques RNBC. étant donné que paris a postulé aux JO, malheureusement on ne les a pas eu. Si le discours fait par le ministre, consacré à l'echec de la candidature paris 2012, sur la finalisation des contrats est oui ou non maintenu, j'espère tout du moins que d'eventuels contrats prévus dans ce cadre ne seront pas mis aux oubliettes...

[CVN220]

L'économie Britannique est florissante ,son peuple est dynamique et compétitif ,la GB et Londres se donneront les moyens d'organiser les JO de 2012 ,le gouvernement britannique et son ministre de la défense s'activeront pour bien équiper ses armées ,les sujets de sa majesté seront se remettre de ses tristes attentats ,leurs services de sécurité et de renseignements ont de gros moyens financiers pour relever le défi ,analyser ,traîter et résoudre le problème.

Les Britanniques font preuve de sang froid incroyable ,font confiance en leur armée et à Scottland Yard.

Les MI6 et MI5 seront contrer la menace.

Toni Blair sera apporter les remèdes à ce dilemme qui vient d'enrayer sa spirale de réussite.

Des crédits conséquents contre la lutte du terrorisme alloués aux différents services et à leur armée ne seront pas remis en cause.

Je te trouve bien optimiste et assez "dithyrambique" pour ne pas dire "pro Blairiste".

[Philippe Top-Force]

La Grande-Bretagne n'était pas au mieux il y a 20 ans ,et maintenant leur économie est éloquente. Ah ! Si les Français pouvaient partager mon optimisme....et repartir Sur le plan financier des acquisitions équipement militaires ,les Britanniques sont innovants : quelques exemples pour illustrer mes propos : leur Tanker A330 MRTT ou avec les 4 C17 Globemaster III. Leur acquisition rapide d'hélicoptère moyen lourd avec le Merlin n'a pas tergiversée ni celui de leur hélicoptère de combat WAH 64 Apache ,ils ont fait dans le pragmatisme. Ils vont disposer de 6 à 8 DDG T45 alors que nous n'avons commandé pour l'instant que de 2 FAA Horizon. Evidemment ,pour disposer de 2 CVF ,la Royal Navy et MoD viennent de faire des coupes budgétaires et des réductions d'effectifs dans leur format mais ils auront leurs 2 PA. Quant à l'obtention des JO ,contrairement à la France ,leurs politiciens étaient à leur place : à savoir faire du lobbying et leurs illustres sportifs à la tête du comité de direction. Quand je dis que leurs services disposent de budgets conséquents et d'effectifs augmentés ,il n'y a qu'à lire le rapport du député du Tarn. ;)

[seagnat]

La Grande-Bretagne n'était pas au mieux il y a 20 ans ,et maintenant leur économie est éloquente.

Ah ! Si les Français pouvaient partager mon optimisme....et repartir

De 1998 à 2000 j'habitais en Italie, et le pays à la mode, le pays dynamique, c'était la France. Les italiens s'interrogeaient gravement sur leur retard sur la France, un pays pourtant très comparable, et évoquait aussi leur déclin. Personne ne parlait du Royaume Uni à ce moment. Alors soyons prudents avec ce que la presse nous envoie à longueur de journées, et Philippe, je ne sais pas si il faut "repartir" car la France bosse dur, mais tu as raison sur la nécessité d'avoir de l'optimisme.

[Sard1]

Bon, dehors le "hors sujet". Pour en revenir à ces attentats de Londres (Horribles/injustes c’est évident, mais y en à partout et tout les jours sans forcement faire la une de nos journaux). Je parlerai, pour l'instant, de 1/2 échec. Pour "la réussite": En effet, l'attentat à fait la une du monde entier pendant plusieurs jours (on est loin de la routine irakienne...). Les populations musulmanes et étrangères, par extensions, sont déjà victimes de menaces, stigmatisations and co. Ce qui donne du "grains à moudre" aux gens qui prêches la "haine", la différences, la séparation (ou pire) et confirme la "persécution" vécue par ces populations, que ne cesse de prôner ces mêmes poseurs de bombes, tout en profitant, aux populistes et extrémistes de tout bord (On ne change pas une équipe qui gagne). Sans oublier, toutes les spéculations qui entourent un tel actes (guerres en Irak, choc des civilisations, canicules, le dernier single de l’été…). Bref, on a déjà « tous » parlé du pourquoi, sans être certain du qui… Les poseurs de bombes ont été « oubliés » aux profits des divers « possibles » répétés non-stop par « nos » médias et « nos » experts. Bref, la politique du terrorisme fonctionne tjrs bien et « l’occupation » média est une réussite. Pour "l’échec": L’impact « militaire » est moindre. ~50 morts… c’est peu, surtout pour ce genre d’attaque. Il est important de rappeler, que les victimes directs sont tjrs faibles (le rayon d’action d’une bombe, n’est pas important), c’est la paniques engendrée, qui cause le maximum de victime. On peut donc « souligner » le flegme britannique ou encore le courage du plus grand nombre… bref spéculer. Mais on est loin de l’Espagne, de l’Indonésie, de l’Inde ou du Nigeria. L’aplomb général des anglais, qui ont, en majorité, repris la vie de tout les jours, sans grand débordement médiatique/populaire/populiste. L’impact psychologique d’un traumatisme nationale semble être un échec… (mais 30 ans d’IRA, forge l’inconscient d’une cité comme Londres). C’est pour cela, qu’à contrario d’un 11 septembre/mars, on est loin de la réussite totale. Mais rien n’est certain, le temps peut tout changer. Sans oublier, que nous sommes (malheureusment) « bcps » à attendre le « Big One » ! Soit l’utilisation, d’une bombe salle. Ce qui modifierait la donne et risque de nous faire basculer dans l’inconnu… PS : Il est aussi à rappeler, que aujourd’hui comme hier, il est tjrs aussi facile de se faire prendre au sérieux par les médias. Il suffit de signé Al-Qaida, comme hier, l’armée populaire ou de libération… Le 1er communiqué dit d’ « Al-Qaida Europe» est déjà mis-à-mal par les services compétents. Il est donc tjrs aussi facile de signer tout et n’importe quoi pour passer à la TV… y a pas que la real TV. PPS : Petit rappel, hier on subissait le terrorisme dit « laïc » IRA/Brigades Rouges/PKK/OLP/Kach/… pour vivre aujourd’hui un terrorisme dit « religieux » (même si leurs cibles sont très « politiquement correct », on est loin du Vatican ou de la Mecque). Il faut juste rappeler que dans les années 70/80 on disposait de nettement moins de médias, soit de vecteurs de diffusions et donc d’implication direct (regarder une « exécution » sur internet n’a rien à voir avec un reportage issu et filtré par une rédaction). A cela, s’ajoute la prolifération de faux et autres « divagations » issue de la toile (Ben Laden est un Alien W Bush l'a vu). On ne vit donc pas forcément une époque plus violente que les autres, mais juste propre à notre temps…

[Hitmoon]

il est normal de s'attirer le couroux de certaines personnes lorsqu'on envahit un pays sans en avoir la legitimité par contre il n'est pas normal de toucher des civils, il aurait été plus equitable de foutre la bombe dans l'hotel de gleneagles pendant le G8 mais bon, sachant que c'etait impossible, c'est les populations qui trinquent

[collectionneur]

Doit on rappeler les attentats de Bali (Indonésie), Casablanca (Maroc), en Tunisie, à Istambul , au Yémen et ailleurs :?: Et ces pays n'ont pas de troupes en Irak et Afghanistan :evil: LA FRANCE OUI :!: Et les attentats déjoué sur notre sol depuis le débutsde ce siécle, celui prévue sur le marché de Noel à Strasbourg à fait la Une mais ce n'est pas le seul :? La DST et la DGSE à mit à l'ombre nombre de fondamentalistes ces derniéres années; Vous avez lue les articles sur Alliance Base Et je me parler de rappeler les attaques contre le pétrolier "Limburg" et contre nos ingénieurs au Pakistan Au fait, les attentats contre l'USS Cole, les militaires US à Dharan, la 1ere attaque contre le WTC en 1993, les doubles attentats contre les ambassades en Tanzanie et au Kenya, la tentative d'assasinat du Pape au Phillipines, le projet de faire sauter 6 jets civils au dessus du Pacifique? C'était bien avant l'Irak que je sache :?: Si vraiment des Islamistes veulent "venger" des musulmans, pourquoi n'attaque ils pas Belgrade :?: Les forces Serbes ont fait bien de victimes musulmanes que les USA et la GB qui sont justement venues les aider :twisted:

[Noam]

A propos, hier j'ai lu un article très intéressant sur wikipedia sur les causes de l'islamisme c'est vraiment très intéressant. http://fr.wikipedia.org/wiki/Islamisme

[Hitmoon]

les musulmans des balkans ne sont pas des arabes, qui plus est les pratiques religieuses ne sont pas les mêmes entre les musulmans bosniaques, albanais qui sont réputé comme étant plus light que les autres ;) concernant les attentats de bali ils ont visé des touristes, la plus part des victimes sont australienne, européennes, occidentales. à casablanca, les attentats ont visé des interets espagnols, en tunisie la bombe a djerba a toucher une synagogue, à istambul les attentats ont visé la communauté juive et les interets britanniques. les attentats de l'USS cole, de tanzanie et du kenya c'est pour se venger de la politique americaine en adequation avec israel et de la tentative d'intrusion en somalie (black hawk down and co)

[collectionneur]

Donc, cela n'a rien a voir avec l'Irak, ces cinglés trouvent toujours une raison pour attaquer :x Et pour la tentative contre J.P 2 lors d'un voyage au Phillipinnes :?:

[Invité grinch]

Et mdr,

Incidents dans trois stations de métro et un autobus à Londres

21/07/2005 13h04

©AFP/Skynews - HOLONDRES (AFP) - Un blessé a été enregistré à la station de métro Warren Street, dans le nord de Londres, alors que des incidents ont été signalés en début d'après-midi dans trois stations de métro et un autobus, a indiqué la police.

Ces alertes interviennent deux semaines jour pour jour après les attentats du 7 juillet, qui ont fait 56 morts et 700 blessés.

"Nous avons jusqu'à présent un blessé enregistré à Warren Street", a indiqué à l'AFP un porte-parole de la London Transport Police. Un porte-parole des services de secours a indiqué pour sa part qu'il n'y avait pas de blessé dans les trois sites du métro où ont été rapportés des incidents.

Un policier en tenue interrogé sur place par une journaliste de l'AFP indiquait aux passants qu'une explosion avait eu lieu au métro Warren Street et qu'il n'y avait pas de blessé à sa connaissance.

Trois stations du métro londonien ont été évacuées à la suite "d'incidents" et du personnel de secours a été envoyé sur place, tandis que les services de secours ont été appelés également après un "incident" dans un autobus à Hackney Road, dans l'est de Londres, a annoncé la police.

"Les services de secours sont en train de répondre à des informations concernant des incidents à trois endroits dans le métro: Oval, Warren Street et Shepherd's Bush", a indiqué Scotland Yard. Il n'y a pas de victimes connues à ce stade, selon les télévisions.

Des passagers à la station de métro Warren Street ont indiqué avoir vu de la fumée. Des informations données par la télévision Sky News ont fait état d'une explosion. La police a indiqué qu'elle ne pouvait pas le confirmer.

Les pompiers ont indiqué qu'ils avaient reçu des informations faisant état de la présence de fumée à la station Oval et que des équipes étaient sur place.

La circulation a été interrompue sur les lignes de métro Victoria et Northern.

Un témoin, Sosiane Mohellavi, a indiqué à l'agence britannique Press Association avoir été évacué d'un train à la station de Warren Street. "J'étais dans la rame et on sentait de la fumée, c'est comme si quelque chose était en train de brûler. Tout le monde était paniqué et les gens hurlaient. Nous avons dû tirer le signal d'alarme", a-t-elle dit.

[Chris.]

après Londres c'est au tour de Charm El-Cheik, en égypte d'être touché. Au moins 30 morts et une centaine de bléssé vers 22h GMT (1h locale) dans une série d'attentats à la bombe. http://www.romandie.com/ats/news/050723001029.32jekqx4.asp

[Persuadeur]

après Londres c'est au tour de Charm El-Cheik, en égypte d'être touché.

Au moins 30 morts et une centaine de bléssé vers 22h GMT (1h locale) dans une série d'attentats à la bombe.

http://www.romandie.com/ats/news/050723001029.32jekqx4.asp

Il parle déjà de 62 morts dont des Français, des Britanniques, des Néerlandais, des Qataris, des Koweïtiens et des Egyptiens

http://fr.news.yahoo.com/050723/290/4ihgm.html

[Chris.]

maintenant c'est 83 morts, c'est un carnage. http://permanent.nouvelobs.com/etranger/20050723.OBS4183.html Al-Quaida a revendiqué l'attentat.

[collectionneur]

Ce n'est pas la 1ere fois :x Il y a de la "violence politique" depuis 25 ans au moins, l'assasinat de Sadate, les attaques contre les étrangers depuis les années 90 (Massacre de Suisses et de Japonais à Louxor...), attaques contre la minorité chrétienne Copte... :evil: L'homme n'est pas un étre "raisonable" :(

[Noam]

La guerre en Irak a renforcé le terrorisme international. - Ils ont maintenant une cause autre que le conflit israelo-palestinien. - Ils ont un "centre d'entrainement" géant ou ils peuvent devenir de parfait terroriste, une sorte de seconde Afghanistan. - Et il y a maintenant assez de haine en Irak et dans les pays arabes pour recruter. Enfin on verra dans le long terme. Mais j'ai l'impression en tout cas que les américains se font plus discret dans la lutte contre les terroristes non?

[Hitmoon]

qui seme le vent recolte la tempete les americains ont semer le vent, on va se tapper la tempete mortayle on va tous crever :P

[Sard1]

Bavure de Stockwell: la victime était un ressortissant brésilien, selon la police LONDRES (AP) - L'homme tué par erreur vendredi par des policiers dans la station de métro de Stockwell, à Londres, était en fait un ressortissant brésilien de 27 ans, Jean-Charles de Menezes, a annoncé samedi soir la police britannique. Le jeune homme n'était pas lié à l'enquête sur les attentats du 7 juillet et les explosions avortées de jeudi dans la capitale britannique, a reconnu un responsable de la police londonienne ayant requis l'anonymat. »Perdre la vie dans de telles circonstances est une tragédie» que la police «regrette», a déclaré un porte-parole de Scotland Yard. L'homme, dont l'identité n'a pas été divulguée, «n'était pas lié» aux attentats du 21 juillet et n'avait «probablement» pas de lien avec ceux perpétrés deux semaines plus tôt, le 7 juillet, a-t-il ajouté. L'homme, d'abord décrit comme de type pakistanais et vêtu d'un épais manteau rembourré, a été tué à bout portant par des policiers en civil à l'issue d'une course-poursuite alors qu'il s'apprêtait à monter dans une rame de métro, d'après des témoins. Selon le communiqué diffusé samedi par Scotland Yard, il venait de sortir d'un immeuble du quartier de Stockwell placé sous surveillance dans le cadre de l'enquête et «a été suivi par des policiers vers la station de métro. Son habillement et son comportement» ont renforcé les soupçons des policiers. »Les circonstances qui ont conduit à la mort» de cet homme font l'objet d'une enquête interne de l'inspection générale de la police, ajoute le communiqué. »Cette fusillade est directement liée à l'opération antiterroriste en cours», avait expliqué le chef de la police métropolitaine Ian Blair lors d'une conférence de presse vendredi. «Il faut comprendre que chaque mort est profondément regrettable mais, à ma connaissance, l'homme a reçu des sommations et refusé d'obéir aux instructions de la police», avait-il ajouté. Un témoin, Mark Whitby, a vu l'homme monter dans un wagon du métro. «Il est monté dans le train et j'ai regardé son visage. Il regardait de gauche à droite, mais il avait vraiment l'air d'un lapin, d'un renard» traqué. «Il avait l'air absolument mort de peur», a-t-il ajouté. Les policiers, explique-t-il, étaient à moins d'un mètre derrière lui. «Ils ont déchargé cinq coups sur lui. Je l'ai vu. Il est mort, cinq coups, il est mort». Azzam Tamimi, un porte-parole de l'Association des Musulmans de Grande-Bretagne, a exprimé ses craintes. «Les gens vont avoir peur de marcher dans les rues maintenant, de prendre le métro. Je crains que nous n'en arrivions à cette conclusion», a-t-il dit à la BBC. »Donner l'autorisation de tuer ainsi quelqu'un sur la base du soupçon est effrayant», a souligné M. Tamimi. »Le problème dans ce cas particulier est que la personne semble être de couleur, semble être de type pakistanais. Il peut être maintenant de toute religion, de toute origine ou région. Ceci va susciter une grande anxiété, une grande inquiétude», a-t-il ajouté. ************************************************************* Bref, il ne vaut mieux ne pas être bronzé, typé, agoraphobe, sans-papier ou autres pour ne pas mal finir... Déjà à l'époque de l'IRA cette politique était décriée, mais appliquée... Donc "on" va finir par craindre autant les forces de l'ordre que les terroristes et autres fachos (qui en font leur beurre) ! Les nouvelles politiques du "free shoot" (ou légitimation) des divers polices européennes via des armes létales ou non, devraient être mieux pensées (Car aujourd'hui déjà on peut juger des abus de "Tazer", "Flashball" et autre balle dans la tête)... les résultats bavures et autres sont contre productive et nuise sur le long terme au "but premier", qui est de SECURISER les populations !

[Chris.]

Bonsoir, d'un certain coté que la Police soit sur les nerfs et fassent des bavures, c'est donner raison aux terroristes car ils veulent créer la panique, la peur et le chaos en Occident et si les gens ne peuvent plus avoir confiance en leur Police on va droit au chaos...

[Philippe Top-Force]

La guerre en Irak a renforcé le terrorisme international.

- Ils ont maintenant une cause autre que le conflit israelo-palestinien.

- Ils ont un "centre d'entrainement" géant ou ils peuvent devenir de parfait terroriste, une sorte de seconde Afghanistan.

- Et il y a maintenant assez de haine en Irak et dans les pays arabes pour recruter.

Enfin on verra dans le long terme.

Mais j'ai l'impression en tout cas que les américains se font plus discret dans la lutte contre les terroristes non?

:arrow: Penses-tu que les US sont discrets dans le traîtement et la neutralisation des terroristes ?

Crois-tu que l'Irak est un prétexte à faire des attentats ?

Les pays arabes limitrophes à l'Irak sont tout autant victimes des attentats que les civils irakiens ?

Mais pourquoi les dits pays ne filtrent-ils pas leurs frontières et laissent-ils passer des quantités non négligeables de combattants prés en découdre avec les occidentaux ?

Toutes ses victimes civiles sont-elles mortes à cause du terrorisme ou de des réglements de compte ancestraux ,des rivalités claniques et des clivages ? Est-ce les prémices d'une guerre civile ?

Les cellules ,le groupe central ,les réseaux de la base (al qaeda) existaient avant le 11/9 ,crées antérieurement à la guerre en Irak.

Prétendre que le terrorisme est dû à cette guerre ,alors que les attentats instrumentés par les islamistes radicaux étaient activés dans les années 80/90.

Londres qui est la capitale la mieux équipée en reseau de surveillance ,dans un royaume disposant d'un des meilleurs services de renseignement du monde et protégé par une armée de haute valeur ,se trouve confronté à une série d'attentat de masse revendiqué par une franchise ou une topologie X d'AQ.

Cela va peut-être interpeller plus d'un pays européen qui avait baissé leur crédit de défense et de sécurité ?

Cela va peut-être mieux inciter les pays européen à mieux se coordonner et à mieux coopérer ?

Cela va peut-être mieux appréhender la chose par de meilleure concertation ?

En afghanistan ,ils y avaient environ 85 centres d'entraînement AQ ,il n'y en a plus beaucoup :D ,dire que les US et leurs alliés sont plus discrets ,ce sont des opérations clandestines ,confidentielles ,spéciales qui ne font pas la UNE des journeaux et qui se veulent discrétes.

A moins de prendre un journaliste embarqué :lol: