Philippe Top-Force Posté(e) le 7 juillet 2005 Share Posté(e) le 7 juillet 2005 Je ne sais plus qui sur ce forum soutenait qu'un VAB ne valait plus rien :shock: et qu'un autre doutait que le concept de mortier TDA 120 mm ne pouvait pas être apposé dans un VAB. C'est dans un post que je n'arrive plus à retrouver. :oops: Une évaluation de la STAT avec un 120 TDA et un VAB. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 7 juillet 2005 Share Posté(e) le 7 juillet 2005 Je note qu'il s'agit d'un VAB 3X3, or l'armée française n'en est pas équipée, ce qui voudrait dire que si elle désirait se doter de cette version 120mm il faudrait qu'on relance la production de VAB.... Je n'y crois pas trop, ou alors dans un éventuel projet de modernisation... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 8 juillet 2005 Share Posté(e) le 8 juillet 2005 une combinaison VAB 6x6 120 TDA: l'idéal pour appuyer les unités de mélées...sauf que les mortiers 120mm de l'infanterie ont disparus (la double dotation dans les unités d'artillerie... :evil: ... on choisira: AuFi ou mortier...mais pas les deux en même temps, ce qui veut dire que nos régiments d'infanterie ont perdus leur appuis mortier, ou c'est la brigade qui à perdu ses canons) j'espère que je me trompe A moins qu'en cas de conflit on puisse imaginer des régiments d'artillerie utilisant , à la fois, tous leurs mortiers et leurs canons Si c'est vraiment le cas on a perdu une sacrée puissance de feu!! pour répondre à littleboy, la seule solution consisterait à racheter des VAB 6x6 aux pays qui en possèdent... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
LBP Posté(e) le 8 juillet 2005 Share Posté(e) le 8 juillet 2005 leclercs les mortiers 120mm de l'infanterie ont disparus je viens de faire un tour sur le site du ministére de la défense. Plus de 120 mm pour l'infanterie!!! bande de C.. Encore une idée briante d'un officier qui connais rein!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 8 juillet 2005 Share Posté(e) le 8 juillet 2005 Ont a encore de l'artillerie dans l'armee francaise ??? ou ont est comme en 1914 avec que des fantassins , bon, plus quelques chars et avions ?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 8 juillet 2005 Share Posté(e) le 8 juillet 2005 Allons allons Bill, n'exagérons rien... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) le 10 juillet 2005 Ont a encore de l'artillerie dans l'armee francaise ??? ou ont est comme en 1914 avec que des fantassins , bon, plus quelques chars et avions ?? Sacré boute-en-train ce Bill :lol: ,toujours les mots pour rire ,pour compléter littleboy ,si tu ne lui avais pas dis que nous n'avions pas de 105 mm en dotation ;il n'aurait pas cru que nous n'avions plus d'artillerie et de systèmes Air-Sol. ;) Les Canons 155 AUF1 ,système ROLAND 2 ,RATAC ,LRM ,COBRA ,CAESAR ,155 TR F1 sont en dotation AT. ;) Le mortier 120 mm l'est aussi mais vers certaine unité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
leclercs Posté(e) le 10 juillet 2005 Share Posté(e) le 10 juillet 2005 Il n'empêche que le passage des mortiers vers l'artillerie se traduit par une baisse capacitaire: soit on utilise les mortiers soit on utilise les canons, j'ose espérer qu'en cas de conflit les mortiers retrouveront leur rôle d'appui à la demande des capitaines, sans passer par la boucle de commandement de la brigade! soulignons que l'abandon des mortiers par l'infanterie est critiquée par les opérationnels... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 10 juillet 2005 Share Posté(e) le 10 juillet 2005 Il n'empêche que le passage des mortiers vers l'artillerie se traduit par une baisse capacitaire: soit on utilise les mortiers soit on utilise les canons, j'ose espérer qu'en cas de conflit les mortiers retrouveront leur rôle d'appui à la demande des capitaines, sans passer par la boucle de commandement de la brigade! soulignons que l'abandon des mortiers par l'infanterie est critiquée par les opérationnels... C'est vrai que c'est une décision étrange, d'autant que les mortiers ne nécessitent pas autant de maintenance et "d'organisation" que des canons de 155mm par exemple, alors je ne comprends pas pourquoi on les retire de l'usage de l'infanterie pour les laisser à disposition de la seule artillerie :? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 10 juillet 2005 Share Posté(e) le 10 juillet 2005 la motivation première de mettre les mortiers de 120 mm à l'arme savante (artillerie) est d'augmenter artiffciellement le nombre de fantassins disponibles. En effet, les effectifs et l'augmentation des OPEX rend abrupt la gestion des personnel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
littleboy Posté(e) le 10 juillet 2005 Share Posté(e) le 10 juillet 2005 la motivation première de mettre les mortiers de 120 mm à l'arme savante (artillerie) est d'augmenter artiffciellement le nombre de fantassins disponibles. En effet, les effectifs et l'augmentation des OPEX rend abrupt la gestion des personnel. Certes, mais alors si on veut faire suivre des 120mm en OPEX, il faut déployer des éléments de l'artillerie en plus des troupes d'infanterie... Drôle de calcul. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 10 juillet 2005 Auteur Share Posté(e) le 10 juillet 2005 :arrow: C'est pour cela que j'ai présenté le système 2R2M ,kit de 1;5 tonnes composé d'un mortier à tube rayé de 120 monté sous casemate et installée sur ce VAB 6x6. 40 coups et la mise en batterie par 3 servants en moins de 30 secondes ,pouvant compléter la panoplie d'appuis intégrée à un GTIA à dominate infanterie ,mais le VAB 6x6 n'étant pas en dotation ,il faut trouver le blindé porteur de la classe des 10/15 tonnes. Ou alors s'équiper d'un nouveau VLTT porte mortier capable de circuler rapidement sur tout terrain. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bill Posté(e) le 13 juillet 2005 Share Posté(e) le 13 juillet 2005 1.5 tonnes, ce n'est pas lourd, ca peut tres bien etre portes par un VAB normal 4x4, ou est le probleme ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yo Posté(e) le 1 novembre 2005 Share Posté(e) le 1 novembre 2005 pourquoi chercher un nouveau véhicule. le prototype est bien sur le chassis d'un VAB 6*6. il suffit de conserver le concept et d acheter le véhicule plus le mortier. après tout je pense que les pièces entre un VAB 4-4 et un VAB6*6 doivent etre relativement similaire. La maintenance sera donc plus simple par rapport a l'achat ou à la conception d'un nouveau véhicule. sinon le concept est de GIAT? car il a l'air vraiment genial. Il s'agit d'une preuve que notre industrie de l'armement arrive à concevoir de bon matériel. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yo Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 j ai trouvé sur internet que les turc possédaient un véhicule similaire sauf qu'il s'agit du chassis d'un véchicule avec chenilles. voici ses caractéristiques: -un mortier de 120 mm RUAG BIGHORN d'origine suisse avec un fonctionnement en semi automatique et diposant d'un système de positionnement satellite et de contrôle de tir. -il est transportable par avion et amphibi. -le mortier peut faire des rotation a 360° indépendament du véhicule. apparament il interesse certain pays. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yo Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 les russes ont adopter le concept de mortier de 120 sur un chassis mobile mais avec un véhicule avec tourelle comme le 2S9 Nona-S. quelles sont les avantages et incovéniant de ces 2 concept différents? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
yo Posté(e) le 2 novembre 2005 Share Posté(e) le 2 novembre 2005 les suédois propose eux le cv9. il s'agit du véhicule cv90 équipé d'un mortier de 120 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 2 novembre 2005 Auteur Share Posté(e) le 2 novembre 2005 C'est le bitubes AMOS de Hägglunds et Patria ,un superbe engin de soutien ,coopération scandinave Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 17 décembre 2005 Share Posté(e) le 17 décembre 2005 Bonjour Est ce que les VAB revalorisé ont reçus une mitrailleuse de toit manoeuvrable depuis l'intérieur comme prévus au départ de ce programme ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 17 décembre 2005 Share Posté(e) le 17 décembre 2005 Bonjour Est ce que les VAB revalorisé ont reçus une mitrailleuse de toit manoeuvrable depuis l'intérieur comme prévus au départ de ce programme ? est ce qu'il n'auraient pas ajouter quelque chose derriere le servant de toit de la 12'7 :?: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTK Posté(e) le 17 décembre 2005 Share Posté(e) le 17 décembre 2005 D après mes souvenirs de photos de VAB revalorisé, il n y a pas de tourelle téléopérée mais le servant est mieux protégé : il y a maintenant une protection sur 360°. Je crois qu il y a aussi du blindage rapporté sur la caisse mais si quelqu un a des infos plus completes dessus, je suis preneur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 18 décembre 2005 Share Posté(e) le 18 décembre 2005 Effectivement il n'y a pas de tourelle téléopérée, mais il y avait quand même un projet Sinon la revalorisation porte sur la fiabilisation du circuit de freinage, le remplacement du moteur et de la boîte de vitesse, l'installation d'un treuil électrique, l'intégration d'un système de variation de gonflage des pneumatiques et 600 kg de surblindage Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
BTK Posté(e) le 18 décembre 2005 Share Posté(e) le 18 décembre 2005 merci, très bonne vue du nouveau tourelleau pour la 12.7 ! 600kg de surblindage, c est pas mal ! Savait vous si les VAB revaorisés ont été déployés en Côte d Ivoire, et si oui, quel en a été le retour d'expérience ? Et quels en sont les régiments pourvus (je ne pense pas que l ensemble du parc soit conerné) ? En tout cas, c est quand même une revalorisation majeure, ce qui prouve que l Armée de Terre ne pense pas se séparer de ses VAB de si tôt ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 18 décembre 2005 Share Posté(e) le 18 décembre 2005 je sais que des VAB revalorisés sont en Côte d'Ivoire mais j'en sais pas plus . La revalorisation devrait concerné normalement 1527 VAB dits de contact -681 VAB P 12,7 -188 VAB Eryx -103 VAB Milan -220 VAB T20/13 -60 VAB Obs -113 VAB Hot -162 VAB sanitaire Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bleusaille Posté(e) le 18 décembre 2005 Share Posté(e) le 18 décembre 2005 ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant