Le PZH-2000

[Kiriyama]

L'avantage du PHZ-2000 c'est d'être lourdement blindé.

[Invité Guest]

autre avantage : son système de chargement automatique, impressionnant mais gare à la chute de pression hydraulique et la beauté se flétrit

[max]

super photos Mark 1100 ! Quand on connait la structure du chassis du MLRS ( alu/acier balistique ) dans sa version de base avec ses soucis de rigidité, il est permis de rester prudent sur la pérennité de celui-ci monté d'une tourelle d'artillerie telle que celle du PZH 2000. En effet, par le passé le GIAT a pendant qq temps réussi a obtenir la fabrication sous licence du chassis lors de l'obtention de nos propre MLRS. A grand renfort de lamelles compensatrice dans le chassis, cette expérience s'est montré vite désastreuse. Il était question alors du chassis monté de son panier/lanceur standart, j'imagine ce que cela doit donner avec une telle masse.... sachant que le problème à surmonter a du ètre plus ardu avec des séquenses de tir au 155 mm. Le comportement structurel a du leur donner du fil à retordre....

[Stratege]

Le gros problème du PHZ-2000 c'est sa masse. C'est de loin le plus lourd dans sa catégorie... Il n'est pas vraiment projetable

Bien sur que si.Combien de fois faudra t il dire que la projection se fait par la voie maritime pour le matériel lourd.On ne projete pas par air des blindés sauf en tres petite quantité!

De toute facon une dotation standard d'un millier d'obus pesent plus bien lourd que le PHZ-2000 !

[Kiriyama]

D'accord pas voie maritime, mais même sur bateau des PZH-2000 tu en mettra moins que des M-109. Il y'a toujours moyen d'expédier du matériel, mais c'est la quantité qui diffère.

[Berkut]

effectivement question poids c'est pas la même chose [57] Ils ont un problème avec ce qui est léger les allemands? [24] L'est même plus lourd que le 2S19, que je trouve déjà trop lourd vu que ces engins ne participent pas vraiment au combat et que leur blindage ne sauvera pas d'un ATGM [09] C'est quoi sa cadence de feu? L'allemand et moi on est fâché depuis des années [10]

[Kiriyama]

Le PZH-2000 est basé sur le Leopard 2A4, ce qui explique peut être sa masse. Quand à la cadence de tir c'est 3 obus en 9 secondes, 8 obus en 42 secondes, 10 obus en une minute ou 20 obus en 2 minutes.

[Berkut]

Ah oui, forcément il pouvait pas être léger le bébé surtout avec une tourelle d'obusier. Et merci pour l'info mais là y a un truc que je saisis pas, on passe d'un obus toutes les 3s à un obus toutes les 6, pourquoi un tel décalage? Il aurait un système d'armement avec un barrilet/chargeur de 3 coups rechargeable automatiquement depuis le magasin?

[Kiriyama]

Si tu comprends l'anglais. http://www.army-technology.com/projects/pzh2000/ Je ne connaît pas vraiment le système de chargement du PZH-2000.

[Tapir]

Le système de chargement est en fait semi-auto : alimentation automatique des obus, stockés en châssis et alimentation manuelle des charges stockées en nuque de tourelle.

[Voyageur]

Ah oui, forcément il pouvait pas être léger le bébé surtout avec une tourelle d'obusier.

Et merci pour l'info mais là y a un truc que je saisis pas, on passe d'un obus toutes les 3s à un obus toutes les 6, pourquoi un tel décalage? Il aurait un système d'armement avec un barrilet/chargeur de 3 coups rechargeable automatiquement depuis le magasin?

A mon avis ça vient de la temperature du canon.

[Shuggart]

Exact [27]

[Tapir]

Bien sur que si.Combien de fois faudra t il dire que la projection se fait par la voie maritime pour le matériel lourd.On ne projete pas par air des blindés sauf en tres petite quantité!

De toute facon une dotation standard d'un millier d'obus pesent plus bien lourd que le PHZ-2000 !

Oui, mille fois oui !

L'aéroprojection, c'est une tarte à la crème.

[Berkut]

Ok. Je pensais qu'il y avait quelque chose en plus. Pour 55t ils pouvaient mettre un water cooling [29], on aurait pas vu la différence [30] Et en effet, pas besoin de tout fourrer au format aérotransportable. Ca c'est bon pour les petits véhicules à déployer rapidement avec des forces de réaction rapide.

[Kiriyama]

A mon avis ça vient de la temperature du canon.

Ah, j'avais jamais pense à ça. Bien vu Voyageur! [27] Alors le PZH-2000 doit ralentir sa cadence de tir pour éviter une surchauffe?

[Berkut]

Kiriyama, tu devrais faire du tir avec des armes semi auto. Le canon chauffe très vite, par exemple je te déconseille de prendre ton fusil par le canon au bout d'une dizaine de tirs sinon tu vas le sentir passer [30]

[scorpion-rouge35]

Kiriyama, tu devrais faire du tir avec des armes semi auto. Le canon chauffe très vite, par exemple je te déconseille de prendre ton fusil par le canon au bout d'une dizaine de tirs sinon tu vas le sentir passer [30]

çai un bon joujou mai le meilleur et le G6 Rhino pouvoir tirer ses obus V-LAP à une distance proche des 70 km (67km exactement) y a t'il mieux.....?[22]

[Berkut]

L'a l'air intéressant le "petit" [28]

[Tapir]

Le G6 était sans rival dans les années 80, mais aujourd'hui tous les 155 au standard 52 calibres peuvent tirer des munitions à très longue portée genre Excalibur. Le PzH a d'ailleurs déjà fait des tirs d'essais avec le VLAP sud-af.

[Kiriyama]

Kiriyama, tu devrais faire du tir avec des armes semi auto.

J'aimerais bien! [61]

Le canon chauffe très vite, par exemple je te déconseille de prendre ton fusil par le canon au bout d'une dizaine de tirs sinon tu vas le sentir passer.

Un de mes potes qui était dans les paras m'a raconté qu'une fois un de ses équipiers avait prit à pleine main le canon d'une mitrailleuse de sabord d'un hélicoptère A-109, avec laquelle ils s'étaient exercés au tir. Ca a fait un petit bruit de cuisson!

[22]

[Berkut]

Normal, et crois moi, il devait pas y avoir que le bruit de cuisson, on peut sans nul dire qu'il y avait l'odeur et que le gars a chanté bien comme il faut, de quoi laisser la viande sur le canon! Pour le tir ma foi, tu as de bonnes carabines en .22LR pour environ 200€ avec lesquelles tu peux faire de jolis cartons sans souci jusqu'à 100/150m bon, elles sont pas semi auto (en général elles sont plus chères) bon après faut trouver un terrain de tir sécurisé (genre ancienne carrière de faible gabarit, le pied d'un à-pic, pour stopper les balles même si elles manquent la cible)

[Shuggart]

Engage toi tu ne dépenseras rien pour tirer [08]

[Berkut]

Aussi [30] Et en plus, ce sera pas de la .22 [08]

[Kiriyama]

Engage toi tu ne dépenseras rien pour tirer

Si ca ne tenait qu'à moi j'y serais déjà... [52]

Sinon comme carabine j'aimerais bien un MSG-90, il y'a un dossier dans Cible dessus. Il coûte combien, même si pense que c'est un peu cher pour moi...

[Berkut]

C'est pas vraiment ce qu'on peut appeler une carabine [30] Pour info il semble tourner aux alentours des 10K$