F18 et AMRAAM

[Neowens]

Ca en fait du AMRAAM........... [61][08][57]

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/amraam-dvic408.jpg

http://www.fas.org/man/dod-101/sys/missile/amraam-dvic409.jpg

[Ghostrider]

Les superhornet pourront en transporter 14. Cependant, cela n'a pas de grande utilité partique, surtout pour le Hornet. Car cela signifie que tous ses points d'emports seront utilisé, donc pas de réservoires externes, et dans cette configuration le Hornet n'a que 535km de rayon d'action ce qui est riducule pour un patrouille avec 12 missiles. En temps normal le F-18C ne transportera "que" 8 missile et 6 pour le F-18A.

[semper_fidelis]

bah faut pas voir le négatif non plus... si tu fais des tournantes rapides sur les portes avions... genre tu ne t'occupes que de la protection aérienne de ton porte avion...ça peut toujours s'avérer utile... évidemment à partir du moment où tu veux aller plus loin là les bidons seronts nécessaires...

[Hitmoon]

Ca sert absolument à rien, le jour ou un appareil abattra en une seule sortie 7, 8 appareils d'un seul coup les poules auront des dents. Enfin qui sait, imagine qu'un CVN US devait subir une attaque par satturation en regle des MiG 21 chinois, là faudrait en sortir des AMRAAM [29]

[Neowens]

Il faut dire que F-18 Super Hornet doit reprendre les missions attribuées auparavant au F-14, notamment en ce qui concerne la defense de la flotte. Sachant que les derniers AMRAAM ont une portée de 100-120 km ca lui permet de tenir le meme role que le F14-AIM-54 Phoenix......

[Ghostrider]

Je pense que le AIm-120D est encore en développement, non. Je le dis le F-18 hornet à un rayon d'action de 535km sans bidon, ce qui est ridicule à comparer du 930km du F-14(1215km avec bidon) Donc, je le redis, emporter 12missiles AIM-120 ca n'a aucune utilité pour le Hornet, vaux mieux transporter 8 AIM-120 et 2 ou 3 réservoires de carburant pour porter le rayon d'action à 850km. Enfin c'est mon opinions, car sans bidon, le F-18 peut à peine rester un heures en patrouille.