Les candidats pour 2007 et la défense nationale

[Sidelfi]

HS.........................

[Mani]

Sorry ... [10] , d'ailleurs je retire ma candidature [17] [12]

[Triomphant]

Dans l'attente de déclarations concrétes des futurs candidats, je vous poste le lien d'un des ateliers du PS s'étant déroulé pendant leur université d'été:

Compte-rendu - atelier 12

Vous prenez ce compte-rendu comme vous le voulez [28]

Note personelle:

Ils ont beaucoup de défauts mais qu'est-ce qu'ils ont de l'humour

"En matière budgétaire, il ne faut pas faire de la défense, une variable d’ajustement en fonction de l’actualité internationale" [29]

@+

[samson]

on soulignera l'intelligibilité de l' "étude". 15 lignes à lire témoignent'un soucis de clareté et de gain de temps pour le lecteur. Sincèrement, c'est vraiment du foutage de gueule. Des généralités dignes d'un exposé d'un collège de ZEP (les ZEP sont une réussite dixit Fabius). La Rochelle a été un fiasco dingue, en toute cohérence avec ce dont le PS nous habitue depuis 81. Le PS est desespérant.

[Tapir]

Ouaip ! J'ai lu aussi...no comment ! Quant au site de l'UMP, je cherche encore sur la Défense... Et ben, ça promet !

[Triomphant]

J'ai cherché également Tapir mais RàS, tout ce que l'on sait sur le projet de Sarkozy est que la défense ne sera pas épargné par des propables economies mais contrairement à ces chers socialistes qui taperont dans le budget du MinDef sans se soucier des conséquences à long terme, il propose de l'accompagner par une refonte de notre outil de défense, sans aller dans des extrémes (suivez mon regard [08]) il y a des économies à faire sans pour autant que l'on se retrouve le cul à l'air.

@+

[Tapir]

Etonnement, mes echos dans le milieu me disent qu'ils redoutent bien plus Sarko que Sego...Je ne sais quoi en penser...c'est du "off"....

[Triomphant]

On en sait un peu plus aujourd'hui grâce à la conférence de presse de la probable candidate socialiste à la présidence.

Içi

Généralités, généralités .............. tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Aujourd’hui, on le voit au Liban, le monde a besoin de l’Europe, seule puissance pacifique capable de représenter une alternative à l’hyperpuissance américaine.

Là on atteint le fond, si notre pays est menacé, préparez-vous citoyens à une capitulation rapide. Elle est dans la droite lignée de Jaurés.

Devise de Segoléne Royal: Tendez l'autre joue

Notre dissuasion nucléaire n'aura plus aucune crédibilité si elle atteint la fonction suprême.

Nous en apprendrons un peu plus sur ces intentions et sur celles de ces challengers au PS le 7 novembre lors de leur débat interne qui aura pour sujet le domaine "international".

Triomphant.

[Nkg-56]

Tant qu'on y est je propose de réinvestir la Louisiane et tout le Canada - de se réimplanter de l'Espagne à la Bérésina - quitte à aller dans l'ancien autant le faire avec panache et des grognards. On peut revenir à la discussion - il est vrai que je ne connais pas les programmes concernant la défense de nos chers candidats - enfin je mens - j'en connait un celui de Ségoléne : "Euh - la défense - euh - attendez mes notes - sourire à grandes dents - oui tous ensemble pour un ordre juste dans le retour de repéres clairs - enfin si c'est bien ça que mes conseillers on écrit."

[Grognard]

Pour le MPF, voici le programme qui a un peu plus de gueule que les bons sentiments des partis traditionels :

DÉFENSE & POLITIQUE ETRANGÈRE

Priorité au non-alignement et à la francophonie

Dans le monde instable que nous connaissons, la voix de la France doit être celle du non-alignement. Lui redonner plus de poids, c’est privilégier les souverainetés nationales, donner la priorité à la francophonie et adapter notre outil de défense aux nouvelles menaces et aux conflits asymétriques.

Donner la priorité au non-alignement et à la francophonie, c’est d’abord affirmer la vocation de la France à être une puissance d’équilibre et de contrepoids.

94 - Redonner une place à la France, c’est privilégier des relations internationales respectueuses de l’indépendance des États.

• Mettre notre diplomatie au service de la défense d’un monde respectueux des souverainetés nationales.

95 - Redonner une place à la France, c’est respecter les liens historiques tissés avec certains pays.

• Faire du développement de la francophonie une des grandes priorités du quinquennat, en conformité avec notre politique de codéveloppement.

96 - Redonner une place à la France, c’est privilégier le non-alignement.

• Renforcer l’image de puissance d’équilibre de la France, notamment au Moyen-Orient.

97 - Redonner une place à la France, c’est promouvoir la culture et la langue française.

• Relayer la politique de valorisation de la culture nationale mise en œuvre à l’école en assurant le rayonnement de la langue française (langue du non-alignement) sur les plans national et international.

• Lutter contre la suprématie de l’anglais.

Donner la priorité au non-alignement et à la francophonie, c’est ensuite adapter notre défense aux nouvelles menaces.

98 - Adapter notre défense aux nouvelles menaces, c’est doter nos armées des moyens nécessaires à l’accomplissement de leurs missions.

• Augmenter le budget de la défense de 5 %.

• Apporter un soutien politique sans faille aux soldats en opération extérieure.

99 - Adapter notre défense aux nouvelles menaces, c’est diffuser l’esprit de défense au-delà des armées.

• Développer une véritable politique de renseignement et d’intelligence économique.

100 - Adapter notre défense aux nouvelles menaces, c’est recréer le lien Armée-Nation.

• Sensibiliser les Français, et notamment les jeunes, à la nécessité de la défense (voir le service civique).

• Garantir à ceux qui peuvent être appelés à donner leur vie une reconnaissance des Français et de la nation.

[jeanmi]

Budget de la défense : Chirac interpelle les candidats pour 2007 http://www.latribune.fr/info/Budget-de-la-defense---Chirac-interpelle-les-candidats-pour-2007-~-IDE64461E282346686C125721F0050C080-$Db=Tribune/Articles.nsf-$RSS=1

[P4]

FIN de suspens. Jean-Pierre Chevènement, président d'honneur du Mouvement républicain et citoyen (MRC), a annoncé hier soir qu'il serait candidat à l'élection présidentielle de 2007.

[samson]

heureusement qu'il y a Chevènement, c'est une bonne nouvelle... J'ai bien aimé son expression "la force de l'évidence", ça me dit quelque chose d'ailleurs.

Sinon, ce soir il y a les socialos qui parleront de l'Europe, PO, US, défense et environnement.

EN 1H30 à 3, ça va être encore poussé et de haut niveau...

Priorité au non-alignement et à la francophonie

il veut rejoindre les Non-Alignés De Villiers ? [08]

Sinon, dans sa chronique Slama dans le Figaro dit qqchose d'assez juste :

Le premier enjeu est la guerre, et il est admirable de constater avec quel soin les candidats potentiels à l'Élysée esquivent ce sujet

[c seven]

+1 sur le programme de mani avec quelque petits amendements [61] Note: une bonne partie de ce programme était mis en place par le 3è république et ils avaient plutôt tendance à botter le cul aux curés à vrais dire... Cette partie là ainsi que la noblesse soit dit en passant n'a rien à faire avec le reste.

[P4]

Sinon, dans sa chronique Slama dans le Figaro dit qqchose d'assez juste :

Le premier enjeu est la guerre, et il est admirable de constater avec quel soin les candidats potentiels à l'Élysée esquivent ce sujet

en parler nous remettrait peu etre en phase avec la réalitée plutot que de vivre ce grand malaise.

[SPARTAN]

Le programme de "de villiers" est "plaisant" mais question crédibilité comme candidat.... Enfin si quelqu'un a une idée du programme de défense "plus" précis de Royal et Sarkozy...? Il me semble que NS ne baisserait pas forcement le budget de défense mais "taillerait" plutot sur les erreurs de gestion et gaspillage...

[SPARTAN]

Apres le débat télévisé d'hier soir, les candidats socialistes (a part fabius) on dit ne pas vouloir toucher au budget de défense et laisser au niveau actuel le volume de dépense! Par contre un nouveau livre blanc sera demander pour réadapter nos moyens militaires à l'évolution du monde , le PA2 est par contre mis entre parenthese et n'est pas la priorité....mais personne n'a dit clairement qu'il serait annulé!

[Neo]

Ben je croi que ségoléne en veut que la moitier! ^^ On l'utiliser quand on a pas le CDG et ils l'utilisent quand on a le CDG! Je me trompe? Donc c'est vraiment moyen! DSK lui veut réduire les éffectifs de l'armée de terre de 10%

[Bastos]

Pour le MPF, voici le programme qui a un peu plus de gueule que les bons sentiments des partis traditionels :

Démagogie. Concrètement, ça donen quoi? Qu'est-ce qu'il préconise, l'aristocrate, pour parer les organisations employant des stratégies non-conventionnelles? leur rendre la pareille?

Bis repetita.

Vers quel(s) secteur(s) seraient alloués ces 5% supplémentaires? matériel et équipement? personnel? infrastructures? vers le SIRPA afin de pondre encore plus de clips et favoriser le recrutement dans les banlieues?

Si on envisage les menaces asymétriques, je dirais qu'il faut améliorer la protection des véhicules et des fantassins, mais aussi les moyens de détection et d'information.

Quant au soutien politique sans faille, ça devrait passer par la réhabilitation de Poncet?..

Là par contre, il n'a pas tort, bien au contraire. Mais c'est une vision utopiste des Français d'aujourd'hui.

Car pour cela, encore faut-il que les Français se sentent français, et aiment leur pays. Il subsiste encore une honte à dire "j'aime la France", avec sincérité, non comme un certain acteur qui le clame pour tenter de se faire accepter.

Quant à la reconnaissance des Français? les Français se fichent éperdument de ceux qui ont perdu la vie à Bouaké par exemple, ou lorsqu'un sapeur saute sur la mine qu'il neutralisait en Afghanistan. Pour la plupart des Français, on n'a rien à faire là-bas, et surtout, une réflexion récurrente à la c** qui est "il est mort, c'est triste, mais bon il est payé pour ça".

Si je vous propose mon programme : (...)

- protectionisme (valorisation "Made in France") [11]

- catholicisme : religion d'Etat

- Concordat avec le Vatican

- ...

Vous voteriez pour moi ?! [10] [08][08][08]

Ah, j'oubliais, mon slogan : "Français et Française, je vous ai compris !" [08]

Concernant le protectionnisme, tu as été devancé par de Villepin qui prône avec vigueur le patriotisme économique lol.

Quant au rattachement de toutes les provinces parlant le français, je n'y suis pas favorable.. ce serait du "panfrancisme", et il faudrait en outre rallier l'Afrique francophone..[24]

Et pour la religion, brrrrr! [20]

[jeanmi]

Jacques Chirac se fait l'avocat du maintien des crédits militaires http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3224,36-832153,0.html?xtor=RSS-3224 on apprend le déployement de drone sdti au sein de la finul

[samson]

Il y avait les conventions FN ce w-e. Apparament, gros succès. Qqn y a-été ou a des infos sur ce qui en est sorti du programme défense ou faut-il que je cherche( [01] )? Samedi matin il y a avait une table ronde sur l'Armée fr http://www.frontnational.com/img/bbr/programme-ateliers.gif 16h discours de clotûre de Le Pen.

[Philippe Top-Force]

Non ,j'étais à Colombey-les-deux-Eglises. Fais des recherches pour nous Samson. Ce sera sympa de ta part.[16]

[gusgus78260]

Il y avait les conventions FN ce w-e. Apparament, gros succès. Qqn y a-été ou a des infos sur ce qui en est sorti du programme défense ou faut-il que je cherche( [01] )?

Samedi matin il y a avait une table ronde sur l'Armée fr

http://www.frontnational.com/img/bbr/programme-ateliers.gif

16h discours de clotûre de Le Pen.

Tout ce que je sais c'est que Dieudonné est passé faire un petit coucou (et apparement, c'est tout ce qui est resté dans les médias).

[samson]

Je ne connais pas trop de frontistes... Il a une de ses filles (pas Marine), qui est bien sympathique pourtant [50] (Peut-être un peu trop âgée mais j'aime les challenges [27] ) C'est peut-être ce que Dieudo est venu voir [21] On verra donc ce qu'il en ressort mais je n'ai pas très bien compris car apparamment il y aura trop d'autres CAP dans leur jargon focalisées sur la Défense.

[c seven]

Mais c'est une vision utopiste des Français d'aujourd'hui.

Car pour cela, encore faut-il que les Français se sentent français, et aiment leur pays.

Et quelle est la vrais vision (pas utopique) des Français d'aujourd'hui??

Mystère!

Parce qu'il faut toujours veiller à ne pas confondre l'opinion publique avec l'opinion de la presse (ou l'opinion des assoss' etc...)

Mon avis c'est que les français sont beaucoup plus forts que la presse ne les décrit et les prétendue "élites" sont complêtement à la masse, comme d'hab'.