Coriace Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Si c'est un drone,pourquoi il y a t'il de la place pour des humains? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Si c'est un drone,pourquoi il y a t'il de la place pour des humains? Pour que tu puisses t'endormir en conduisant ! C'est quand meme moins cher et plus simple de partir d'un vehicule existant et de mettre des senseur, des commandes electrique, et un peu d'AI dedans que de s'emmerder a creer un nouveau vehicule... D'autant qu'en cas de "panne" de l'AI y a tjrs le backup je conduis mon quad tout seul seul comme un vrai humain... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vic Mackey Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Le robot est l'une des armes les plus intéressante car il est....sacrifiable et peut sauver des vies. Par contre, la révolution robotique militaire risque d'accroître les risques de conflits asymétriques : les états (groupes terroristes) n'ayant pas les moyens de les acheter vont, sans doute, investir dans l'attentat suicide, l'enlèvement, la guerre psychologique afin de déstabiliser l'adversaire et de rendre sa technologie moins "utile". Bref, les robots sauveront des tas de vie mais risquent d'inciter encore plus les obsédés du feu d'artifice à un coup à cibler les civils, les ONG afin de compenser par la peur la supériorité technologique des nations les plus riches. Le militaire risque donc d'être moins vulnérable directement, mais plus indirectement par la pression de l'opinion publique liée au risque terroriste. Ma théorie ne vous semble pas trop confuse? [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 25 avril 2007 Share Posté(e) le 25 avril 2007 Mais tout dépend ou se trouve le conflit, en iraq, les civils passent trés loin dérriere la vie de soldat us. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Coriace Posté(e) le 26 avril 2007 Share Posté(e) le 26 avril 2007 Tu veux bien sur parler du point de vu américain,je n'en doute pas ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 26 avril 2007 Share Posté(e) le 26 avril 2007 Etat de l'art; Le programme miniRoc un futur équipement possible pour les senseurs abandonnés ou robotisé Les créateurs de Caladiom, un capteur optique "pavé de pixels intelligents", capable de détecter n'importe quel mouvement sans besoin de transmettre d'image, viennent d'être primés par les experts de l'Association de l'armement terrestre (AAT), a annoncé la DGA mercredi dans un communiqué. Le projet mené pour le compte de la Délégation générale pour l'armement (DGA) est une caméra intégrant une rétine artificielle dont chaque pixel contient un processeur de 45 bits, selon le communiqué. "Une telle densité de calcul (...) au plus près de la captation des photons, constitue une première mondiale et une avancée technologique majeure", ajoute-t-on de même source. Caladiom détecte un piéton à 350 mètres et un véhicule à un kilomètre sans avoir beoin de fabriquer ni de transmettre la moindre image. Ces présences sont autant de critères d'alarme programmables à distance, et une fois l'alerte donnée la caméra peut passer en mode imageur si nécessaire, selon la DGA. Compte tenu d'une très faible consommation d'énergie, Caladiom dipose d'une autonomie de plusieurs semaines. "Il est idéal pour la surveillance dans les zones isolées ou à hauts risques" et peut être embarqué sur des robots, drones ou autodirecteurs de missiles, selon la DGA. Parmi les applications civiles, le communiqué cite la détection des incendies de forêts, la surveillance d'installations sensibles (aéroport, centrale, etc), l'aide à la conduite sur voiture de série. Des études sont en cours pour réaliser un Caladiom à infrarouge thermique, pour la vision de nuit. Quel serai pour vous l'interet de concevoir un robot "abandonné' doté d'un tel systeme ainsi que de capteur acoustique et sismique. Robot pouvant se deplacer selon une direction aléatoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 27 avril 2007 Share Posté(e) le 27 avril 2007 Pour surveillance de périmetre, il maque la minigun ou mettre 5 drone mines claymores. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 27 avril 2007 Share Posté(e) le 27 avril 2007 Pour l'instant si j'ai bien compris les propos d'un ami assez pointu sur le sujet C'est à la fois la vitesse et la richesse des informations à traiter Un robot de garde à qui l'on apprend à détruire tout ce qui rentre dans un périmètre donné est somme toute assez frustre Une reconnaissance de forme Si non il va engager même un oiseau qui passe par là Et une progression sur le terrain Ici les options sont trop riches pour être autonome Il doit assimiler le sol pour assurer sa progression Bon dans le désert c'est encore jouable Mais dans une ville en ruine Dilemme simple passer à gauche ou à droite de l'épave de voiture ou la bousculer La forme qui n'est pas en uniforme ami hostile ou non En plus il faut une adéquation entre le soldat et le programmeur Souvenez vous des premiers jeux d'échecs il était possible pour certains de les battre Les informaticiens étaient bon en programme mais pas au niveau d'un maître de ce jeux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youtube Posté(e) le 5 mai 2007 Share Posté(e) le 5 mai 2007 [11] http://www.youtube.com/watch?v=hPfh9PBmgoQ&mode=related&search= (vive les mecha) ca c'est très japonais ^^ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 5 mai 2007 Share Posté(e) le 5 mai 2007 Il a un faux air de déjà vue... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 8 mai 2007 Share Posté(e) le 8 mai 2007 Systèmes français, ils existent ! http://www.defense.gouv.fr/dga/votre_espace/presse/articles/robots_de_combat_en_zone_urbaine 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 15 juin 2007 Share Posté(e) le 15 juin 2007 Le VIPeR de Elbit un robot de combat (piloté à disctance) qui peut être muni d'un uzi ; et donc qui peut tuer... J'adore ce petit truc, c'est l'avenir de la guerre terrestre ! Bon pour l'instant il est assez basique, et plutôt développé pour de la reco (faire sauter des IED ?), mais ça ressemble de plus en plus à ce que je vois comme engins de combat du futur... Voici un article en français récupéré sur le net, sur un site qui s'intéresse à diverses technologies, donc pas écrit par un expert en armements... Je mets aussi le lien d'un article en anglais beaucoup plus complet (et aussi beaucoup plus long), récupéré sur un site de défense, à la fin de mon post (c'est d'ailleurs là où j'ai trouvé les images). « Une société israélienne a très récemment présenté un robot de combat capable de tuer. Logo Elbit SystemsCe jeudi 8 mars, aux États-Unis, Elbit Systems, une firme israélienne spécialisée dans le domaine de la défense, a présenté son robot de guerre VIPeR. Pilotable à distance, il est destiné à être envoyé en terres hostiles et à réduire au maximum le nombre de combattants tués sur le terrain. Guère plus imposant qu'un petit poste de télévision ( ce qui facilite son transport ), animé par un petit moteur électrique et équipé d'une caméra vidéo et de nombreux capteurs, ce dernier est capable de se mouvoir sur tout type de terrain ( escaliers, caves, grottes, tunnels, décombres, etc. ). Embarquant un système de détection des explosifs, il est également programmé pour les désamorcer. Il est capable de lancer des grenades incendiaires et des fumigènes, mais aussi de tirer sur l'ennemi avec son pistolet mitrailleur UZI 9mm. Ce nouveau jouet de guerre n'est pas encore officiellement l'objet de contrats du fait qu'il soit encore soumis à des tests, mais Elbit Systems ne cache pas son ambition d'en proposer à l'armée américaine pour ses combats en Irak et en Afghanistan. Selon l'agence de presse Reuters, le VIPeR équipera aussi le Tsahal, l'armée d'infanterie israélienne, dans le cadre des combats contre ses adversaires libanais et palestiniens. » Pour de meilleures info, allez voir : http://www.defense-update.com/features/du-1-07/elbit_UGV.htm 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mauser Posté(e) le 17 juin 2007 Share Posté(e) le 17 juin 2007 Encore un petit effort et Terminator va frapper à laporte Je campe sur mes position un robot téléopéré ne pose de question que sur la transmission des données et accessoirement sur sa mobilité Coupler une arme à un capteur belle nouvelle mais c'est un peut vieuxLa question est plus quant ces bestioles vont devenir autonomes Et qui osera franchir le pas le premier Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 17 juin 2007 Share Posté(e) le 17 juin 2007 ça y'est Terminateor existe: les Coréens vont déployer des robots armés pour patrouiller la frontière avec la Corée du Nord. Ce robot aura la capacité de tuer.Ils prévoient d'en déployer des centaines !http://www.nxtbook.com/nxtbooks/mh/dti1106/index.php?startpage=38 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 18 juin 2007 Share Posté(e) le 18 juin 2007 Faut arrêter de parler de "Terminator", c'est un délire hollywoodien sans rapport avec la réalité, ni celle d'aujourd'hui, ni celle du monde futur...Les robots de combats pilotés à distance, oui ça paraît plutôt simple, pourtant jusqu'ici aucune armée n'a réussi à créer un tel robot simple et efficace... Les Américains ont bien déployé le Talon en Irak avec grands bruits, mais finalement on n'en entend plus beaucoup parler, il semble plutôt affecté à des tâches de déminage... Blocage doctrinal ? Mentalités conservatrices des militaires ? Manque de volonté politique ?...Quant au robot coréen du lien du post au-dessus du mien, c'est juste un robot "sentinelle" sur un emplacement fixe, qui surveille son environnement avec une caméra. L'article parle de recherches sur des robots de patrouille qui s'apparenteraient à des chevaux ou des chiens, mais ça semble plus proche de l'effet d'annonce que de la réalité :| Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youtube Posté(e) le 21 juin 2007 Share Posté(e) le 21 juin 2007 On ne sait pas pour le futur qu'elle évolution il peut y avoir, un post sur la modélisation des neurone et intelligence artificiel http://forums.futura-sciences.com/thread138566.html 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
starpom Posté(e) le 22 juin 2007 Share Posté(e) le 22 juin 2007 On ne sait pas pour le futur qu'elle évolution il peut y avoir, un post sur la modélisation des neurone et intelligence artificiel http://forums.futura-sciences.com/thread138566.html Ce que je retire des posts de ce forum, sur la modélisation des neurones en intelligence artificielle, est assez pessimiste : on n'arrive finalement pas à faire grand chose. Comme dit l'un d'entre eux : "Il résulte de tout cela qu'il semble assez facile de créer un seul neurone dont les propriétés électriques sont proches du neurone réel, mais très difficile de reproduire la structure fondamentale et fonctionnelle d'un groupe de neurones." Le cerveau humain est certainement l'objet le plus complexe qui existe dans tout l'univers. Dans les années 80-90, les Américains ont investi d'énormes quantités d'argent dans des recherches en psychophysiologie ayant pour thème le fonctionnement du cerveau ; qu'en est-il ressorti ? A peu près rien... On a énormément de mal à comprendre le fonctionnement de la pensée ; et d'ailleurs, parvenir à comprendre le fonctionnement d'un seul neurone ne nous apprend rien sur les processus supérieurs tels que le fonctionnement de la pensée, les émotions, la motivation ou encore la mise en place de stratégie exécutive, ce sont des niveaux d'échelle bien trop lointains. Enfin, pour revenir au topic, je doute fort que tenter de reproduire le fonctionnement du cerveau soit la façon la plus rapide et la plus efficace d'obtenir des robots de combats performants... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
youtube Posté(e) le 7 décembre 2007 Share Posté(e) le 7 décembre 2007 http://www.ledroideenchaine.com/news+article.storyid+3638.htm attention très stars war comme robot O0 un robot comme sa beaucoup plus rapide avec des capteur pour ne pas tomber (comme sur les mule robot) sa peut avoir un petit effet psychologique sur l'adversaire 8)bon c'est vrai que déja par rapport a un char on se dit que sa n'a vraiment pas beaucoup d'utilité mais bon :'(y a d'autre video pas mal sur le meme site 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
kotai Posté(e) le 7 décembre 2007 Share Posté(e) le 7 décembre 2007 Ce que je retire des posts de ce forum, sur la modélisation des neurones en intelligence artificielle, est assez pessimiste : on n'arrive finalement pas à faire grand chose. Comme dit l'un d'entre eux : "Il résulte de tout cela qu'il semble assez facile de créer un seul neurone dont les propriétés électriques sont proches du neurone réel, mais très difficile de reproduire la structure fondamentale et fonctionnelle d'un groupe de neurones." Le cerveau humain est certainement l'objet le plus complexe qui existe dans tout l'univers. Dans les années 80-90, les Américains ont investi d'énormes quantités d'argent dans des recherches en psychophysiologie ayant pour thème le fonctionnement du cerveau ; qu'en est-il ressorti ? A peu près rien... On a énormément de mal à comprendre le fonctionnement de la pensée ; et d'ailleurs, parvenir à comprendre le fonctionnement d'un seul neurone ne nous apprend rien sur les processus supérieurs tels que le fonctionnement de la pensée, les émotions, la motivation ou encore la mise en place de stratégie exécutive, ce sont des niveaux d'échelle bien trop lointains. Enfin, pour revenir au topic, je doute fort que tenter de reproduire le fonctionnement du cerveau soit la façon la plus rapide et la plus efficace d'obtenir des robots de combats performants... Faut ce dire qu'ils vont pas crier sur tout les toits s'ils ont trouvé quelque chose d'important. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 2 janvier 2008 Share Posté(e) le 2 janvier 2008 Voilà, je n'ai pas beaucoup d'informations sur cette sentinelle robotique. Tout ce que je sais c'est qu'il utilise la mitrailleuse K-3.http://compsci.ca/tech/weapons/sgr-a1-samsung-powered-killer-robots/ 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 Commande de 24 robot sentinels supplémentaire par l'US air army.Ces robots patrouille autour d'un depot de l'army.Ils peuvent patrouiller 16h d'affiler et rouler jusqu'a 50km/h.Distance de detection 300m, identification de l'environnement par RFID.Ces robot peuvent etre armé de mitrailleuse ou d'arme non léthal, la prochaine génération de robot devrait etre équipé d'arme non léthal d'une portée de 30m.http://blog.wired.com/defense/2008/02/army-gets-more.html 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
alexandreVBCI Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 Une présentation du futur ROBOTEX : http://fr.youtube.com/watch?v=fXWBQkkor68et son inventeur : http://blog.wired.com/defense/2007/12/new-killer-bot.htmlune vidéo du crusher (déjà publié ?) : http://fr.youtube.com/watch?v=562yb0wifPo&feature=user 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
*Th3 *DEAD* Posté(e) le 29 février 2008 Share Posté(e) le 29 février 2008 robotex, le future robot à munition illimité :lol: Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Darkjmfr Posté(e) le 19 mars 2008 Share Posté(e) le 19 mars 2008 Nouvelle vidéo de Big Dog la nouvelle mule des GI, après la mobylette de mollah Omar :) Sacré prouesse technique en méca et programmation, reste à voir les applications opérationnelles tant qu'il fera autant de bruit. 1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 19 mars 2008 Share Posté(e) le 19 mars 2008 Honnêtement je le trouve flippant. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant