l inde souhaite faire des essais nucleaires

[loki]

Que l'Inde ou le Pakistan fasse des essais, aient la bombe ç'est déjà un peu dangereux, mais au moins ils ne prennent pas de positions extrémistes contre le monde occidental ou Israël, donc on peut supposer qu'ils ne l'emploieront jamais (faut bien être un peu optimiste parfois). En ce qui concerne l'Iran c'est autrement plus dangereux, et si ces crétins d'américains nous avaient écouté, au lieu d'agresser (par pur orgueil) l'Irak sur la base d'un mensonge public, ils auraient aujourd'hui l'énergie de foutre en l'air l'appareil militaro-industriel-religieux Iranien (avec davantage de soutiens internationaux d'ailleurs, dont sans doute celui de la France) : c'est l'Iran qu'il fallait attaquer en 2003, nom d'un chien ![04] aujourd'hui les iraniens sont sur le point d'avoir des armes atomiques et on fait comme face à Hitler à Munich en 1938, on recule, on tergiverse, on a les chocottes, mais il faudra quand même, j'en suis persuadé, se battre contre le pays des Mollahs. [52] Comme ils auront la bombe, d'ici 3 à 6 ans, il y aura vraiment cette fois de quoi avoir les boules [57][57]. Avec 6 pays qui avaient la bombe (USA, Russie, Chine, France, GBretagne, Israël) il y a 15 ans, le risque qu'elle soit utilisée était faible, dans 10 ans les risques seront démultipliés [57]. Sans vouloir faire le pessimiste de service, je vois pas par quel miracle tous ces pays, qui ont des gros comptes à régler avec d'autres, auraient tous la sagesse de ne pas l'utiliser [44]... Mangeons des fruits et légumes camarades, c'est bon pour réduire les risques de cancer ![05][31]

Bon OK, je sors -------->>

En ce qui concerne les pays cités rappelons que le pakistan est l'un des pays où le fondamentalisme sunnite a le plus d'appui ( une partie de l'appareil militaire ), que l'Inde a déjà voté ( il y a peu ) pour un gouvernement nationaliste extrême, que Israél se contrefout du droit international , a déclenché partiellement ( 1948 ) où totalement ( 1956, 1967, 1982 ) 4 conflits majeurs en moins de 60 ans et s'oppose depuis 1949 ( conférence de lausanne ) à tout plan de paix sérieux avec ses voisins arabes ( refus de compromis territorial et ethnique ) .....

bref l'Iran qui n'a pas déclenché une guerre depuis 200 ans ( y compris depuis la période des mollahs ) ne me semble pas vraiment plus dangereux.....

la comparaison avec 1938 n'a AUCUN sens vu que hitler était guidé par une doctrine expansionniste ( l'époque était à l'impérialisme ) ce qui n'est pas le cas de l'Iran actuelle ; ajoute aussi que la position iranienne vis à vis de Israél n'est pas celle de la destruction militaire mais celle d'un changement de régime ( bref une position miroir de celle des USA et de ISRAEL vis à vis de l'IRAN ).

bref aucune raison à mon sens de se castagner avec le pays des mollahs, ce n'est pas lui qui a le plus foutu la merde dans le monde et la région........

la raison qui risque d'empêcher tous ces pays d'utiliser leurs armes A où H, c'est la peur d'être vitrifié si ils l'utilisent ( la dissuasion nucléaire réciproque ).

[Mani]

bref l'Iran qui n'a pas déclenché une guerre depuis 200 ans ( y compris depuis la période des mollahs ) ne me semble pas vraiment plus dangereux.....

La guerre Iran - Irak, tu en fais quoi ?!

[loki]

La guerre Iran - Irak, tu en fais quoi ?!

déclenchée par l'Irak non ? ( avec l'appui de l'occident et de l'URSS ).

[Tomcat]

http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_Iran-Irak C'est bien Saddam euh je veux dire l'occident qui a attaqué l'Iran.L'iran n'a meme pas voulu participer à la coalition pendant la guerre du golf version 1. C'est bien les americains et europeen qui ont armé Saddam d'ADM (reacteur nucleaire ,agents chimique.....)

[Mani]

Le Premier Ministre indien Manmohan Singh a rassuré un groupe d'experts et chercheurs scientifiques nucléaires indiens que l'accord conclu avec les Etats-Unis ne restreignaient en aucun cas la sécurité de l'Inde !

Que l'Inde était indépendante et souveraine ! [08]

Pour G.W. Bush [07] [28]

Enfin, découverte d'un gisement important d'uranium dans le nord-est de l'Inde [61]

[Mani]

Souvenir, souvenir, souvenir, ... [50] [30]

Cette année, j'explosais de joie, j'étais super content et heureux ... C'était le délire [08] Pour les autres à l'école et amis qui ne me comprenait pas : [09] [24]

J'avais écrit au Premier Ministre, au Ministre de la Défense, + des félicitations aux scientifiques, militaires, nationalistes, ... [27] [13] [10]

Que la nouvelle Inde était en marche ! [61] Que l'avenir de l'Inde appartenait aux scientifiques, militaires, nationalistes, informaticiens, ingénieurs, ... Ce sont les nouveaux architectes de la nouvelle Inde !

Fini le temps des philosophes, des artistes, des pacifistes, des religieux, des utopistes comme les gandhiens, ... !!! [12] [10]

[Mani]

Le Premier Ministre indien Manmohan Singh a rassuré un groupe d'experts et chercheurs scientifiques nucléaires indiens que l'accord conclu avec les Etats-Unis ne restreignaient en aucun cas la sécurité de l'Inde !

Que l'Inde était indépendante et souveraine ! [08]

Pour G.W. Bush [07] [28]

Enfin, découverte d'un gisement important d'uranium dans le nord-est de l'Inde [61]

Voici l'article relatif à la crainte des scientifiques sur l'accord conclu avec les USA :

Scientists voice fears over nuclear deal

Rajeev Sharma

Tribune News Service

New Delhi, August 26

Seven of the eight retired nuclear scientists, who had voiced their concerns over certain aspects of the Indo-US nuclear deal on August 14, today met Prime Minister Manmohan Singh and reiterated their fears.

The scientists said they were concerned about the changes being sought by members of the US Congress to the July 18, 2005 Joint Statement signed by Dr Manmohan Singh and US President George Bush.

The Prime Minister reiterated the assurances he had given to Parliament, saying that India would go ahead with the nuclear deal only and only if it were to be within the parameters of the Joint Statement. He also reiterated his assurance given in the Lok Sabha earlier this week that “the Indo-US nuclear agreement will not be allowed to be used as a backdoor method of introducing NPT-type restrictions on India.”

The scientists who met the Prime Minister at his Race Course Road residence this evening for 90 minutes were the former Chairmen of the Atomic Energy Commission, Dr H. N. Sethna, Dr M R. Srinivasan, and Dr P. K Iyengar, and former Chairman of the Atomic Energy Regulatory Board, Dr A Gopalakrishnan.

The others at the meeting were Dr A.N. Prasad, former Director, Bhabha Atomic Research Centre, Dr Y. S. R. Prasad, former Chairman and Managing Director, Nuclear Power Corporation, and Dr Placid Rodriguez, former Director, Indira Gandhi Centre for Atomic Research, Kalpakkam.

Dr S. L. Kati, former Managing Director, Nuclear Power Corporation, who was among the group of eight scientists who had written the Memorandum to the PM could not attend the meeting with the Prime Minister.

The 90-minute meeting covered a wide range of issues. The Prime Minister asked the Department of Atomic Energy and the National Security Adviser to remain in touch with the scientists and take their advice while negotiating the safeguards agreement and the India-specific additional protocol with the IAEA.

The scientists welcomed his statements in Parliament earlier this week on the agreement India is negotiating with the USA and the International Atomic Energy Agency on cooperation in civil nuclear energy.

One of the scientists, Dr M R Srinivasan, summed up the view of the group stating: “Your statement was beautiful. We loved it.”

The Prime Minister invited the nuclear scientists to “help outline a path to take advantage of this new opening (provided by the nuclear agreement) to end the nuclear apartheid against India,” Prime Minister’s Media Adviser Sanjaya Baru said.

Dr Manmohan Singh asked the scientists to show “how best to use the opportunities on the horizon, while minimising the risks and taking care of our national interests.”

Earlier in the day, the Prime Minister held another meeting with all members of the Atomic Energy Commission where the Indo-US nuclear deal and the issue of fuel shortage at atomic reactors and security at nuclear installations came up for discussion. This meeting too lasted 90 minutes. It was attended by all members, including AEC Chairman Anil Kakodkar, National Security Adviser M. K. Narayanan, Cabinet Secretary B K Chaturvedi, Chairman of the PM’s Science Advisory Council C N R Rao, BARC Director Srikumar Bannerjee and former AEC Chairman M R Srinivasan.