Invité grinch Posté(e) le 23 août 2006 Share Posté(e) le 23 août 2006 source Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 23 août 2006 Share Posté(e) le 23 août 2006 En 1985 on m'avait présenté cette carte, j'ai traité le gars de fou ....[08][08][08] Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Ce sera peut-être comme ça d'ici 20 ans. L'Irak éclaté est plus qu'une probalité. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Pas plus de crédit que ca, car le pékin moyen qui suit un peu l'actualité et qui se lance dans la politique fiction peut tracer cette carte. Mais ca ne veut pas dire que cela va arriver. Point amusant, il ne dit rien sur la Palestine, c'est la qu'aurait été le scoop. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Knell Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Arf j aime bien la vision americaine du truc. On refait le moyen orient comme on veut en cherchant quand meme a pas trop foutre le bordel ( En gros on respecte les ethnies ) mais on ne regle toujours pas le probleme de la palestine, donc on regle pas le probleme de fond ....... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Arf j aime bien la vision americaine du truc. On refait le moyen orient comme on veut en cherchant quand meme a pas trop foutre le bordel ( En gros on respecte les ethnies ) mais on ne regle toujours pas le probleme de la palestine, donc on regle pas le probleme de fond ....... +1, rien a jouter [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 ca fait une certain temps qe les USA en parlent notamment sur le démantelement de l'Arabie Seoudite, mais de la à publier une telle carte dans le journal des forces armées! Notons que d'habitude dans ces genres de plan, ils confient l'Etat Islamique au Roi de Jordanie en remplacement des Séoud. Les Turques aussi apprécieront! ILs (les USA) ont quand meme un probleme de communication! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Just a little Stratege, just a little, c'est surtout un problème d'ego je crois [30] Il faut voir aussi ce qui va/pourrait être fait pour influer dans la balance et amener les pays concernés à évoluer dans ce sens (la carte) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noam Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 C'est le Moyen-Orient rêvé des américains... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tsaokung Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Quelles sont les hypothèses ayant mené à la construction de cette carte? Je doute par exemple de la constrcuction d'un Kurdistan de la taille montré. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Quelles sont les hypothèses ayant mené à la construction de cette carte? Je doute par exemple de la constrcuction d'un Kurdistan de la taille montré. si c'est possible...on crée un pays a partire de regions où la communauté kurde est presente C'est le Moyen-Orient rêvé des américains... oui, avec a chaque etat un dirogeant à leur botte... c'estdeja le cas dans plusiers pays comme la jordanie... [04] [14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Noam Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 oui, avec a chaque etat un dirogeant à leur botte... c'estdeja le cas dans plusiers pays comme la jordanie... C'est d'ailleurs ce que disait Lawrence d'Arabie avec la chute de l'Empire Ottoman et les accords Sykes Picot. L'activité du Cherif Hossein semble s'exercer à notre avantage. En effet , elle vise nos objectifs immédiats : l'éclatement du bloc islamique, et la défaite et le démembrement de L'Empire Ottoman. D'ailleurs , les Etats que (le Chérif) créerait pour remplacer les Turcs seraient aussi inoffensifs à notre égard que la Turquie l'était elle-même avant de devenir un jouet des Allemands. Les arabes sont encore plus instables que les Turcs. Si nous savons nous y prendre, ils resteront à l'état de mosaïque politique, un tissu de petites principautés jalouses, incapable de cohésion (1) ». Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pearybis Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 les americains peuvent toujours rever, je pense plutot a un grand etat islamique a long terme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Quoi qu'il en soit, imaginez le tollé planétaire si une espèce de "restyling" géant de l'Afrique était publié dans Armées d'Aujourd'hui... C'est tout de même une clique de grands malades qui est aux affaires aux States aujourd'hui ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
pearybis Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 C'est bizarre, il ne touche pas qatar, au koweit et emirats arabes unis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tapir Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Et encore ! je serais koweïti, je me poserais des questions sur le destin de ma petite enclave sur leur carte...Quitte à se faire un état-filiale taillé sur mesure pour épouser les champs pétroliers, pourquoi laisser ce petit morceau...En plus, le Koweït, ça s'envahit vite... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tsaokung Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 Citation d'Enima,«si c'est possible...on crée un pays a partire de regions où la communauté kurde est presente» Je ne vois pas comment.S'il ne faut pas une grande imagination pour envisager l'indépendance du kurdistan irakien,celle de l'iranien est plus problématique.Quant à celle du turc pour le moment cela relève de la science-fiction. Donc comment arrives-t-on à l'hypothèse que les turcs acceptent la sécession de leurs provinces orientales? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 d'apres certaines sources,l'armé turque aurait bombardé des positiones presumé du P.K.K au nord d'Irak. Le kashmir est revenue aux indiens???? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 24 août 2006 Share Posté(e) le 24 août 2006 d'apres certaines sources,l'armé turque aurait bombardé des positiones presumé du P.K.K au nord d'Irak. Le kashmir est revenue aux indiens???? il ya presque tous les jour des mores la bas mai ça intérésse personne[22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TooNs Posté(e) le 25 août 2006 Share Posté(e) le 25 août 2006 si c'est possible...on crée un pays a partire de regions où la communauté kurde est presente Mais preuve de la betise americaine, le fait que Tabriz (Ville peuplée d'Azeris) soit incorporée au Kurdistan! [38] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tomcat Posté(e) le 25 août 2006 Share Posté(e) le 25 août 2006 comment compte-t-il divisé une puissance nucleaire ? (le pakistan,peut etre l'Iran) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 25 août 2006 Share Posté(e) le 25 août 2006 Mais preuve de la betise americaine, le fait que Tabriz (Ville peuplée d'Azeris) soit incorporée au Kurdistan! [38] tu sais les americains et la geographie...ils ne connaissent que celle de leur pays! pour la question de la division nucléaire, bah rien ne change...le pakistant est toujours la (juste une grosse partie est cedée à l'Inde, c'est pareille pour l'iran (qui pour l'instant n'est pas une puissance nucléiare) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 28 août 2006 Share Posté(e) le 28 août 2006 Losers — Afghanistan Iran Iraq Israel Kuwait Pakistan Qatar Saudi Arabia Syria Turkey United Arab Emirates West Bank Suivant les pays perdants de ce remodelage du MO/PO ,je serais certain je fermerai les robinets à Washington ,afin de leur faire comprendre que la vision des USA est réductrice. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 28 août 2006 Share Posté(e) le 28 août 2006 J'ai l'impression que c'est "Diviser pour mieux régner". Moi je vois bien un parking géant sur cette carte. Le nouvel etat unique serait baptisé "nuclearland". Du coup on résoudrait tous les problèmes. J'avoue que c'est un peu radical, mais les américains ont parfois une vision simplifiée des choses. Bon je sors. [24] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Knell Posté(e) le 29 août 2006 Share Posté(e) le 29 août 2006 les americains peuvent toujours rever, je pense plutot a un grand etat islamique a long terme. ALors la ...... Les pays arabe se sont construit sur une base tribale. Si tu n es t pas de la bonne ethnie, aucunes chances d avoir une chance quelquonque d acces au pouvoir. Le reve de la panarabie de Nasser a servi a faire reprendre conscience a la nation arabe qu elle existait. Mais aussitot fait aussitot dissoute dans les conflits d interets QUand au grand etat islamique, il n a aucune chance de voir le jour. Les fanatiques qui dirigent ce genre de mouvements sont bien trop conservateurs pour accepeter de regner en partageant. Y a qu a voir en Irak Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant