tom Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 http://www.youtube.com/watch?v=eopNXS8z0t0&mode=related&search= Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted August 24, 2006 Share Posted August 24, 2006 Dommage qu'il n'y en avait que pour le I. Alors qu'on ne le verra plus. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farmalite Posted August 25, 2006 Share Posted August 25, 2006 un coup de eryx n'importe ou la dedans et c'est de la féraille... Link to comment Share on other sites More sharing options...
enima Posted August 25, 2006 Share Posted August 25, 2006 que vaut-il réelement ce tank, sur lequel j'ai vu beacoup de critiques, face aux autres tank (merkavar, leclerc, M1; T-90) Link to comment Share on other sites More sharing options...
tom Posted August 26, 2006 Author Share Posted August 26, 2006 une des qualitées principale ( souvent vanter ) serait sont blindage ( chobham ) http://en.wikipedia.org/wiki/Chobham_armour Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted August 26, 2006 Share Posted August 26, 2006 En effet, on en avait parlé déjà et je ne me rappelle malheureusement plus qui nous avait posté les spéc des blindages de différents chars nous expliquant que contrairement M1 le chobham des Chally était compsé d'un vrai feuilletage à base d'uranium et non d'un treillis intercallé entre deux plaques d'acier ce qui appotait de fait une résistance supérieure. On voyait dans les comparatifs qu'en équivalent acier il était devant ses petits camarades. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farmalite Posted August 26, 2006 Share Posted August 26, 2006 berkut, ca resiste bien aux rpg mais aux missiles genre eryx ou tow ou bill etc...je t'assure que ca fait pas long feu... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tapir Posted August 26, 2006 Share Posted August 26, 2006 Le plus gros défaut du blindage du Challenger c'est la quantité de failles balistiques. Les deux blocs de part et d'autre du canon sont réellement énorrrrmes, mais ailleurs...Le poste pilote, par exemple, est un vrai piège. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farmalite Posted August 26, 2006 Share Posted August 26, 2006 ca me fait bien marrer...les chars genre challenger, leopard 2, merkava, leclerc, abram etc...oui ce sont de beaux et bons chars...mais faut pas déconner non plus...ce sont des chars avec enormément d'éléctronique à l'intérieur...donc beaucoup plus vulnérables...je ne dis pas que leur blindage n'est pas important...mais c'est pas le blindage du siecle non plus...si ca résiste aux bon vieux rpg 7 russes en irak...ca résistera pas aux autres missiles plus pénétrants et plus sophistiqués...sachez que les palestiniens ont deja flingués 2 merkavas en posant 50 kilos d'explosifs enfouis par terre...quand le char est passé, l'explosion a été tellement puissante que le merkava a été coupé en 2 la tourelle a sauté en l'air et les pilotes dechiquetés...c'est pas moi qui l'ai dit... Je vous assure que chaque grosse bébète a son point faible... petit rappel: http://www.metacafe.com/watch/104077/missile_test/ c'est soit un javelin, soit un eryx...non c'est bien un javelin Link to comment Share on other sites More sharing options...
enima Posted August 26, 2006 Share Posted August 26, 2006 oui oui, c'est bien un javeline (le missile part vers le haut et se rabat sur sa cible pour pouvoire toucher la tourelle; comme le bill 2) et oui ça on le savait deja...aucun tank ne peut resister à un missile... Link to comment Share on other sites More sharing options...
babas98 Posted August 26, 2006 Share Posted August 26, 2006 En effet , le char n'est qu'un maillon dans la chaine .Il n'ya pas d'armes conventionelles absolues. Il appartiendra toujours aux fantassins de tenir le terrain Link to comment Share on other sites More sharing options...
Romain Posted August 26, 2006 Share Posted August 26, 2006 et puis vous fiez pas a l'explosion et au flamme a la hollywood, il y a surement de l'explosif qui a été rajouté pour impressioner ( je ne remet pas en toute la puissance du javelin ) video promotionnel ( je suppose ) oblige. Link to comment Share on other sites More sharing options...
enima Posted August 26, 2006 Share Posted August 26, 2006 et puis vous fiez pas a l'explosion et au flamme a la hollywood, il y a surement de l'explosif qui a été rajouté pour impressioner ( je ne remet pas en toute la puissance du javelin ) video promotionnel ( je suppose ) oblige. je sais pas si ce que tu dit est vrai ou pas...regarde les video qui sont ici sur certains tires on voit que l'explosion fait beacoup moin de flammes que sur celle du javeline(ce qui te donne raison) mais sur d'autres tires on voit que l'explosion fait beacoup plus de flammes que sur celle du javeline (ce qui te donne tort) a moin qu'ils n'est placé des explosife ici aussi... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted August 27, 2006 Share Posted August 27, 2006 En effet, la plupart du temps, les us remplacent les éléments détonnants (obus et carburants) par de l'explosif et ont tendance à avoir la main lourde sur les doses, il y a même une vidéo où s'en ait presque ridicule, on a l'impression que le char se prend une GBU-28 dans la tronche [50] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Farmalite Posted August 27, 2006 Share Posted August 27, 2006 honnetement, vu que le tir de missile tow est un essai...je ne pense pas qu'ils se permettraient de mettre des quantités monstrueuses d'explosif...ils ont la tune pour mettre la charge normale militaire...et nous peut etre pas...il n'ya a que les ricains qui testent leur missile avec une charge militaire...en totu cas ils le font plus souvent que nous...j'ai jamais trouvé de tir de missile sur le milan ou le eryx francais [08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shuggart Posted August 27, 2006 Share Posted August 27, 2006 Pour le milan il fait un joli petit trou (10 cm de diamètre) et satellise tout ce qui a à l'intérieur. Les flammes que l'on voit sortent par les différentes ouvertures et trous d'autres impacts. C'est assez rare de voir la tourelle se mettre en orbite mais ça arrive. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now