SPARTAN Posted August 27, 2006 Share Posted August 27, 2006 Vu l'état actuel de la défense française et de l'économie du pays combien de temps pensez vous qu'il serait necessaire pour rétablir une complete indépendance de moyens et d'intervention pour la France ; et ceci en tenant compte des finances publiques (dans le cas bien sur ou la défense est "prioritaire") et du besoin d'autonomie de décision et d'intervention ?? Quels sont vos avis et hypotheses? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Stratege Posted August 27, 2006 Share Posted August 27, 2006 Trois à cinq ans.Ceci dit plus que de parler d'une complete indépendance de moyens et d'intervention pour la France, il vaudrait mieux parler de quantité acceptables de matériels.Par exemple des ravitailleurs ou des fregates AA modernes en nombre suffisant. Exemple tu baisses de 12 000 militaires/civils par an les effectifs ca fait 7 M€ d'economie en cinq ans.Parallelement si tu augmente d'un PETIT 7% le budget de la defense tu as 3 M€ par an de plus pour le matériel. Ca fait en combinant les deux 26 milliards d'€ TTC en cinq ans.Soit l'equivalent de 13 PA2, ou 28 SNA, ou 130 C17, ou 440 rafales, ou 14 000 VBCI etc... En fait tu faisait plus que doubler les credits d'equipement conventionels. Tiens on avait 3 M€ d'excédent budgétaire cette année... Selon les socialos , il faut donner plus d'argent au pseudo etudiants des universités, selon la droite désendetter... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panajim Posted August 27, 2006 Share Posted August 27, 2006 T Tiens on avait 3 M€ d'excédent budgétaire cette année... Tiens je croyais qu'on avait 2,9% de PIB de déficit en 2005. C'est amusant de jouer avec les chiffres [08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhP Posted August 29, 2006 Share Posted August 29, 2006 Pour mémoire, le RMI représente une charge de 6 Mds € (compensation versée par l'Etat aux départements). Le RMI n'existait pas en 88 - on vivait bien sans ... Si le RMI n'avait pas été créé, les 6 Mds € qui lui sont consacrés chaque année auraient pu être affectés soit à la réduction du déficit soit à l'équipement des forces ... Donc il faut cesser de penser qu'il n'existe pas de "marges de manoeuvres"... Link to comment Share on other sites More sharing options...
panajim Posted August 29, 2006 Share Posted August 29, 2006 Si le RMI n'avait pas été créé, les 6 Mds € qui lui sont consacrés chaque année auraient pu être affectés soit à la réduction du déficit soit à l'équipement des forces ... Donc il faut cesser de penser qu'il n'existe pas de "marges de manoeuvres"... Personnellement , je ne suis pas au RMI et aucun membre de ma famille non plus donc Yaca supprimer et filer 6 mdEuros à la défense. Biensur qu'il y a des marges de manoeuvres Ce que je veux dire, c'est qu'il est facile de jouer avec les additions et les soustractions mais ca ne fait pas une politique.... Choix politique : malgré le blabla de MAM, la politique de Défense n'est pas une priorité du gouvernement, au mieux l'objectif est de ne pas dégrader l'outil de défense Crédit politique : proche du néant pour JC et DdV et généralement pour les autres aussi, par conséquent prendre des décisions couteuses politiquement du style j'augmente le budget de la défense ou je sabre dans les effectifs alors que les francais ne percoivent pas de menaces à leurs frontières relève de l'utopie. Le problème c'est qu'après la prochaine présidentielle vu comme c'est parti ce n'est pas près de changer. Donc pour répondre à la question de SPARTAN : tu peux toujours attendre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
PhP Posted August 29, 2006 Share Posted August 29, 2006 D'accord avec Panajim : ce que je veux dire c'est que sur le strict plan financier, il y a des marges de manoeuvre. Après il y a un arbitrage sur les priorités. Cet arbitrage est rendu par les élus au vu de multiples éléments (que pense l'opinion? comment les médias vont présenter l'affaire ? que pensent les parlementaires de la majorité? en particulier ceux dont qui ont des unités ou de l'industrie de défense dans leur corconscription... combien l'etat major a-t-il demandé ? etc ...). A gauche traditionnellement on arbitre en faveur du social contre le régalien... A droite c'est moins le cas (mais ca veut pas dire que la droite donne la priorité à la défense contre le social, loin de là). Mais encore une fois (je me répète) l'Etat prélève sur l'économie national 280 Mds € par an ... Contrairement aux idées reçues il est relativement facile avec un peu de volonté de trouver1,2 ou 3Mds € de plus ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now