chimère Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 Sinon on peut toujours proposer à la partie Francophone de devenir un département Français! [08] [08] Comme ça ils n'auront plus besoin de nous envier notre si belle marine et nos si beaux rafales! Ils seront aussi à eux! [13] [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 C'est ce que j'avais dit sur un autre topic mais apparement les interessé n'ont pas sucomber aux charmes de nos armements Ils ne savent pas ce qu'ils ratent [21] [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 Ils ne savent pas ce qu'ils ratent [21] [08] C'est sûr! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 C'est sûr! C'est aussi mon avis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
S-37 Berkut Posté(e) le 4 janvier 2007 Share Posté(e) le 4 janvier 2007 Mais la question la plus importante en cas de guerre civil Belge, c'est est ce que Bruxelles restera la capitale mondiale de la frite ? [45] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Sinon on peut toujours proposer à la partie Francophone de devenir un département Français! [08] [08] [08] Ah Ah Ah, elle est bien bonne... [26] Notez, c'est la seule solution pour que la France puisse avoir une industrie d'armements légers. [08] [08] [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Et pour nos amis Belge de pouvoir se targuer d'avoir l'armement nucleaire, une industrie militaire complete (avec la totale) et d'avoir une place au sein du conseil de securité Alors, elle est pas belle la France !? [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Bof, si c'était moi j'achèterais allemand. [08] (pas taper), et on a peut-etre quelques bombes h made in usa qui trainent ? Inutile de dire que votre cinquième colone n'a obtenu strictement aucun siège. [29] J'ai bien failli prendre la tete du président comme avatar, tellement il a le regard profond... Lui, franchement, il m'éclate. Dans la même catégorie, pour le fun, le pjm. [50] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 5 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Moi, je préférerais servir dans l'armée française que belge ! [10] L'armée française est beaucoup plus prestigieuse avec ces chars leclercq [08] que ces vieux léopards qui continuent à servir dans l'armée belge par exemple [14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Inutile de dire que votre cinquième colone n'a obtenu strictement aucun siège. [52] je ne comprend pas qu'ils n'aient pas plus de succes. C'est tellement evident que la frontiere entre la France et la Wallonie est artificielle, que les Flamands vous méprisent et c'est tellement bien d'etre Français que je ne comprend pas pourquoi vous n'etes pas plus nombreux a exiger la réunification. Je veux bien que la France n'est pas très attractive en se moment a cause de son systeme socialiste a bout de souffle, mais quand meme ! et la Wallonie n'est pas mieux lotie. Il y a quelque chose qui m'échappe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 je ne comprend pas pourquoi vous n'etes pas plus nombreux a exiger la réunification. Je ne me rappelle pas que la Wallonie et la France aient déjà été unis .... donc parler de "réunification" me semble un peu difficile ... Ne prenez pas l'exemple de la période pré et Napoléonienne, ce fut simplement une occupation, même pas un Anschluss comme pour l'Autriche en 1936 (ou il y eu un semblant de référendum), mais plutôt le protectorat de "Bohème-Moravie" (faisant suite à une occupation militaire ) .... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mani Posté(e) le 5 janvier 2007 Auteur Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Je ne me rappelle pas que la Wallonie et la France aient déjà été unis .... donc parler de "réunification" me semble un peu difficile ... Ne prenez pas l'exemple de la période pré et Napoléonienne, ce fut simplement une occupation, même pas un Anschluss comme pour l'Autriche en 1936 (ou il y eu un semblant de référendum), mais plutôt le protectorat de "Bohème-Moravie" (faisant suite à une occupation militaire ) .... Clairon De toue manière, il faut un début à tout pour une réunification ! Ici ce sera la langue française comme point commun [27] [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Il y a quelque chose qui m'échappe. Oh oui, La France, Astre de Lumière, nous ne pouvons vivre sans Toi... [29] la frontiere entre la France et la Wallonie est artificielle Oui, elle devrait être beaucoup plus à l'ouest (saleté de Louis XIV) Sans déconner, d'où vous vient cette idée ? C'est ça qu'on vous dit à l'école, chez vous ? Moi, je préférerais servir dans l'armée française que belge ! Ben vas-y au lieu de dire des betises. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 C'etait en 1938 l'anschluss [08] Sinon euuuuuuh, un statut comme la corse genre collectivité territorlale ca vous chante !? On vous laisse un parlement wallon + exemption d'impots pour les 10 prochaines années Non là on ne peut pas refuser [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Oh oui, La France, Astre de Lumière, nous ne pouvons vivre sans Toi... [29] Bon ben, puisque même toi tu l'admet, je veux bien te croire! Oui, elle devrait être beaucoup plus à l'ouest (saleté de Louis XIV) C'est vrai! Grace à louis ( [29] ) la France à gagné pas mal de territoire! Sans déconner, d'où vous vient cette idée ? C'est ça qu'on vous dit à l'école, chez vous ? Oui! T'apprends pas ça à l'école chez toi? Moi, je préférerais servir dans l'armée française que belge ! Vas-y Mani, t'es le bienvenue! [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité grinch Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Oh oui, La France, Astre de Lumière, nous ne pouvons vivre sans Toi... [29] Oui, elle devrait être beaucoup plus à l'ouest (saleté de Louis XIV) Sans déconner, d'où vous vient cette idée ? C'est ça qu'on vous dit à l'école, chez vous ? La France échange 9 hectares avec le Luxembourg Les échanges transfrontaliers entre la France et le Luxembourg sont désormais devenus une banalité au Nord de la Moselle -environ 50 000 Français font l'aller-retour quotidien avec la ville frontière d'Esch-sur-Alzette. En revanche, l'échange de frontières entre les deux pays est moins banal. Si le Parlement français ratifie le projet de loi déposé mercredi en Conseil des ministres par le ministre des Affaires étrangères, cette modification devrait avoir lieu dans les mois qui viennent. 8,96 hectares de terrains agricoles, non habités, situés sur la commune de Russange, deviendront ainsi luxembourgeois. En contrepartie, la petite localité lorraine -1 084 habitants au dernier recensement- se verra rétrocéder les hectares perdus par Esch-sur-Alzette. "Il s'agit d'un échange de terrains à surface et à qualité de sol égales", explique à LCI.fr Gilbert Kaiser, le maire de Russange. 20 000 emplois Objectif de l'opération : permettre le développement du projet de la zone d'activités dite "Esch-Belval". Construite sur d'anciens sites sidérurgiques abandonnés, cette "ville nouvelle" doit accueillir sur 150 hectares une grande tour de bureaux, des commerces, des habitations, un centre culturel ou encore les archives nationales luxembourgeoises. Au total, d'ici 2009, 20 000 emplois devraient être créés par l'opération. Le terrain cédé par la France au Luxembourg servira essentiellement à la construction d'un rond-point à la sortie de la future voie rapide et d'un parking d'environ 5 000 places chargé de délester Luxembourg-Ville grâce à la nouvelle gare qui permettra d'effectuer plus facilement la liaison entre Esch-sur-Alzette et la capitale. Pour sa part, la ville de Russange attend bien sûr des retombées économiques de son côté de la frontière. "Dès que la voie rapide sera terminée, nous lancerons une 'Cité de l'artisanat' dont les activités seront complémentaires à celles de Belval. Des contacts ont notamment déjà été pris avec des grands groupes informatiques pour externaliser l'archivage de leurs données" souligne Gilbert Kaiser Aller on t'échange la wallonie contre la corse. d'ak Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Bon ben, puisque même toi tu l'admet, je veux bien te croire! Merci. [61] Que ce soit clair, je n'ai rien du tout contre la France, un magnifique pays plein de qualités, mais je la trouve bien là où elle est. Oui! T'apprends pas ça à l'école chez toi? Absolument pas. Je voudrais que tu m'explique en quoi cette frontière serait artificielle, et les autres frontières europèennes, pas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Absolument pas. Je voudrais que tu m'explique en quoi cette frontière serait artificielle, et les autres frontières europèennes, pas. Tu me fais une blague là? [09] La frontière entre la France et l'Espagne: - frontière naturel! ce sont les pyrénées! (pas construite pas l'homme [07] ) entre la France et l'Allemagne: - frontière naturel! c'est le Rhin. entre la France et la Belgique: - frontière artificielle! Ce sont les hommes qui ont délimité cette frontière, il ni a aucun élément naturel! Je pense que ce genre de chose s'apprend dans toute les écoles et pas seulement en France! [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Je crois que par artificielle chimère veut dire virtuelle. Et toi taka tu sembles comprendre ça comme "non-reconnue", ce qu'il ne veut pas dire, loll. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Je ne me rappelle pas que la Wallonie et la France aient déjà été unis .... donc parler de "réunification" me semble un peu difficile ... on est tous les deux Gaulois et Francs. Ne prenez pas l'exemple de la période pré et Napoléonienne, ce fut simplement une occupation, même pas un Anschluss comme pour l'Autriche en 1936 (ou il y eu un semblant de référendum), mais plutôt le protectorat de "Bohème-Moravie" (faisant suite à une occupation militaire ) .... Clairon ça c'est totallement faux, ça a été une libération et la réunification a été très bien acqueilli. Après les Belges ont en eu marre de la guerre qui n'en finissait pas comme les autres Français. Après la défaite il y a eu une grande vague de répression pour tenter de restaurer l'ordre féodal ancien et les rosbifs se sont chargés de vous laver le cerveau contre la France comme les Prussiens on fait avec les Allemands. Mais c'est pas une raison pour réinventer l'histoire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 réunification ? quand la Wallonie a t'elle donc été une terre française avant ? de mémoire , il doit s'agir d'une terre d'empire qui a appartenu aux habsbourgs ( espagnols ou autrichiens ) non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
roland Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 réunification ? quand la Wallonie a t'elle donc été une terre française avant ? de mémoire , il doit s'agir d'une terre d'empire qui a appartenu aux habsbourgs ( espagnols ou autrichiens ) non ? Gaule, Empire Franck (Charlemagne), période Revolution/Napoleon. Ok j'admet que les deux premiers c'était pas encore la France et que c'est un peut tiré par les cheveux. Mais c'est aussi une réunification culturelle n'est ce pas ? [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
loki Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 les 2 premiers sont effectivement non-français car la France et l'allemagne sont issues de l'éclatement de l'Empire Carolingien. quant à la période révolutionnaire et impériale, ils n'ont pas vraiment eu leur mot à dire : pour ma part je pense que toucher aux frontières en Europe est la plus grosse connerie à faire ( imagine ce qui se passerait alors entre Allemands et polonais [31] ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Davout Posté(e) le 5 janvier 2007 Share Posté(e) le 5 janvier 2007 Il est certain que l'on n'a pas à se mêler des querelles de nos voisins belges qui n'apprécieraient pas... L'heure des réunions et agrandissements de territoires est révolue (même à l'échelle de la planète... ce serait même plutôt un émiettement : Yougoslavie, Timor, URSS, Irak). La Belgique ou du moins une partie (les Flandres) était un fief vassal du roi de France puis les Pays-Bas (nom de la Belgique, les actuels Pays-Bas étaient nommés Provinces Unies) sont passées à la maison de Bourgogne et par mariage aux Habsbourgs... D'abord ceux d'Espagne puis ceux d'Autriche. Bref seule la révolution et l'empire a rattaché les pays bas à la France de manière pleine et entière... Ne harcelez pas Taka Takatak il est armé... De plus, il me semble que ce serait plus légitime pour le Luxembourg... A l'indépendance de la Belgique en 1830, le royaume de Hollande a conservé le Luxembourg. En 1839, le duché devient indépendant mais garde comme souverain le roi de Hollande jusqu'en 1890. En 1867, Napoléon III, à la conférence de Londres (toujours les anglais...), se voit refuser le duché du Luxembourg membre de la confédération germanique (en compensation de sa neutralité durant la guerre austro-prussienne). Malgré l'or qu'il n'a pas manqué de donner pour emporter la décision. Le Luxembourg devient indépendant sous la garanite des puissances. Enfin, je vous trouve bien silencieux pour réunir la Suisse romande... [12] (ah oui, les suisses sont armés jusqu'aux dents...) Un lien wikipédiesque pour l'histoire de la Belgique et de la région : http://fr.wikipedia.org/wiki/Pays_bas Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 6 janvier 2007 Share Posté(e) le 6 janvier 2007 Plein de bon sens, Davout. Je crois que par artificielle chimère veut dire virtuelle. Et toi taka tu sembles comprendre ça comme "non-reconnue", ce qu'il ne veut pas dire, loll. Oui, je voyais ça au niveau historique et pas topographique. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant