Fenrir Posté(e) le 11 février 2007 Share Posté(e) le 11 février 2007 Pas que le F 111, le Skybolt aussi: http://en.wikipedia.org/wiki/Skybolt_ALBM ou les anglais ont investit à fond dans un systeme vital, qui c'est avéré annulé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 13 février 2007 Share Posté(e) le 13 février 2007 Ah nom de dieu ! Si vous savez comment sa me fait du bien de lire vos réponses et voir des gens sains desprit!!!! Ce sal*** de F35 est NUL et sert juste a empecher lindustrie européen de se structurer !!!! MERCI Bon lorgasme fini... Oh quoique,dsl pour le flood et encore merci [28][28][28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 13 février 2007 Share Posté(e) le 13 février 2007 Les pays européens qui participent au F35 seraient mieux inspirés de mettre le paquet sur le développement des modes air-sol du "Typhoon", voire d'acheter des "JAS39 Gripen" ou encore une licence de production du "Rafale" (ils le construiraient à 100% ça feraient davantage travailler leur industrie que de construire des miettes du F35), mais bon là je rêve, le Rafale étant français, donc représentation de notre prétendue "arrogance" (European t'es où ? [50][29]), ils préféreront n'importe quelle autre solution bien sûr [23] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 13 février 2007 Share Posté(e) le 13 février 2007 Hum, perso je verrai plus ces pays faire un remplaçant de l'Harrier et que de l'Harrier. Pour le reste ils ont déjà d'autres appareils, par contre un vrai remplaçant de l'Harrier bien moins... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 Mouais je ne crois pas l'annulation meme partiel. Ils ont investie beaucoup trop aussi bien financierement que politiquement.C'est devenues un probleme politique impliquant de nombreux alliés.C'est devenue une question de credibilité aussi bien à l'exterieur qu'à l'interieur.L'US air force et l'US navy seraient pres à le sacrifier à n'importe quel moment mais ça ne depend pas d'eux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 F35, mon cherì coco, tous l'Europe attend toi avec la confiance que Tu va etre le meilleur avions apres le notre puissante super chasseur europeènne EFA. [12][12][12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
chimère Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 F35, mon cherì coco, tous l'Europe attend toi avec la confiance que Tu va etre le meilleur avions apres le notre puissante super chasseur europeènne EFA. [12][12][12] [23] Age mental: 5 ans! [41] Et encore je suis large! même mon fils de 4 ans est plus évolué [24] [77] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 Il a le droit d'aimer les avions qu'il veut non? C'est une affaire de goût mon cher chimère [28] Après, le mauvais goût n'est pas un crime non? Sinon tu vas avoir du boulot [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 C'est comme dire j'aime le rafale.[08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 16 février 2007 Share Posté(e) le 16 février 2007 Oui mais la il parle de f-35 quand méme! C'est pas donné a tout le monde de pouvoir dire ca! [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Vous aurez noté que ni European ni Rob n'ont réagi à l'annulation du moteur RR mais bon... [26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Vous aurez noté que ni European ni Rob n'ont réagi à l'annulation du moteur RR mais bon... [26] Il ne semble pas encore oficiel. C'est une propose pour le Congress. J'espere vraiment que ca n'est pas. Le UK a choisi d'acheter 138 stovl pour ses CVF seulement pour appuier le constructeur europeenne RR. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Oui attendons, je parie que la suite va etre marrante [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
P4 Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 13 February 2007 DEFENCE COMMITTEE HIGHLIGHTS RISKS OF DELAY TO THE NAVY’S AIRCRAFT CARRIERS Progress in reshaping the industrial sector which builds the Royal Navy’s surface ships has been disappointing, says a report by the House of Commons Defence Committee published today (Sixth Report, Session 2006-07, The Defence Industrial Strategy: update, HC 177). The Committee says the MoD is right to insist on industry’s restructuring but it warns that further delays in the main investment decision to place contracts for the two new aircraft carriers may delay delivery of the carriers, leaving a damaging capability gap. The Committee welcomes the Memorandum of Understanding signed with the US in December on the Joint Strike Fighter – following US assurances that the UK will be given all the technical information it requires to operate, maintain and upgrade the UK aircraft independently. But it says that the MoD would not provide the Committee with details of those assurances, and it has concerns about how things will work out in practice. Overall, the Committee believes good progress was made in implementing the Defence Industrial Strategy during 2006 – in particular, in implementing changes to improve the way the MoD works. But it says the DIS will only deliver the anticipated benefits to the UK Armed Forces and the UK taxpayer if it is adequately funded in the Spending Review. The Rt Hon James Arbuthnot, Chairman of the Defence Committee, says “In many areas the MoD has done well in implementing the Defence Industrial Strategy, but there is still a lot to do. Industry in both the surface ship and submarine sectors must realise that their failure to come together to restructure is delaying the orders they want to see. If we do not see real progress in 2007, there is a risk that the Future Carriers will be late, leaving the Royal Navy without a carrier strike capability.” The report is published at 00:01 15 February 2007. Embargoed copies will be made available from 11:00 on 13 February 2007. Le réveil va etre difficile . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Quelqun aurait il la gentiless et le courage de nous traduire les grandes lignes de ce communiqué, merci :) Heu pour les adorateurs du F35 que je nome pas, si il est moin performant que le venerable Harrier, quel interet ? Et si je comprend bien, les 138 F35B de la Rn cest pour appuyé RR et faire de la money. Et si je suis bien, le moteur RR pour le F35B est annulé. Donc pas de F35B pour la RN ? A la place il prendrais les F35C, F18 E/F ou Rafale M ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Nan F-35C avec moteur américain, ou alors ils se fachent contre les ricains et menace d'acheter le rafale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Nan F-35C avec moteur américain, ou alors ils se fachent contre les ricains et menace d'acheter le rafale Les anglais menaçant d'acheter des rafales - ce ne serait pas très crédible. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Les anglais menaçant d'acheter des rafales - ce ne serait pas très crédible. Et pourtant il laurait deja fait... Jai lu ca il ya plusieur moi dans dedefensa. Les Anglais aurait parlé a Washingtown dacheté le Rafale pour leur PA. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Nan F-35C avec moteur américain, ou alors ils se fachent contre les ricains et menace d'acheter le rafale Acheter francais? [24] Ils doivent boir bcp de Wiskey avant de dire ca. C'est plus credible de dire que le Royame va diventer une rebublique. [29][29][29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Acheter francais? [24] Ils doivent boir bcp de Wiskey avant de dire ca. C'est plus credible de dire que le Royame va diventer une rebublique. [29][29][29] Heu... Jaguar et Puma ? En France on achete bien italien tout en restant "normale". Mais bon, heureux de constater que tu tassume comme anti francais, tout court. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 ?????? Soiet honest Sub, je ne parle pas de l'Italie. Entre Italie et la France il y ont bon relacions et cooperacion. Notre pais ont etè historiquement plus liè que France-Uk. Pour Uk-France c'est different. Oui il y ont etè esample de colaboracion et de Entente cordiale, mais l'histoire c'est l'histoire. Nelson-Napoleon, WC-CdG, ecc. Bcp des anglais n'aime pas l'ideè de PA avec la France et aussi bcp de francais n'aime pas cette 'comunance'. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 ?????? Soiet honest Sub, je ne parle pas de l'Italie. Entre Italie et la France il y ont bon relacions et cooperacion. Notre pais ont etè historiquement plus liè que France-Uk. Pour Uk-France c'est different. Oui il y ont etè esample de colaboracion et de Entente cordiale, mais l'histoire c'est l'histoire. Nelson-Napoleon, WC-CdG, ecc. Bcp des anglais n'aime pas l'ideè de PA avec la France et aussi bcp de francais n'aime pas cette 'comunance'. Lol mon pauvre. Jador ce programme commun. Et ta des sondages sur la proportion de francais qui sont contre la coopération ? non ? Ah be domage... Et tu crois quon est resté bloqué sur Napoléon Nelson ? WC CDG ? Mais ptdr. Alors pourquoi on sentendrais avec l'Italie. Be oui banane, comment on ferais pour respecter le pays qui nous a lachement attaqué a la WW2 ? alors ? Taime ca lidée quon est bete et con ? hein taime ca ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Ghostrider Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Distributed Aperture System(DAS) Quelqu'un pourrait me faire un topo là dessus, j'en ai aucune idée de ce que c'est hormis que c'est un système du F-35. Merci d'avance Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 projets aéronautiques et navals franco-italiens: NH-90, FREMM, Horizon. projets aéronautiques et navals franco-anglais: Puma, Lynx, Gazelle, Concorde, CVF/PA2, PAAMS (avec les italiens), Airbus (avec les allemands), Storm Shadow/Scalp-EG, Jaguar. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 17 février 2007 Share Posté(e) le 17 février 2007 Heu... Jaguar et Puma ? . Ils sont projet de cooperation. Le Rafale est un matos tous 'made in France', n'est pas un project comune. Inacceptable pour le 'pride' anglais. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant