jeanmi Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Le jeudi 31 août 2006, l'escadron de chasse 2/2 "Côte d'Or" de la base aérienne 102 de Dijon s'est rendu sur la base aérienne de Grosseto (Italie) pour un entraînement conjoint de défense aérienne. Durant cette journée, plusieurs vols en formation "2 contre 2" ont opposés les Mirage 2000-5 aux Eurofighter Typhoon italiens au dessus de la Méditerranée, entre la Corse et la côte italienne . Dans le cadre des accords "Eurofight", les équipages français et italiens se rencontrent régulièrement. L'occasion à chaque fois de mettre au diapason leurs méthodes et leurs procédures de travail. je voudrais bien savoir les resultats [11] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 les résultats : on les saura surement jamais [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 les résultats : on les saura surement jamais [21] C'est clair : 4 pays partenaires ne pourrez pas AUSSI VITE devoir admettre que toute la pub faite autour de leur bidule était bidon. Voyons ! Jeanmi ! Chuuuuuuuuuuuut ! Laissez moi rêver. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 hehehehehe je suis d'accord avec toi TMor Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 5 septembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 5 septembre 2006 on peut toujours espérer non ? [10] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 rofl je pense pas que le 2000-5 aie pû faire long feu face au typhoon, faut pas oublier qu'il y a pres de 10 ans de difference entre les deux appareils Qui plus est, le RDY n'a jamais été un foudre de guerre enfin bon, le captor ca doit pas etre la panacée non plus Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 5 septembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 5 septembre 2006 pas si sur [26] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Pourquoi tout le monde déteste le Typhoon?! [04] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Pourquoi tout le monde déteste le Typhoon?! [04] Parce qu'il est globalement moins avancé que le Rafale et pourtant il se vend. [22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Arnaud Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 tout au plus on va peut etre avoir quelques echos dans x mois ou années [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 5 septembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Pourquoi tout le monde déteste le Typhoon?! [04] parce qu'il est môche [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Pourquoi tout le monde déteste le Typhoon?! [04] Mais personne ne déteste le Typhoon. Il se trouve juste que tout le monde est en proie à une réaction brutale mais naturelle de protestation face aux assauts déséquilibrés du marketing anglo-saxon très prolixe au sujet du produit d'un consortium aéronautique né d'interêts divergeants et dédié à la gloire d'une industrie moribonde pour ne pas dire agonisante. Il va de soi, comme le dit si crûment Hitmoon, que l'ex joyau de Dassault ne saurait en aucun cas rivaliser avec cette nouvelle machine, savant mélange entre la froide technologie germanique et l'exotisme si particulier aux britaniques. Ce n'est qu'un mirage. Une vision. Une illusion d'optique. Un appareil apprécié par pure condescendance, par politesse, mais en réalité bien loin de pouvoir jouer dans la cours des grands. 200 millions d'européens ne peuvent pas se tromper. Le meilleur est désigné, et par définition il n'est pas français. Ceci dit, les mouches non plus ne se trompent pas. Merci Coluche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 je crois que le 2000-5 l a emporté...ce n est pas pour faire du chauvinisme mais comparez les pilotes italiens et francais...a mon avis ya un gouffre entre les deux... le typhoon est meilleur certes, mais on a de super pilotes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Les pilotes italiens je te rassure sont tres loin d'etre des manchos, ils ne doit pas y avoir de difference notable de niveau entre les deux Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 5 septembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 5 septembre 2006 je me rapelle de quelques missions annulées pendant la 1 guerre du golfe avec les tornado italien, car ceux ci avaient du mal à se ravitailler en vol par manque d'entrainement. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Knell Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Ca c est particulierment faux. Ils n ont pas pu ravitailler parce qu ils y avait trop de turbulences. Quand au duel -5 / Typhon il est fort probable qu il ai tourné a l avantage des -5. Les pils de 2000 sont en effet bien entrainé et connaissent parfaitmeent les domaines et les tactiques du combat BVR F3, alors que les italiens le découvre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dada4 Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Au faite! les EF2000 italiens ils sont à quelle versions? Parce que comparer la Tranche de cake avec un cake entier! (Ben faut avouer que les 2000 sont au top niveaux, contre une version basic du EF!!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukhoi33 Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 parce qu'il est môche [08] ah parce que le rafale est bo ??? [29][29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 5 septembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 5 septembre 2006 bah ouais [08] ya pas photo [61] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Plus beau qu'un Typhoon en tout cas. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 bah ouais [08] ya pas photo [61] Pour le design, je préfèrerais toujours un B-52, suis-je normal docteur ? [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Plus sérieusement, cette brève est intéressante puisqu'elle explique que les deux parties ont jugé utile de mener plusieurs duels, et que par conséquent l'issue des combats simulés n'était pas certaine. D'autre part, la communication sur le Mirage 2000-5 à travers cet exercice mineur n'est certainement pas gratuite. Bien que vide de tout jugement de valeur, elle fait indirectement appel à deux images : celle du fleuron de la chasse française, et celle tout aussi reconnue du savoir faire de l'Armée de l'Air en matière de combat aérien. Le conclusion logique est que les Typhoons italiens se sont frottés à une référence, à un étalon, probablement à leur propre demande. Une conclusion qui terni l'éclatante supériorité supposée du Typhoon, puisqu'elle met en lumière une incertitude italienne. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dada4 Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Toi DEFA550 t'as l'air d'en savoir plus , que la plupart de nous tous! [50] Alors: RACONTE!!! [57] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 Plus sérieusement, cette brève est intéressante puisqu'elle explique que les deux parties ont jugé utile de mener plusieurs duels, et que par conséquent l'issue des combats simulés n'était pas certaine. D'autre part, la communication sur le Mirage 2000-5 à travers cet exercice mineur n'est certainement pas gratuite. Bien que vide de tout jugement de valeur, elle fait indirectement appel à deux images : celle du fleuron de la chasse française, et celle tout aussi reconnue du savoir faire de l'Armée de l'Air en matière de combat aérien. Le conclusion logique est que les Typhoons italiens se sont frottés à une référence, à un étalon, probablement à leur propre demande. Une conclusion qui terni l'éclatante supériorité supposée du Typhoon, puisqu'elle met en lumière une incertitude italienne. c est sur ca parait evident, ils ne vont pas envoyer des pilotes si le resultat est connu d avance....purée dommage que je ne puisse pas mettre la main sur des tests entre americains et francais...je me rappelle d une simulation entre mirage francais et f16 americains,ca remonte mais on avait mis une veritable patée aux americains...ca c est sur on fait parti des meilleurs pilotres du monde...si quelqu un a des restes d une confrontation entre americains et francais, qu il le fasse savoir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Chris. Posté(e) le 5 septembre 2006 Share Posté(e) le 5 septembre 2006 quand les conditions d'engagement des FA-18E/F avaient du être limitées pour ne pas pénalyser les Rafale M au standard F1 à cause du radar pas assez puissant?[08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant