akilaé Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 Oui d'accord mais attention au typhoon noir.....[08][08][08] Bon d'accord je suis un peu [24] [24] [24] [24] Donc je sors. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 Oui donc le typhoon sera désaventager par sa polyvalence uniquement air-air, l'immaturiter de sont systeme d'arme, d'un systeme aussi complet que sectra qu'il ne posséde pas ainsi qu'un osf qu'il ne posséde pas! Faut voire les choses dans ce sens! [08] Mais lol, jador ta facon de voir les choses. Le Rafale est pas sencé etre "naturelement" plus maniable que le Typhoon ? Parce que ce cher Rafale na pas besoin de tuyere orientable dans le futur [29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 Oui donc le typhoon sera désaventager par sa polyvalence uniquement air-air, l'immaturiter de sont systeme d'arme, d'un systeme aussi complet que sectra qu'il ne posséde pas ainsi qu'un osf qu'il ne posséde pas! Faut voire les choses dans ce sens! [08] Mais n'ai je pas été clair ? Les "external assets" jouent les agresseurs contre les participants qui eux jouent leurs missions d'attaques... Le Rafale fera son attaque, et le Typhoon l'interceptera. Si le Rafale gagne, le Typhoon est vraiment minable. Si le Rafale perd, bah, ma foi, c'est presque normal ! l'immaturiter de sont systeme d'arme Temporaire... d'un systeme aussi complet que sectra qu'il ne posséde pas Pas... ENCORE. ainsi qu'un osf qu'il ne posséde pas! Pas ENCORE non plus. Mais ça s'arrangera. Le problème du Typhoon, c'est surtout son retard. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
magnum gts Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 Mais n'ai je pas été clair ? Les "external assets" jouent les agresseurs contre les participants qui eux jouent leurs missions d'attaques... Le Rafale fera son attaque, et le Typhoon l'interceptera. Si le Rafale gagne, le Typhoon est vraiment minable. Si le Rafale perd, bah, ma foi, c'est presque normal ! Temporaire... Pas... ENCORE. Pas ENCORE non plus. Mais ça s'arrangera. Le problème du Typhoon, c'est surtout son retard. De toute facon on ne connaitra pas les resultats de cette confrontation, quelle qu'en soit le resultat. :( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 Le Rafale fera son attaque, et le Typhoon l'interceptera Comme tu y vas ! [08] En supposant que le Typhoon soit l'agresseur (il pourrait très bien être l'escorte), il devra d'abord s'occuper de l'escorte AVANT de pouvoir s'occuper des avions d'attaque, à moins bien sûr que l'escorte en question soit en dessous de tout et leur laisse l'opportunité d'engager les "muds". D'autre part, il est probable qu'une partie de la meute (des "muds") passe à travers les mailles du filet, notament les moins "visibles" ("Rafaux" en TBA avec SPECTRA/OSF pour l'évitement). Du coup, une confrontation Typhoon-Rafale est certe envisageable, mais loin d'être certaine. Et quand bien même elle aurait lieu, le Rafale part avec un handicap notable : une configuration lourde qu'il n'est pas question de larguer en détresse pour engager un combat air/air, exercice oblige. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 25 janvier 2007 Share Posté(e) le 25 janvier 2007 Ok... Bon, alors tu rajoutes juste "si combat Typhoon/Rafale il y a"... On est d'accord. [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 La présence de bâtiments espagnols au large de la Corse et de la Sardaigne (dont le porte-aéronefs Principe de Asturias) et d’Eurofighter et de F16 italiens a permis au GAN de diversifier ses partenaires d’entraînement, expérience profitable compte tenu de la fréquence des opérations communes. Après ces quelques jours non loin des côtes françaises, le GAN a franchi le détroit de Sicile mi-février et se dirige désormais vers la Méditerranée Orientale et la canal de Suez, porte de la mer Rouge et de l’océan Indien. Alors pensez-vous qu'il y est eu une quelconque confrontation ? avec nos amis méditerranéens ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Quand on lit des choses pareil, c'est obligé ! [04] [08] Z'ont quand même pas écrit ça juste pour nous mettre les crocs ! [30] Par contre, sans détails, c'est moche. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Quand on lit des choses pareil, c'est obligé ! [04] [08] Z'ont quand même pas écrit ça juste pour nous mettre les crocs ! [30] Par contre, sans détails, c'est moche. C'était volontaire ,juste pour revoir ta copine rêver sur le capôt de ta voiture. [16] Prière de ne pas crier ,je ne suis pas sourd. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Qui crie ? Et puis d'abord, t'arrête de te rincer l'oeuil sur ma copine ! [20] [30] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 [04] ce n'est pas un émoticône qui hurle ? Ah bon [31] Peux-tu arrêter de te rincer l'oeil avec ma copine ? Qui crie ? Et puis d'abord, t'arrête de te rincer l'oeuil sur ma copine Mais euh ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Rien contre toi... C'est le seul émoticone qui soit si irrité qu'il en est rouge. et d’Eurofighter et de F16 italiens a permis au GAN de diversifier ses partenaires d’entraînement, Moi, ça me heurte. Ca sort d'où ? Si c'est officiel, je vois de loin DEFA tirer les bonnes conclusions... [08] (enfin, en fait, il va me contredire rien que pour rester imprévisible... Bah du coup, non, en fait, je sais pas ce qu'il va faire...) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Il va t'ignorer [20] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 21 février 2007 Share Posté(e) le 21 février 2007 Il s'y applique déjà. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 22 février 2007 Auteur Share Posté(e) le 22 février 2007 Le transit du porte-avions Charles de Gaulle vers l'océan Indien a été l'occasion de mener un exercice avec l'armée de l'air italienne, les 15 et 16 février. Pour l'occasion, les Italiens ont engagé leur tout nouvel Eurofighter, l'avion de combat européen, réalisé en coopération avec la Grande-Bretagne, l'Allemagne et l'Espagne. Des exercices de combat aérien l'ont opposé aux Rafale Marine de la flottille 12 F, embarqués sur le Charles de Gaulle. Aussi redoutables l'un que l'autre, les deux chasseurs se sont donc mesurés au dessus de la Méditerranée, dans un combat fictif dont le résultat n'a pas été communiqué. Après un premier vol d'essais du prototype en 1994, le premier Eurofighter opérationnel a été livré à l'Allemagne en 2003. Les quatre pays partenaires prévoient l'acquisition de quelques 600 avions. D'une longueur de 15.96 mètres pour une envergure de 10.95 mètres et une masse de 21 tonnes, l'Eurofighter dépasse Mach 2. Côté armement, ce chasseur polyvalent dispose d'un canon de 27 mm et de 13 points d'emport pouvant servir à l'embarquement de 6.5 tonnes de munitions, dont des missiles AMRAAM et ASRAAM. Après avoir rejoint le programme en 1983, la France s'en était finalement retiré trois ans plus tard pour développer son propre appareil, le Rafale de Dassault Aviation. En service depuis 2001 dans l'aéronavale, dans sa version intercepteur, et depuis 2006 dans l'armée de l'air dans sa version air sol, le Rafale aura une masse de 21 tonnes dans sa configuration F3. En plus de son canon de 30 mm, il pourra, à terme, embarquer des missiles Mica EM, Mica IR, AASM, AS 30 laser, Scalp EG, ASMP-A et Exocet AM sur mer et marine Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Neo Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Des exercices de combat aérien l'ont opposé aux Rafale Marine de la flottille 12 F, embarqués sur le Charles de Gaulle. Aussi redoutables l'un que l'autre, les deux chasseurs se sont donc mesurés au dessus de la Méditerranée, dans un combat fictif dont le résultat n'a pas été communiqué. Ah les saligaut! Il ne veulent pas ruiner la carriere export du typhoon! ^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Maximus Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Ah c'est pour cela que Prodi a présenté sa démission![22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Oh je me sens d'un nerveux là !! ! [01] On est presque en mesure de savoir si ma BD est crédible ou pas. [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 gnnn... C'est horrible. Il faut payer qui pour avoir un rapport ? je casse mon cochon ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Connaissant les anglo-saxons et leur goût de la communication, ils ne se seraient pas gênés pour le dire si la confrontation avait vraiment été à l'avantage du Typhoon ; je les vois mal se l'interdire pour ne pas vexer les "amis français" ![26] Donc soit c'était un match nul, soit c'était à l'avantage du Rafale et comme nos officiels savent faire preuve d'égards envers les alliés on ne dit rien ...[50] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kovy Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 En même temps, c'est pas des anglo-saxon dans ce cas précis...plutot des latins [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 En même temps, c'est pas des anglo-saxon dans ce cas précis...plutot des latins [13] Oui, c'était un Typhoon italien et nos cousins latins auraient sans doute l'égard de ne pas se vanter si le Typhoon avait mis une volée au Rafale ; mais ils n'auraient pas empêché les Britanniques et Allemands (surtout que ces derniers sont un peu fâchés contre nous en ce moment, cf affaire Airbus) de crier sur les toits que le Typhoon "has revealed to be the best of european modern fighters" etc ... C'est dans ce sens là que je le disais Kovy [28] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Mouai mouai mouai ya anguille sous roche... [21] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
panajim Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Mer et Marine, comment à partir du quart d'une bribe d'information faire un article racoleur..... il y a eu un exercice ou il y avait des rafales et des tyf mais rien ne dit qu'il y a eut des oppositions directes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 22 février 2007 Share Posté(e) le 22 février 2007 Mer et Marine, comment à partir du quart d'une bribe d'information faire un article racoleur..... il y a eu un exercice ou il y avait des rafales et des tyf mais rien ne dit qu'il y a eut des oppositions directes. Un article racoleur ? Je t'invite vivement a relire l'article et d'urgence mon cher. Je l'ai relu et la seule chose que j'ai vu c'est l'info de la rencontre entre les deux appareils et ensuite un bref rappel des caractéristiques des deux apareils et leur origine commune. http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=103934 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant