European Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Pas de problems, jaguar, mirage, renault, peugeot, rafale, sem pas de difference. Notre EFA mange tous les avions Dassault pour le petit dejeuner. [08][08][08][08][08][08] Pour Garrulo. No te preocupe companhero. A los franceses no le gustan que me voy a casar con la mas guapa muller de Franca y del mundo (Melissa) [21] Saludos [12][12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
garrulo Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Tienes razon, está mas buena que Tmor. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Lors de cette édition, huit nations étaient représentées : - l'Italie avec deux AMX et deux F-16, - la France avec deux Rafale F2.2* , deux Mirage 2000N et deux Mirage 2000 RDI, - Le Royaume Uni avec quatre Jaguar et deux Typhoon (Eurofighter), - L'Allemagne avec quatre Tornado, - Les Etats Unis avec trois F-15C, - La Norvège avec quatre F-16, - La Grèce avec deux Mirage 2000, - La Belgique avec de nombreux F-16 @DEFA 550 ,spécificité du Rafale F2.2* @Garrulo ,mais où étaient les €fighter espagnols ? A la plage [29] Pourquoi les armées de l'air italiennes et les allemandes n'en avaient pas déployé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 C'est tout de même curieux... On a des Rafales parmi les "Blue", des Typhoons pour la défense avec les "Reds", et aucun affrontement n'a eu lieu ! Ce qui semble vouloir dire, au choix : 1. Les Rafales sont passés au travers des mailles du filet sans rencontrer de résistance. 2. Les Typhoons ont fuit les engagements WVR, voire BVR, ou se sont fait shooter (virtuellement) avant de pouvoir s'approcher. 3. Par le plus grand des hasards, ils ont toujours engagé les patrouilles dans lesquelles il n'y avait pas de Rafales. Dans un cas comme dans l'autre, il apparaît clairement que le Typhoon est gardé au secret et que ses propriétaires n'ont aucune envie de le frotter à notre fleuron. A l'inverse, le clan français regrette quasi-systématiquement cette "fuite en avant" (d'abord en Espagne, puis en refusant l'invitation de la Marine, et enfin au TLP). C'est d'autant plus curieux que le Typhoon est soit-disant le meilleurs, qu'il se vend facilement (ou du moins c'est ce qu'on laisse entendre), mais qu'il ne fait absolument rien pour tenter de démontrer son statut. Bien au contraire ! Plus le temps passe, plus cette curiosité devient dérangeante, et plus la chute risque d'être douloureuse. Pour l'instant, le Typhoon arrive à se vendre. Mais ça pourrait ne pas durer, ceci expliquant peut-être cela... @DEFA 550 ,spécificité du Rafale F2.2* Le standard F2.2 est le standard initial des avions livrés à la 7 et validé en juin 2006. De mémoire, il se différencie du standard F2.1 par le support de l'AASM. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Selon site du 1/7 Provence : Il ne manque que les Eurofighters qui sont stationnés à une extrémité de la base, à l'abri sous de discrètes hangarettes. En tous cas notre Rafi n'a pas froid. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
faltenin Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Enfin faudrait pas tirer de conclusions exagérées de deux lignes. On peut proposer d'autres explications: - ils n'ont pas volé le même jour pour cause de disponibilité - les états-majors ont décidé d'éviter une confrontation pour ne pas nuire à de futurs contrats - ils ont volé dans ds zones de responsabilité différentes - le Rafale est invisible au radar des P'tites founes [16] - le Typhoon noir a encore frappé [30] Sinon DEFA tu te fais si rare que je croyais qu'on t'avait envoyé à Douchambé, dommage on n'aura pas de source d'info sur place [22] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
garrulo Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Philippe, no hay dinero para asistir a todas las ediciones del TLP, desde que estan los socialistas , no hemos asistido a ningun Red Flag. Philippe, il n'y a pas de l'argent pour assister à toutes les éditions du TLP, depuis qu'ils estan les socialistes, nous n'avons assisté à aucun Réseau Flag. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Philippe, no hay dinero para asistir a todas las ediciones del TLP, desde que estan los socialistas , no hemos asistido a ningun Red Flag. Philippe, il n'y a pas de l'argent pour assister à toutes les éditions du TLP, depuis qu'ils estan les socialistes, nous n'avons assisté à aucun Réseau Flag. N'empêche Garulo, que l'EFA et le Rafale ne s'affronte pas est une bizarrerie(raro). Avions espagnol, anglais ou allemand, c'est une drôle de curiosité [14] D'où, tu comprendra, l'envie des français de vouloir "comprendre" ce manque. [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Enfin faudrait pas tirer de conclusions exagérées de deux lignes. On peut proposer d'autres explications: - ils n'ont pas volé le même jour pour cause de disponibilité Ce qui revient à dire que le Typhoon n'est pas fiable (c'était d'ailleurs la raison annoncée en Espagne), puisque s'il s'agissait du Rafale, il n'y aurait aucun interêt à préciser l'absence de rencontre entre les deux appareils. Parce que la phrase laconique telle que publiée par le 1/7 signifie clairement : on aurait bien voulu, mais l'adversaire a fait faux-bond. - les états-majors ont décidé d'éviter une confrontation pour ne pas nuire à de futurs contrats Alors pourquoi se lamenter, sans le dire vraiment, chaque fois qu'une opportunité est manquée ? Si un Etat-Major refuse cette confrontation, ce n'est visiblement pas le notre. - ils ont volé dans ds zones de responsabilité différentes Les "blues" attaquent, les "reds" défendent, mais ils jouent chacun dans leur zone. [22] Comme je l'ai déjà dit, la répétition des occasions manquées devient de moins en moins explicable, au point que ça en devient très suspect. On promène nos Rafales partout, tandis que le Typhoon va se cacher aux USA et joue au fantôme dans les exercices OTAN auxquels il est censé participer. Qui a peur de qui ? Et pourquoi ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Je rajoute a ton propos DEFA, que d'après ce que " l'on sait " des diffèrences EFA/Rafale, elles ne doivent pas être si énorme... En tout cas, pas pour justifier un tel cirque ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
garrulo Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Puede ser politica de nuestros estados(incluida Francia) que no haya un enfrentamiento entre nuestros aviones por razones comerciales. Los EF españoles han realizado su primera mision real este mes , defendiendo el cielo de Sevilla durante la reunion otan. Seguro que se enfrentaran, pues durante los dos ejercicios gordos de defensa aerea que hacemos anualmente participais vosotros en los dos bandos(defensores y atacantes) igual que mi fuerza aerea en los vuestros, Este año seguro que se enfrentan. Peut politique de de le nôtre être estados(incluida la France) qui il n'y a pas une confrontation entre nos avions pour des raisons commerciales. Les EF espagnols ont effectué leur première mission réelle ce mois, en défendant le ciel de Séville pendant la réunion l'OTAN. Sûrement qu'ils feraient face, donc pendant les deux exercices gras de défense aérienne que vous faisons annuellement participais dans les deux bandos(defensores et attaquantes) égal que ma force aérienne dans le vôtre, Cette année sûre qu'ils font face. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
azaazel Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 peut etre qu'ils observe dans l'ombre pour mieux nous affronter par la suite [20] On vas pas au Red flag cette année ? ou c'est déjà passé ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Jamais de confrontacion, car l'Efa va surement a gagner et le peuvre cousin Rafi n'aura jamais des export et surtout il risque de n'aller a plus de 120 produit sur le 298 comandè. [08][08][08] Vive l'Efa. [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
garrulo Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 No asistimos a un Red Flag desde hace tres años. Yo tengo mas ganas que vosotros de daros una paliza[29] Nous n'assistons pas à un Réseau Flag depuis trois années. Je vous ai davantage de désirs que daros d'un battement[29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
TMor Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Tienes razon, está mas buena que Tmor. Attends mon garçon, quand Miriam Shenasi t'auras passé la tête dans l'entrée d'air d'un C-15 dont les F404 se mettent à gronder, tu diras plus de telles aneries ! [20] [30] A l'inverse, le clan français regrette quasi-systématiquement cette "fuite en avant" Ca c'est bel et bien l'impression que j'ai aussi... Le ton pris dans toutes les réflexions à ce sujet a un petit air narquois. C'est d'autant plus curieux que le Typhoon est soit-disant le meilleurs, qu'il se vend facilement (ou du moins c'est ce qu'on laisse entendre), mais qu'il ne fait absolument rien pour tenter de démontrer son statut. Bien au contraire ! Il faut dire qu'il a changé de mains... Peut-être qu'une armée de l'air se montre plus réaliste qu'une armée de commerciaux frappés du badge BAe... Par exemple. Bon, bon, attendons encore un peu... Les italiens doivent en savoir un peu plus ! ! ! [09] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
European Posté(e) le 24 février 2007 Share Posté(e) le 24 février 2007 Bon, bon, attendons encore un peu... Les italiens doivent en savoir un peu plus ! ! ! [09] Oui, c'est vrai, les italiens connait un peu plus. Mais il faut attendre encore des jours avant de donner infos. Il y ont des infos sur forum italiens de employ que ont etè present. Mais pour le moment est classified. L'exercitation il y a etè. Rafale et Efa IT. Salut. PS. pour le moment je peut donner info seulement a mon amour Melissa. Rien a les autre [14] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
sukhoi-37 Posté(e) le 25 février 2007 Share Posté(e) le 25 février 2007 Le typhoon est bien meilleure que le mirage c’est claire comme de l’eau de roche 1er il y’a une différence d’age Typhoon est fruit d’une collaboration anglo-saxon qui sont très avancer par rapport au français dans ce domaine,mais ces deux avion ne peuvent pas tenir tête contre les avion russes ou américain il sont loin dernier « su-35bm et su-30 mig-33 mig-35 et du cote américain F-22 et F-16 F-15 F/A-18 de nouvel génération » Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Invité ZedroS Posté(e) le 25 février 2007 Share Posté(e) le 25 février 2007 Jamais de confrontacion, car l'Efa va surement a gagner et le peuvre cousin Rafi n'aura jamais des export et surtout il risque de n'aller a plus de 120 produit sur le 298 comandè. [08][08][08] Vive l'Efa. [27] Je ne suis pas modérateur, mais tout de même si tu pouvais parler sérieusement au lieu de venir pourrir systématiquement le débat se serait vraiment agréable. Tu as beau mettre des smileys partout pour peu que quelqu'un réagisse le sujet est foutu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sidelfi Posté(e) le 25 février 2007 Share Posté(e) le 25 février 2007 Le typhoon est bien meilleure que le mirage c’est claire comme de l’eau de roche 1er il y’a une différence d’age Typhoon est fruit d’une collaboration anglo-saxon qui sont très avancer par rapport au français dans ce domaine,mais ces deux avion ne peuvent pas tenir tête contre les avion russes ou américain il sont loin dernier « su-35bm et su-30 mig-33 mig-35 et du cote américain F-22 et F-16 F-15 F/A-18 de nouvel génération » Euh, tu est nourri à la sauce Hollywoodka ? Parce que bon, par exemple, je me rappelle d'échos favorables au Rafale lors de confrontation face au F-16, par exemple. Je pense que c'est la même chose pour le Typhoon, d'ailleurs. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
DEFA550 Posté(e) le 25 février 2007 Share Posté(e) le 25 février 2007 Le typhoon est bien meilleure que le mirage c’est claire comme de l’eau de roche Tu voulais parler du Mirage III ? Dans ce cas, c'est probablement juste, mais hors sujet. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sub' Posté(e) le 25 février 2007 Share Posté(e) le 25 février 2007 Je ne suis pas modérateur, mais tout de même si tu pouvais parler sérieusement au lieu de venir pourrir systématiquement le débat se serait vraiment agréable. Tu as beau mettre des smileys partout pour peu que quelqu'un réagisse le sujet est foutu. De plus European, c'est 294 appareils commandé.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 2 mars 2007 Share Posté(e) le 2 mars 2007 Le 27 février et le 1er mars 2007, l'escadron de chasse 2/12 "Picardie" de la base aérienne 103 de Cambrai, actuellement en campagne de tir sur la base aérienne 126 de Solenzara, a participé à un entraînement conjoint de défense aérienne, baptisé «Eurofight». Plusieurs missions de type «2 contre 2» ont opposé les Mirage 2000 C aux F16 et Eurofighter Typhoon italiens au dessus de la Méditerranée, entre la Corse et la côte italienne. Dans le cadre des accords «Eurofight», les équipages français et italiens se rencontrent régulièrement. L'occasion à chaque fois de mettre au diapason leurs méthodes et leurs procédures de travail. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Durandal2 Posté(e) le 2 mars 2007 Share Posté(e) le 2 mars 2007 Le typhoon est bien meilleure que le mirage c’est claire comme de l’eau de roche 1er il y’a une différence d’age Typhoon est fruit d’une collaboration anglo-saxon qui sont très avancer par rapport au français dans ce domaine,mais ces deux avion ne peuvent pas tenir tête contre les avion russes ou américain il sont loin dernier « su-35bm et su-30 mig-33 mig-35 et du cote américain F-22 et F-16 F-15 F/A-18 de nouvel génération » Bonjour la flèche, super tes arguments... Retourne a tes maquettes. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
don_ccicci Posté(e) le 2 mars 2007 Share Posté(e) le 2 mars 2007 Le typhoon est bien meilleure que le mirage c’est claire comme de l’eau de roche 1er il y’a une différence d’age Typhoon est fruit d’une collaboration anglo-saxon qui sont très avancer par rapport au français dans ce domaine,mais ces deux avion ne peuvent pas tenir tête contre les avion russes ou américain il sont loin dernier « su-35bm et su-30 mig-33 mig-35 et du cote américain F-22 et F-16 F-15 F/A-18 de nouvel génération » De quel mirage tu parles? Le 2000C je veux bien, le 2000-5mk2 c'est autre chose. Il est recent, presque autant que le typhoon. La collaboration anglo-saxonne avec les italiens et espagnols dedans, j'en perd mon latin [29] Les anglos saxons c'est les anglais et allemands je suppose? Je vois pas tres bien ou est l'avance des allemands dans le domaine des avions de combat, c'est pas vraiment leur specialite. Quand aux anglais, ils ne savent plus faire un chasseur tout seul depuis 30 ans. Quant a mettre les F-16 et F-22 dans le meme panier... Et placer le rafale loin derriere le F-16 ou le mig-35 alors la [29] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
rlp Posté(e) le 18 mai 2007 Share Posté(e) le 18 mai 2007 Sukhoî 37 et european, vous racontez n'importe quoi sur ce forum ...Ici il s'agit d'un forum sérieux, empreint d'objectivité et d'informations et non de propagandes débiles, partisannes au profit de tel ou tel avion ... Alors cessez de pourrir le sujet si vous n'avez rien d'intelligent à dire car personne n'est dupe de vos propos engagés .D'ailleurs , j'incite les connaisseurs à ne pas répondre à ces deux incultes ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant