g4lly Posted August 6, 2010 Share Posted August 6, 2010 Pas tout à fait, cf. notamment la roulette de queue au lieu de nez, mais tu brûles. Q-Star ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted August 6, 2010 Share Posted August 6, 2010 Exact, à l'époque où il était testé avec un monteur type Wankel qui avait besoin d'un gros radiateur sur le pif.(j'ai effacé l'immat pour que ce ne soit pas trop facile) Link to comment Share on other sites More sharing options...
UHU Posted August 7, 2010 Share Posted August 7, 2010 moteur Wankel mhh pas mal. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tallmike Posted August 7, 2010 Share Posted August 7, 2010 Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted August 7, 2010 Share Posted August 7, 2010 An 22 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tallmike Posted August 7, 2010 Share Posted August 7, 2010 Pascal, bien vu ! ;) (Antonov An-22 Antey 'Cock') Link to comment Share on other sites More sharing options...
UHU Posted August 7, 2010 Share Posted August 7, 2010 tous les transporteurs de l'ex pava ont des noms de code OTAN commençant par C pour carrier. Curl, Cub, Candid, etc..Comme les chasseurs qui eux commencent par F pour Fighter. Fagot Fishbed Fitter Fulcrum Flanker etc Link to comment Share on other sites More sharing options...
UHU Posted August 7, 2010 Share Posted August 7, 2010 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tallmike Posted August 7, 2010 Share Posted August 7, 2010 Sukhoi T-4 sotka ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
UHU Posted August 7, 2010 Share Posted August 7, 2010 très bonne réponse Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorpal777 Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 Bonjour UHU C'est un avion qui était destiné à quoi, s'il te plaît? Bombardement stratégique supersonique? Il a un faux air de XB70 Walkyrie... D'avance merci. a+ Vorpal777 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UHU Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 il a en effet un look terrible; voici un lien en français.http://jpcolliat.free.fr/t100/t4-1.htm Link to comment Share on other sites More sharing options...
chimère Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 Initialement il devait intercepter les Walkyrie et autre blackbird, par la suite les missions évoluèrent vers la reconnaissance stratégique puis vers le bombardement stratégique.Seul le proto vola car il fut abandonné, la priorité étant donné au mig-23. De plus, on lui préféra le projet de Tupolev qui donnera plus tard naissance au Tu-160.edit: grillé par Uhu... :p Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorpal777 Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 Merci à tous les deux.Un avion vraiment superbe!a+Vorpal777 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tallmike Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 CN-235 ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 CN 235 COLOMBIEN ou CHILIEN Link to comment Share on other sites More sharing options...
Tallmike Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 bien vu à vous deux une sucette de plus pour pascal car c'est bien un colombien !Excellent à vous deux ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 en même temps c'est marqué FAC sur la dérive, donc ça aide... Link to comment Share on other sites More sharing options...
UHU Posted August 9, 2010 Share Posted August 9, 2010 Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorpal777 Posted August 10, 2010 Share Posted August 10, 2010 Etant donnée la configuration générale, je dirais que c'est un De Havilland. Mais pour ce qui est du type... Une version spécifique/un prototype du Sea Vixen? a+ Vorpal777 Link to comment Share on other sites More sharing options...
UHU Posted August 10, 2010 Share Posted August 10, 2010 la nationalité est correcte mais pas le constructeur. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorpal777 Posted August 10, 2010 Share Posted August 10, 2010 la nationalité est correcte mais pas le constructeur. Ce n'est quand même pas un Gloster? a+ Vorpal Link to comment Share on other sites More sharing options...
UHU Posted August 10, 2010 Share Posted August 10, 2010 ce n'est pas un Gloster. Link to comment Share on other sites More sharing options...
vorpal777 Posted August 16, 2010 Share Posted August 16, 2010 ce n'est pas un Gloster. Je donne ma langue au chat... :-[ a+ Vorpal777 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now