Berkut Posted September 10, 2006 Share Posted September 10, 2006 Pour papoter des armes longues, fusils d'assaut de soutien ou même de précision, des munitions, nos goûts personnels et nos expériences. J'ai quelques images qui vont attirer votre attention, un armurier qui retouche de bon vieux classique au standard SOPMOD entre autre [30] Clicky Sinon nous débattions de fusils ici:Le retour du M14 (entre autre )Le Cheytac en .408 CheytacLa controversée .223On cause des armes US surtout les fusils d'assautIci on cause de l'éventuel remplaçant du M16Steyr AUG A3On y parle de PGM, là aussi ça se disperse un peu Au départ on parlait du SSG 04 puis des snipersFA MAS 62LE sujet fleuve! "Le meilleur fusil du monde"... Bon courage pour la lectureOn y cause du "superbe" FA britanniqueMauvais quart d'heure pour le SA 80 II, le retourMatch 5.56x45 vs 5.45x39... Fight!Le F2000 en photo et discussionHécate IINTW 20 et autres snipers lourdsLa cartouche chinoise 5.8x42Les CAWAN-94 un nouveau FA venu de l'estVidéo de l'AN-94AN94 vs AR-15Le Fusil SV 99 russe en .22 LRLe fusil de soutien SR-25Un combat d'ancêtres, AK-47 vs HK G3Le Tavor en questionUn petit outsider au SCAR le XCR de Robinson ArmsVidéos intéressante sur l'AK 47 et l'AR 15Vidéo sur le XM-8 et débatPhotos et discussions sur le chouchou de Kiriyama le SAR-21 Bon, la première su le SA-80 ne veut pas coopérer et moi, je vais aller me prendre une aspirine et faire une petite sieste écumer le forum m'a explosé les yeux et la cafetière[31] bonne lectures à vous et en avant pour les discussions ici 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
victor Posted September 10, 2006 Share Posted September 10, 2006 http://www.local-graphics.com/pgm/fr/pgm338.htm les pgm pour moi le top pour la longue distance mais il y en a d'autres tu as raison http://armurier.breton.free.fr/ fait de belles réalisations [57] un Toulousain qui fait des armes de tld http://christian.salva.free.fr/Armes/Bench_1000.htm le top du civil Link to comment Share on other sites More sharing options...
Usa soldier Posted September 10, 2006 Share Posted September 10, 2006 Pour ma part c'est le CheyTac 408 qui possède une munition lui permettant le tir à 2500 yard soit 2250m (pour plus d'info voir dans USA armée de terre topic Chetyac) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted September 10, 2006 Share Posted September 10, 2006 Le Cheytac est déjà en service dans l'armée américaine? Sinon Berkut comment tu fait pour renommer les liens? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted September 11, 2006 Author Share Posted September 11, 2006 Bah c'est tout con, tu utilises la balise url (la petite main qui clique sur le globe) et voilà, en premier lieu on te demande l'adresse url et après on te demande le titre [28] Link to comment Share on other sites More sharing options...
beni bronco Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Moi j'aime bien le M24 c'te photo en passant elle est super Link to comment Share on other sites More sharing options...
Usa soldier Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Le Cheytac est déjà en service dans l'armée américaine? Sinon Berkut comment tu fait pour renommer les liens? [28] Pour l'instant uniquement chez certainne unitée des forces spéciale et quelques contractors mais il est aussi en vente sur le marcée civil au US mais je n'ai pas encore d'info là deçut Link to comment Share on other sites More sharing options...
cvs Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Pour ma part c'est le CheyTac 408 qui possède une munition lui permettant le tir à 2500 yard soit 2250m (pour plus d'info voir dans USA armée de terre topic Chetyac) http://digilander.libero.it/g2k/guns/handguns/img/cheytac1.jpg C'est chouette cet engin, c'est fiable ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-37 Berkut Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Au fait, est ce que quelqu'un a des nouvelles du PAPOP qui doit remplacer le FAMAS d'ici dix ans ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Projet annulé, trop lourd et encombrant. Le Famas est la pour quelques années (cf le dernier DSI sur le Félin) Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-37 Berkut Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Pas possible ![57] Mais ils sont vraiment c*** ou quoi, il étaient génial ce flingue ! Encore une histoire de frique je parie. Ah, si on faisait la liste de tous les bons projets abendonnés en France pour cause de crétinerie newage de bobo gauchiste. Mais quand est ce que DeGaule réscucite pour nous sauver tous de toute la connerie embiante qui reigne en ce moment ![17] PS : (Désolé, je me suis un peu laché là, mais ça fait du bien) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Fenrir Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Génial? Tu as vu la taille? J'aimerai pas combattre avec ca! C'est sur que ca impressionne au premier abord mais imagine toi patrouiller avec cet engin sur les bras. Au bout de 2 kilometres tu souffres et si tu es attaqué c'est 5 minutes pour épauler l'arme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Ripolin Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Pas possible ![57] Mais ils sont vraiment c*** ou quoi, il étaient génial ce flingue ! Encore une histoire de frique je parie. Ah, si on faisait la liste de tous les bons projets abendonnés en France pour cause de crétinerie newage de bobo gauchiste. Mais quand est ce que DeGaule réscucite pour nous sauver tous de toute la connerie embiante qui reigne en ce moment ![17] PS : (Désolé, je me suis un peu laché là, mais ça fait du bien) Pour ma part je suis heureux que ce projet est été annulé !! Car comme le disait Berkut, si c'est pour se trimballer avec une portière de bagnole, merci bien !!!! En plus c'était affreusement laid et niveau entretient et simplicité d'utilisation ça doit pas être coton. Ainsi je préfererais largement un FAMAS mis à jour à cet horreur [09]. Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-37 Berkut Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 C'est la photo qui fait ça, en voilà une autre qui montre un peu mieux l'arme. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted September 11, 2006 Author Share Posted September 11, 2006 PAPOP, pour reprendre l'expression d'un autre forumien, PAs POPulaire sinon y a aussi PAs POssible à Porter. C'était une bouse et ils ont eu raison de le foutre aux orties, tous les nouveaux fusils intégrant un lanceur de grenade avec magasin ont été arrêté faute d'ergonomie et de masse valable. Un machin pareil à la rigueur à Hollywood mais pas sur sur un champ de bataille. Quand on voit comment les bras apprécient 4.5kg pendant plusieurs heures j'ose pas imaginer dans quel état ils sont avec 7kg. en plus pour du CQB c'est vraiment pas la panacée c'est la longueur d'un BAR c'te merde [50] [07] Link to comment Share on other sites More sharing options...
beni bronco Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 elle est hooooooooooooooorible ct'arme baaaaaah Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-37 Berkut Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 elle est hooooooooooooooorible ct'arme baaaaaah Tu veux voir une vrai arme très moche alors regarde son équivalent américain, le OICW/GL ![29] Et pis on a toujour dis la même chose du FAMAS, pourtant il est bien mieux que le M-16 ou le MP-5, alors...[26] Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted September 11, 2006 Share Posted September 11, 2006 Moi je trouve qu'elle etait pas mal, en plus ca resout le problème de protection du fantassin, puisque vu la surface ca peut servir de bouclier contre les balles [08] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted September 11, 2006 Author Share Posted September 11, 2006 Ca c'est sûr que tu peux te passer de PASGT avec des machins pareils [29] Au fait, le MP-5 est un pistolet mitrailleur pas un fusil d'assaut. Il existe certes une version en 5.56, le MP-53 mais bon ça compte pas vraiment, je dirais que c'est une arme de CQB qui a plus de patate qu'un banal PM mais vu la longueur du canon, la perte de puissance et la flamme font passer la M4 pour le grand luxe [30] Link to comment Share on other sites More sharing options...
beni bronco Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 franchement les deux armes elles sont pas super , c'est pas des robots les soldats a moin d'avoir les bras de muscle man ils peuvent pas porter pendant toute une bataillle moi je dis il y a rien de mieux que le M203 J'trouve que c'est le meilleur fusil d'assault pour l'istant c'est a fusion parfaite du M16(mon fusil d'assault prefere) et du lance grenade franchement c'est l'arme ultime pour l'instant pour un Fantassin Link to comment Share on other sites More sharing options...
S-37 Berkut Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 J'trouve que c'est le meilleur fusil d'assault pour l'istant c'est a fusion parfaite du M16(mon fusil d'assault prefere) et du lance grenade franchement c'est l'arme ultime pour l'instant pour un Fantassin Oui boff...je préfère la stabilité du FAMAS, en plus il est sortie premier des testes OTAN loin devant le M-16 et le M203.[27] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 Oui boff...je préfère la stabilité du FAMAS, en plus il est sortie premier des testes OTAN loin devant le M-16 et le M203.[27] Ouais, les tests fait tout début des années 80 avec un M16A1 .... Entretemps le Famas n'a pas évolué d'un chouia (ne me parlez pas du G2, il n'est quasiement pas utilisé), alors que pour le M16 on en est à la version M4 .... Donc en effet en 80, la Peugeot 305 était meilleure que la VW Passat, mais en 2006 on compare toujours la 305 à une Passat année modèle 2006 ....légère différence ....[08] Clairon 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted September 12, 2006 Author Share Posted September 12, 2006 Pas grand chose de nouveau chez les AR-15 depuis le XM177, le canon trop court entraîne une perte de précision de portée et de puissance, la combustion de la poudre hors canon entraîne une flamme monstrueuse et le recul de l'arme est considérablement augmenté malgré l'adoption d'un cache flamme adapté, son poids est trop faible, 3kg chargée jusqu'à la gueule, pas étonnant que ça parte dans tous les sens... Je lui préfère de loin, de très loin même un bon vieux sig 550 ou un FNC en plus son mode de fonctionnement est la cause d'une fiabilité qui a toujours été source d'ennui surtout dans les premiers temps. Quand aux nouveautées sur la mécanique... zéro, nada, que dalle, rien, ils ont changé les chromes et les sièges, refait la peinture et monté des rails partout où c'était possible du Milstd au RIS mais la bête reste presque la même, plus légère, moins stable, mais un peu plus fiable depuis le changement de munition. L'AR-15 est un fusil que je trouve assez médiocre qui ne doit son succès qu'à une seule chose, son adoption en force chez les US qui se sont fait un plaisir de le fourguer lui et sa munition à tous leurs esc... euh, amis. Le HK G-36 s'en sort beaucoup mieux car polyvalent ET fiable, doté d'un bon LG. Quand à la fusion parfaite... Là je me marre, çà, c'est de la fusion parfaite Au fait Clairon tu voulais dire 309 parce que 305 vs Passat c'est pas sympa pour les allemands [29] Link to comment Share on other sites More sharing options...
beni bronco Posted September 12, 2006 Share Posted September 12, 2006 c'est fait expres qu'on voit rien sur ton lien Berkut ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted September 12, 2006 Author Share Posted September 12, 2006 Bah normalement tu vois ce que j'appelle la fusion parfaite d'une arme et de ses systèmes donc tu dois voir un fusil d'assaut [28] lequel... surprise. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now