Philippe Top-Force Posted March 29, 2017 Share Posted March 29, 2017 il y a 2 minutes, Patrick a dit : Contexte de la photo ? Verney va faire une AR10 ??????? Présentation au Salon SOFINS 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted March 29, 2017 Share Posted March 29, 2017 il y a 2 minutes, Philippe Top-Force a dit : Présentation au Salon SOFINS 2017 Il n'y a encore rien encore sur le site du fabricant, mais c'est une bonne chose que Verney s'y mette enfin. Après, ils veulent rentrer sur le marché de l'AR avec... Un AR10 ? Et bah bonne chance à eux. C'est infiniment plus casse-gueule qu'un "simple" AR15. Je constate aussi l'absence d'un forward assist sur le côté droit du receveur. Je guetterai des informations pour savoir si c'est une fabrication française ou bien un achat sur étagère rebadgé en Verney-Carron. Link to comment Share on other sites More sharing options...
TimTR Posted March 29, 2017 Share Posted March 29, 2017 (edited) il y a 11 minutes, Patrick a dit : Il n'y a encore rien encore sur le site du fabricant, mais c'est une bonne chose que Verney s'y mette enfin. Après, ils veulent rentrer sur le marché de l'AR avec... Un AR10 ? Et bah bonne chance à eux. C'est infiniment plus casse-gueule qu'un "simple" AR15. Je constate aussi l'absence d'un forward assist sur le côté droit du receveur. Je guetterai des informations pour savoir si c'est une fabrication française ou bien un achat sur étagère rebadgé en Verney-Carron. Il se positionne peut être pour un éventuel remplaçant au FRF2. Ce qui serait pas un mauvais moyen du tout de se mettre dans la course aux contrats défense. En tout cas, ça serait clairement une amélioration par rapport à leur dernière tentative en la matière. LMT s'est lancé comme ça avec un premier contrat de fusil de TP pour l'armée Australienne ou NZ(?) puis a enchaîné sur au moins un autre contrat de FA classique dans un autre pays. Edited March 29, 2017 by TimTR 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted March 30, 2017 Share Posted March 30, 2017 Le 23/03/2017 à 17:54, Conan le Barbare a dit : L'HK416 peut-il en faire autant... Ben quel intérêt ? Pour faire du tir prolonger on a des minimis pour le 5,56 mm , de la MAG pour le 7,62 mm. Au combat , la rafale illimité ou rafale de 3 sa vaut pour du courte portée en zone urbaine ou en combat de jungle . Maintenant quand je vois le mode rafale employé par les US au Vietnam , les mecs vidaient chargeur sur chargeur sans pour autant que le M16 prennent feu . Bon chargeur de 22 cartouches ( il me semble) mais bon ... Concrètement on est en mode coup par coup rapide , double tap . Même les russes sont dans cette optique selon le combat est le besoin . Après il y a paquet de test sur YouTube, mais bon tout est relatif . Je pense que chaque arme a du bon , et s'est surtout comment le tireur traite son arme qui fait la différence. Après pour moi le plus s'est la précison en mode tir de combat . Pour moi le FAL était supérieur à la AK 47 ,Yves Debay l'ayant constaté quand il servait chez les Rhodesiens , surtout quand la balle de son FAL traverser un petit arbre , contrairement à des balles de AK . Maintenant on compare une AK qui date d'une époque avec des AR 15 qui ont plus qu'évoluer. Je ne sais pas si sa prouve quoi que ce soit ... Bon notre bon vieux MAS 49/56 il est pas mal en mode rustique. Bon la on a un AR 15 new look .e Le test dans la boue ne semble pas être au top pour la AK . Et la un AR15 sans sors mieux . Donc je ne tranche pas , car rien est évident. J'ai eu l'occase de tirer avec le UZI , il était presenté comme le top des PM ... Bon ben je ne lui ais pas trouver grand chose de plus par rapport aux autres PM de l'époque ... Comme quoi il y a aussi trop de mise en avant de produits au niveau arme . Si on observe la M60 dit the pig . Elle avait des défauts au Vietnam. Depuis on l'a corriger, amélioré et on l'a retrouvé en service chez les SEAL , et actuellement dans l'armée danoise . Je pense que les nouveaux FA que l'armée russe sont de très bonnes armes . Mais je ne ferais pas de comparatif au final , chaque arme a de la qualité selon comment le tireur traitera l'arme , qu'il la connaitra pat coeur en comblant les inconvénients tout en mettant en valeur les + de l'arme . Après s'est juste une question de feeling et du look de l'arme qui plaira . Mais il y a aussi une certaine image qu'on oubli de présenter ou disons de reconnaître , celle de ce qu'elle représente au niveau géopolitique , que ce soit dans l'histoire passé et présente. Oui une arme à un tas de pouvoir disons de "séduction " je dirais. Donc de quoi donner à tous une attitude de fan attitude , moi aussi je me met dans la masse de ces fan boy . En fait ce sera un eternel débat . 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted March 30, 2017 Share Posted March 30, 2017 https://www.hera-arms.com/kopie-von-triarii Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 30, 2017 Share Posted March 30, 2017 Un fusil peu connu, le Sabatti STR, de fabrication italienne. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted March 31, 2017 Share Posted March 31, 2017 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TimTR Posted April 1, 2017 Share Posted April 1, 2017 Il y a 16 heures, Philippe Top-Force a dit : Pour référence, début de discussion sur cette page: Link to comment Share on other sites More sharing options...
Conan le Barbare Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 Le GIGN voulait un nouveau joujou... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 2, 2017 Share Posted April 2, 2017 Toute cette débauche de matériel les rend-elle plus efficaces (GIGN, RAID...) ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shorr kan Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 (edited) J'avoue ne pas avoir su où poser cette question, mais les chances qu'elle reçoive une réponse est le plus grand ici, je pense. Alors voila, qui pourrait me conseiller un ouvrage ou un document de référence sur les mécanismes de chargement des armes à feu (entendu du pistolet automatique au canon de MBT en passant par les fusils d'assauts, de préférence). Edited April 10, 2017 by Shorr kan Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Je ne sais pas si elle est connue cette vidéo, mais intéressant. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
TimTR Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Il y a 2 heures, Shorr kan a dit : J'avoue ne pas avoir su où poser cette question, mais les chances qu'elle reçoive une réponse est le plus grand ici, je pense. Alors voila, qui pourrait me conseiller un ouvrage ou un document de référence sur les mécanismes de chargement des armes à feu (entendu du pistolet automatique au canon de MBT en passant par les fusils d'assauts, de préférence). ça serait ce genre de livres qu'il te faudrait : https://www.forgottenweapons.com/a-book-for-aspiring-firearms-designers/ Qu'est qui t'interesse ? Plutôt l'approche historique, tactique ou mécanique ? 1 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 Il y a 1 heure, Gibbs le Cajun a dit : Je ne sais pas si elle est connue cette vidéo, mais intéressant. L'oscillation du canon après le tir est impressionnante. 2 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Shorr kan Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 à l’instant, TimTR a dit : ça serait ce genre de livres qu'il te faudrait : https://www.forgottenweapons.com/a-book-for-aspiring-firearms-designers/ Qu'est qui t'interesse ? Plutôt l'approche historique, tactique ou mécanique ? Technique/technologique essentiellement, mais les autres aspects m’intéresse aussi éventuellement, en particulier historique. Comprendre la généalogie d'un concept, ses étapes, ça m'aide à assimiler/apprendre. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted April 10, 2017 Share Posted April 10, 2017 il y a une heure, Rob1 a dit : L'oscillation du canon après le tir est impressionnante. ça ne bouge pourtant pas beaucoup. Avec une AKM c'est 10 fois ça. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Gibbs le Cajun Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Intéressant à voir , l'évolution des armes dans l'histoire de l'USMC . Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Est-ce que vous connaissez Dynamic Arms ? Un armurier bulgare. Leur site est un peu... vide. Leur fusil apparaît dans le film Sniper. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 11, 2017 Share Posted April 11, 2017 Le Steyr HS.50 M1. On dirait un fusil antichar ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thyd Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 J'ai une question: en 7,67 OTAN, qu'y a-t-il de correcte (supérieur à un HK416/417 avec lunette) en fusil de précision semi-auto ? Pour un prix raisonnable. Merci. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Rob1 Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 Les trucs sur base de SR-25 sont la norme aux USA (Mk.11, M110). C'est de la famille AR-10 (M16 en 7,62). Les British ont adopté un autre de la famille AR-10, le L129A1 de Lewis Machine & Tool. Le SCAR-H est aussi en service dans les FS américaines. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 (edited) Il y a 8 heures, Thyd a dit : J'ai une question: en 7,67 OTAN, qu'y a-t-il de correcte (supérieur à un HK416/417 avec lunette) en fusil de précision semi-auto ? Pour un prix raisonnable. Merci. Comme le dit Rob1, les candidats ne manquent pas. Tous les AR-10 modernes (LMT, LWRCI, LaRue...), éventuellement des armes plus anciennes mais modernisées (M14 par exemple), les nouveaux venus (SCAR, SiG-716...)... Edited April 12, 2017 by Kiriyama Link to comment Share on other sites More sharing options...
mehari Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 10 minutes ago, Kiriyama said: Comme le dit Rob1, les candidats ne manquent pas. Tous les AR-10 modernes (LMT, LWRCI, LaRue...), éventuellement des armes plus anciennes mais modernisées (M14 par exemple), les nouveaux venus (SCAR, SiG-716...)... Il y a aussi eu des cas de FAL modifiés (Irlande par exemple) et beaucoup de G3 modifiés. Cependant, pour ceux qui disent SCAR-H, je doute qu'il soit moins cher que l'HK417 sans être spécialement supérieur (on dira qu'ils sont au même niveau). Pour ça, il faudrait prendre la variante spécialisée (SCAR-H PR (TPR? SSR? Ca a changé plusieurs fois de nom. Bref, le Mk20 aux US)) qui coûte (bien) plus qu'un SCAR-H avec un simple canon de 20 in. De même HK a le G28/G28E qui est l'équivalent avec le 417 pour également un prix très élevé (autour des 12 000 USD, probablement avec les accessoires). C'est par ailleurs ce dernier qui a remporté la compétition CSASS de remplacement du M110. A noter cependant que ces fusils ne sont jamais bon marché. Pas tant à cause du fusil en lui-même (il est cher mais pas forcément beaucoup plus que la variante standard) mais surtout à cause des accessoires. Ainsi, le viseur Schmidt & Bender PMII vendu avec le G28E coûte en lui-même entre 3200 USD et 4100 USD pour les modèles que j'ai pu voir. Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 8 hours ago, Thyd said: J'ai une question: en 7,67 OTAN, qu'y a-t-il de correcte (supérieur à un HK416/417 avec lunette) en fusil de précision semi-auto ? Pour un prix raisonnable. Merci. Pour l'AdT il s'agirai juste d'une arme d'appui pas vraiment d'un truc de "précision" ... l'idéal est souvent d'avoir une arme qui ressemble a celle des autres pour ne pas déparailler. Si le HK417 ressemble suffisament au 416 en dotation il y a de bonne chance que ca suffise a décider l'acquisition ... a supposer que le machin soit pas super pourri. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Thyd Posted April 12, 2017 Share Posted April 12, 2017 Merci pour vos réponses. Il y a tellement de choix et je n'ai pas trouvé de tableau comparatif. Un HK 417 avec lunette doit être suffisant si l'on un TP pour le groupe de combat (son taf étant d’occasionnellement faire un tir précis (il reste un élément de voltige)) mais cela l'est-il toujours pour le TP de la section qui vise jusqu'à 600/800 m ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now