denthdeath Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 par contre je trouve un peu bete d'avoir mis le red dot vu que la vue est genée par le guidon quand meme Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 Moi je trouve que toutes ces nouvelles armes ont tendance à se resembler de trop: HK-146, ce XCR, les dernières versions du M-4 et ses dérivés... [21] Le top pour moi (qui suis droitier) reste le SAR-21. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 bah les standards actuels sont les trois quarts du temps...modularité aussi bien le calibre que les picatinny, y a aussi les crosses rétractables pour raccourcir un peu la taille de l'arme donc il est assez logique qu'elles se ressemblent toutes... y a aussi le SCAR qui répond à ces critères... n'empêche celui ou celle qui développera un bullpup avec calibre interchangeable, il aura sûrement une belle petite avance lol... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 26 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 26 décembre 2006 En fait le XCR était dans la compétition face au SCAR et au 416 mais a perdu. C'est une fusil modulaire qui peut en très peu de temps être passé en un calibre différent/canon différent... Il y a une vidéo qui traîne sur le XCR ici sur le fofo (voir section vidéos) quelqu'un l'avait confondu avec le SCAR. Il ets logique que des armes ayant la même fonction les mêmes options, le même principe de fonctionnement soient assez semblables. Suffit de voir dans divers domaines comme par exemple l'aéronautique ou l'automobile. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 Oui c'est vrai mais j'aime l'originalité. Et tout ces rails à accessoires je trouve ça terriblement moche. [52] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 moche ou non certains je trouve qu'ils ont leur utilité :) comme pour le foregrip et la lunette (peu importe laquelle) pour le SCAR, je me demande même si ça sert pas aussi à attacher le LG... et si y a LG, faut aussi le truc qui va avec pour le tir (la conduite de tir ??? je sais plus le non)... les deux seuls accessoires criticables sont le laser et la lampe torche (qui je trouve ont plus leur place dans l'arsenal d'un groupe d'intervention) prenons le F2000 avec la lunette qu'on peut changer... c'est largement suffisant :) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 Enfin, le SAR-21 est bien la preuve qu'on peut tout intégrer dans l'arme de façon pratique et esthétique: optique de visée et désignateur laser. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 t'es obsédé par ce fusil mdrrrrrr [08] je trouve un peu dommage le fait que l'optique soit fixe... à moins que je fasse erreur mais il me semble bien... car un red dot ça peut toujours aider :) je parle bien entendu pour les SF pour de l'infanterie normale, c'est déjà un luxe :) je n'ai pas vu non plus de version avec LG c'est normal ça? [09] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 26 décembre 2006 Share Posté(e) le 26 décembre 2006 SAR-21 avec lance-grenade Sinon il existe aussi une version ou l'optique est remplacée par un rail Picatinny. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
semper_fidelis Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 hey ils ont pensé à tout :) mais mon coeur ne bat que pour notre F2000 national lol Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 C'est vrai qu'il est bon lui aussi! [27] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 si vous repacez par les bull-up...n'oubliez pas mon cher AUG Avec lance-grenade : http://www.army-technology.com/contractor_images/mannlicher/STEYR-AUG-A3.jpg classique avec optique leupold modulable je crois, de 2x à 4x ou quelque chose comme ça: http://www.steyr-mannlicher.com/typo3temp/pics/7ddedc2070.jpg'>http://www.steyr-mannlicher.com/typo3temp/pics/7ddedc2070.jpg sniper avec lunette à fort grocissement :http://www.steyr-mannlicher.com/ rubrique galerie, avec plein d'autres exemples version FM : http://www2.noda-ya.com/gunnew/realgun/steyr-aug-a1hb/steyr-aug-a1hb.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
dosbox Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 Moins chére, le M16A2 avec M203 et visée point rouge. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 décembre 2006 Moins et plus fiable, AK-10X avec GP-30 et Red dot [08] Mais on m'enlèvera pas de la tête qu'un F2000 rechambré et repensé en 6.5x45 Grendel ou 6.8x43 SPC ça ferait une super arme [13] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 en 6,5 ou 6,85, il faudrait revoir toute l'arme, et c'est pas sur que le système d'éjection des douilles à l'vaant puisse être convertis en un calibre plus gros par contre, avec des armes d'un design intérieur plus simple comme l'AUG, ou M16, ça ne doit pas poser de problème majeurs, et c'est déjà fait pour pas mal d'armes expérimentales Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 Le tunnel d'éjection des douilles fait presque 2 cm de diamètre. Le mécanisme interne est également à modifier. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 2cm !!! je pensais pas sur les photos, ce qu'on voyait un peu du tunnel je l'estimais le tunnel à 1cm maxi côté masse, il y a aurait un grand changement par rapport à une arme de 5,56 car les armes prennent du poids proportionellement à leur calibre non? CAR : une arme en 12,7 est logiquement plus lourde qu'une 5,56, j'ai pris les 2 extrêmes, mais ça permet de clairement voir l'ecart creusé par le doublement (un peu plus en fait) du calibre des armes (de 1kg à 2kg de différence malgré tout entre une 7,62 russe et un 5,56 occidental) donc : une arme en 6,5 devrait prendre 500g de plus qu'une arme 5,56mm environ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 Le poids prit est surtout au niveau du canon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
cvs Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 Quand les mecs (voire certaines filles) sont sur le terrain, la techno fait la différence ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
steph99 Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 Tout est important. Un gros nul avec une super arme ne fera pas longtemps le poids face à un gars entrainé et expérimenté mais moins bien équipé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 décembre 2006 Pour le poids je suis désolé mais la prise est assez limité, l'arme ne va pas non plus prendre 20kg parce qu'elle passe en Grendel, sinon les FS n'auraient jamais testé les AR-15 dans ce calibre. Il y a un point majeur dans cette différence, la mécanique à adapter au nouveau calibre, le reste ne devrait pas vraiment changer. La technologie est un plus, pour certains c'est une béquille. Un gars qui sait pas viser pourra à peu près s'en sortir avec un red dot... Mais ça ne remplacera jamais l'expertise militaire. D'ailleurs la technologie ne remplacera jamais l'expertise tout court... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
denthdeath Posté(e) le 27 décembre 2006 Share Posté(e) le 27 décembre 2006 question de precision je sais pas vous mais je prefere largement le guidon et l'oeillton a un red dot meme si celui si est bien pratique Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 décembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 décembre 2006 Disons que les organes de visée mécaniques nécessite un temps de visée plus important (pas de grand chose si on sait viser) et un entraînement au maniement de l'arme plus conséquent, avec un red dot n'importe quel clampin avec un minimum d'entrainement (genre le temps de prendre l'arme en main) pourra s'improviser soldat... Autre avantage du Red dot, il y a toujours un léger grossissement genre 1.6 ou 2x ce qui est pas mal pour le tir à mi distance. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 28 décembre 2006 Share Posté(e) le 28 décembre 2006 Personne n'a un tableau balistique avec la vitesse et poids des balles, la dérive due au vent et la trajectoire pour le 6,5x45 et/ou 6,8x43 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 28 décembre 2006 Share Posté(e) le 28 décembre 2006 Moi je n'ai que ça, le site officiel de la munition 6.5 Grendel . Et ça sur la 6.8 x 43 . [52] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant