g4lly Posté(e) le 1 juin 2008 Share Posté(e) le 1 juin 2008 Au fait j'ai lu qu'un chargeur de faible capacité ou peu chargé, fatigueait le mécanisme de l'arme et/ou du chargeur. Vrai ? Gneuh ... souvent c'est les chargeur trop chargé qui déconne a cause du ressort dedans trop compressé ... mais peu etre qu'en fin de chargeur de ressort est trop mou ... et la munition monte mal ?! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 1 juin 2008 Auteur Share Posté(e) le 1 juin 2008 Un chargeur bourré jusqu'à la gueule va souvent être victime d'une usure prématurée. Surtout dans le cas de chargeurs soit disant à utilisation unique comme ceux du FAMAS. Dans l'immense majorité des cas on aura des problèmes d'alimentation car le ressort sera complètement mort et donc il ne poussera plus correctement les balles. Idem pour les lèvres du chargeur qui s'il est mal conçu ou fait avec des canettes va être bousillé en deux deux.On peut avoir des soucis avec des chargeurs qui sont adaptés à un nouveau calibre et qui parfois induisent des problèmes d'alimentation en se bloquant avant d'avoir délivré les munitions ou en les faisant monter de trabiole et donc arme enrayée.Ce que va entraîner un petit chargeur c'est un travail plus important du puit de chargeur, logique car on recharge plus souvent mais c'est prévu pour et la zone est résistante. Par exemple je n'ai jamais vu de chargeur de SVD tomber tout seul car mal retenu du fait d'un puit de chargeur et des lèvres fatiguées. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Zamorana Posté(e) le 1 juin 2008 Share Posté(e) le 1 juin 2008 La fixation de type AK ou SVD est moins aisée que la simple introduction par pression, en revanche elle est incomparablement plus solide, on peut attraper une AK par son chargeur ou s'en servir comme appui ou poignée, ça ne pose aucun problème, il ne vaut mieux pas s'amuser à le faire avec un M-4 ou M-16. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthony swofford Posté(e) le 10 juin 2008 Share Posté(e) le 10 juin 2008 Petit aparté, Y'a encore moyen de fixer une baïonnette sur un f2OOO?? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 raids N°243, article sur la baionnette itanielle fox spartan : "La spartan pourrait être adoptée très prochainement par l'armée slovène, dans le cadre du programme de remplacement du fisil d'assaut standard type Kalashnikov par un modèle plus "occidental", le G36 de HK ou le F2000 de FN Herstal : le "bullpup" étant proposé avec la baionnette itanielle de la FOX.Conclusiin : F2000 oui, par contre sur le Scar par exemple ; niet. A quand la baionnette à long manche montée sur rail picatinny O0 ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 A quand la baionnette à long manche montée sur rail picatinny O0 ? :lol: Une bonne pelle de tranchée, c'est bien mieux qu'une baïonette sur un bullpup. >:( Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 les américains avaient commandés des tomahawk (hache, et non missile...) pour leurs hommes en Irak : raison : ces armes percent du kevlar, pas forcément les baionnettes Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 les américains avaient commandés des tomahawk (hache, et non missile...) pour leurs hommes en Irak : raison : ces armes percent du kevlar, pas forcément les baionnettes C'est pas nouveau; ils en utilisaient déja régulièrement au vietnam. Petite question de la part d'un tireur civil: Est-ce que les carabines CZ sont aussi fiables que les pistolet? J'envisage sérieusement l'achat d'un nouveau joujou pour le tir de plaisir en stand. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 11 juin 2008 Auteur Share Posté(e) le 11 juin 2008 Comme je l'ai déjà dit, CZ regroupe en fait plusieurs manufacture qui produisent chacunes des armes propres. Par exemple le CZ 2000 est produit par CZ Moravia, le bon vieux 75 par CZ Zbrojovka.De manière générale les armes tchèques sont de bonne facture mais si je me rappelle bien les CZ sont assez chères si tu veux débuter à moins de faire un achat d'occase. Faut compter déjà dans les 250€ pour les plus petites si je me plante pas. 300/350€ à poil et je te parle d'un modèle en .22LR. Pour info, tu as des TOZ-78 à 200€ avec mécanique identique aux modèles de compétition... Cette carabine est une vraie petite merveille pour le tir de loisir Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
akilaé Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 Un grand merci pour le tuyau ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 Les baïonnettes c'est totalement inutile dans un conflit actuel non? C'est pas uniquement pour les parades qu'on en fabrique encore ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 Les baïonnettes c'est totalement inutile dans un conflit actuel non? C'est pas uniquement pour les parades qu'on en fabrique encore ? oui et non ... c'est pas super évident, tu peux très bien te retrouver sans munition... dans ce cas la baillonette peut depanner. Autrement elle sert de couteau. On apprend encore le corps a corps ... c'est pas juste pour les défilé. en Astant ils y a eu des combat a 30 m ... on es tpas tres loin du corps a corps. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Krogort Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 Oui mais sans munitions on se replie rapido non (et même bien avant d'être a sec je pense)?. Et vu que l'ennemi en a, c'est pas avec un couteau qu'on va faire les mariole.Le corps à corps (avec matraque télescopique quand même), c'est pas surtout pour les missions de "police" ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Y.Solo Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 Dans les années 50/60 on a tenu le même raisonnement à propos des canons sur les avions. Résultat : l'USAF a vite fait bricolé un canon pendant la guerre du Viet Nam pour monter sur les F4.La baïonette ça peut être le dernier truc qui te reste, et si jamais deux combattants arrivent a cette situation, je préfère être celui qui en a une...plutôt que l'autre. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
g4lly Posté(e) le 11 juin 2008 Share Posté(e) le 11 juin 2008 Dans les années 50/60 on a tenu le même raisonnement à propos des canons sur les avions. Résultat : l'USAF a vite fait bricolé un canon pendant la guerre du Viet Nam pour monter sur les F4. La baïonette ça peut être le dernier truc qui te reste, et si jamais deux combattants arrivent a cette situation, je préfère être celui qui en a une...plutôt que l'autre. Voila ... De toute facon les soldat prennent un couteau avec eux ... alors autant que celui ci puisse se fixer sur le fusil, c rien de tres compliqué ca n'engendre pas de contrainte supplémentaire ... et ca peu etre utile ... pas forcement pour tuer. La bayonnette ca sert a tout... deminer ... fouiller dans des cargaisons ... meme a faire du MO radical s'il faut ! pecher, chasser, faire du lancé de javelot, distraire l'ennemi - a hollywood - ... et accessoirement planter un ennemi en silence. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 juin 2008 Share Posté(e) le 13 juin 2008 Au fait une question concernant la dernière version du M-14, le M-14 SOPMOD : Est ce que le SOPDMOD est un M-14 original directement modifié, ou bien une nouvelle arme à part entière ? Est ce que ceci : Est bien ceci : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
QuebecOne Posté(e) le 13 juin 2008 Share Posté(e) le 13 juin 2008 Officiellement la production militaire a été arrêté milieu 1960 et les machine outils servant à les fabriquer ont été vendu à Taiwan.Des versions civiles sont encore produite aux usa... les modèles designate marksman proviennent des stocks ''late'' les derniers produits avant le transfert des machine par Springfield armory pour les snipers... Une armurerie à reçu un contrat spécifique pour l'entretient des m14 Smith Enterprise Inc, ils ont travaillé avec les seals pour le sopmod ''2'', ce n'est qu'un kit d'amélioration de l'original(les mods de base viennent du travail de Sage International Ltd).Comme beaucoup d'armes il y a encore des dizaines de fabricants de m14 neufs mais sa reste du travail artisanal (pas de vrai chaîne de production avec un volume important) à sa s'ajoute les vieux stock de l'armée américaine modifié aux normes civiles disponible à l'achat pour les bons citoyen. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kiriyama Posté(e) le 13 juin 2008 Share Posté(e) le 13 juin 2008 Mais le nouveau M-14 SOPMOD est bien un M-14 modifié ou une arme reconstruite de A à Z ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
anthony swofford Posté(e) le 13 juin 2008 Share Posté(e) le 13 juin 2008 Ben ça doit équivaloir au passage de l'AK47 à l'AK74 (exepté le calibre), Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 13 juin 2008 Auteur Share Posté(e) le 13 juin 2008 Le SOPMOD, c'est bien un mod. On a toujours le boîtier de culasse et quelques autres pièces qui restent d'origine. Le reste étant mis à jour avec des plastoches et autres picatinny. En clair ils désossent des M14 existants pour leur donner une "seconde" vie (les armes étant de réserve elles sont pour ainsi dire neuves.)Le squelette reste le même, y a juste la viande qui change ;) (grosso merdo car on peut trouver des nouveaux canons et cie. ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 13 juin 2008 Share Posté(e) le 13 juin 2008 Il a toujours les même défaut que les premier en rafale? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Clairon Posté(e) le 13 juin 2008 Share Posté(e) le 13 juin 2008 Il a toujours les même défaut que les premier en rafale? On s'en fout du mode rafale, il est utilisé comme fusil de précision principalement .... Clairon Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 13 juin 2008 Share Posté(e) le 13 juin 2008 On s'en fout du mode rafale, il est utilisé comme fusil de précision principalement .... Ok pas de probléme...mais alors il a toujours les même défaut ou pas? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 13 juin 2008 Auteur Share Posté(e) le 13 juin 2008 Le défaut du mode rafale c'est que ça recule comme un canon de campagne et ça c'est dû principale au fait que l'arme est chambrée en 7.62 et que l'on a très peu de compensation interne. Le compensateur de recul principal c'est l'épaule :lol: . Mais bon, c'est pas non plus ingérable, quand on l'expérience du tir en automatique, on peut aisément contenir les soubresauts d'un M14 ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Saint Nicolas Posté(e) le 14 juin 2008 Share Posté(e) le 14 juin 2008 Le problème du m14 est qu'il est mal conçu au niveau de la crosse, elle est trop basse et amplifie le relèvement du canon qui est un peu plus haut. L'arme pivote autour de l'axe (cercle rouge). Ils ont peut-être réussi à réduire le relèvement en attachant la crosse différemment (sur la photo de Taeguk) mais le problème de fond subsiste. Bref, qu'ils rangent leur merde au musée et achètent des armes européennes bien faites. Des FAL ou des G3 par exemple, ils reculent autant mais plus ou moins droit, eux. http://pix.nofrag.com/8/8/0/35cdaaa50eb61f5a6bec693ffc7ca.bmp Là au moins, la crosse est alignée sur le canon. =) On ne pourra jamais faire aussi bien avec un m14 même avec superman comme tireur : http-~~-//www.youtube.com/watch?v=_crrvZJKfkA&feature=related Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant