Jump to content
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Ici on cause fusil


Berkut

Recommended Posts

Ca veut dire que la culasse partait vers l'avant et non vers l'arrière, c'est ça ? J'ai du mal à imaginer ce que c'est.

Y a eu plusieurs accident avec des Blaser de chasse certain on pris la culasse a traves le visage ... Le verrouillage ne se se fait pas par des tenon mais par une sorte de baleine de parapluie qui se déploie.

A priori les accident aurait été causé par des piece plastique qui aurait céder lors d'une rupture d'etui sous la chaleur des gaz ... m'enfin y a eu plusieurs accident et tout n'est pas forcément super clair. Normalement le mécanisme est maintenant tout métallique et l'arme est toujours en vente donc je suppose que maintenant ca marche...

Link to comment
Share on other sites

CAV-15 polymer AR-15 lower recievers back in production

SayUncle and Oleg Volk report that the Calvary Arms CAV-15 MKII polymer AR-15 lower receivers are back in production after getting approved from the BATF.

Last year in February the BATF confiscated their inventory. Apparently the feds were not happy about how the serial numbers were attached/moulded to the plastic.

Image IPB

Image IPB

    The CAV-15 MKII receivers are back in production, after receiving approval from BATF Technology Branch for the method of affixing the serial number plate to the lower. We are currently filling back orders for our dealers and OEM clients. We will begin taking retail orders when all dealer back orders are filled. Please check with our dealers to see if they have in stock what you need.

    We are currently not selling complete lowers, or complete rifles. Our vendors for these parts have substantial back orders. We currently have no ETA for these parts. If you are concerned about impending legislation, buy a lower receiver now and assemble it into a complete rifle when the supply chain stabilizes.

Link to comment
Share on other sites

Pour le F-2000 c'est un fusil en plastique de chez plastique, peut être qu'il a des problèmes de solidité.

Il a l'air surtout tres encombrant et d'une ergonomie douteuse a mon sens. Les coque tout intégré type F2000 ou P90 interdise l'appropriation de l'arme par l'utilisateur au sens ou il puissent s'en servir comme ca l'arrange. Dans les coque preformé il n'y a pas trop de place pour l'improvisation pas de risque de tenir larme par le chargeur plutot que par le garde main ... les poignées trouées ne permettent pas non plus de passer le d'un sens ou de l'autre etc.

Les architecture plus classique type poignée pistolet ... garde main rectiligne ou poigné avant verticale sont des référence ergonomique quasi universelle desquels il va etre difficile de s'éloigner je pense.

D'ailleurs FN propose u,ne version du F2000 avec une coque plus classique je crois - sans les deux trous ni l'optique intégrée -.

Link to comment
Share on other sites

Le tactical est juste une version sans optique, celle ci étant remplacée par un picatinny.

quand à son ergonomie douteuse, elle a justement était conçue pour être la plus efficace possible. J'aurai tendance à penser à un conservatisme pantouflard plus qu'à un véritable défaut, le concept bullpup et l'aspect SF jouant contre lui surtout sur le plan psychologique.

Par contre il est vrai qu'il a connu des soucis de fiabilité des coques qui cassaient comme du verre.

Link to comment
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
  • Member Statistics

    5,996
    Total Members
    1,749
    Most Online
    erthermer
    Newest Member
    erthermer
    Joined
  • Forum Statistics

    21.6k
    Total Topics
    1.7m
    Total Posts
  • Blog Statistics

    4
    Total Blogs
    3
    Total Entries
×
×
  • Create New...