Kiriyama Posted March 19, 2009 Share Posted March 19, 2009 Ces cartouches chinoises étaient peut être taiwanaises, la langue officielle de Taiwan étant le chinois mandarin. Les inscriptions sur les boîtes étaient en chinois. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 le marché des munitions d'infanterie est assez opaqueainsi les US ont du se fournir en urgence chez les israéliens en 5,56 en raison de leur consommation en Irakles même israéliens qui se fournissent en 5.56 en Serbie par exempled'Ici a ce que des 5.56 fabriquées en Serbie aient finis dans des M4 US en Irak il n'y a qu'un pas que l'on peu franchir (c'est pas la tracabilité qui etouffe les marchands de petites munitions) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 HK 416 =) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Ca doit quand même être dangereux de s'équiper de munition des quatres coins du monde, les munitions pouvant différer assez fort : métaux utilisés, types de poudre,... On peut quand même avoir de vilaines surprises. Link to comment Share on other sites More sharing options...
snikt59 Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 C'est pour ça que Felin est génial:-pour une 5.56 israelienne tapez 1-pour une 5.56 taiwannaise tapez 2-pour une 5.56 US tapez 3-pour une 5.56 chinoise ne tirez pas ;) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Patrick Posted March 20, 2009 Share Posted March 20, 2009 Norvégien? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 21, 2009 Author Share Posted March 21, 2009 le marché des munitions d'infanterie est assez opaque ainsi les US ont du se fournir en urgence chez les israéliens en 5,56 en raison de leur consommation en Irak les même israéliens qui se fournissent en 5.56 en Serbie par exemple d'Ici a ce que des 5.56 fabriquées en Serbie aient finis dans des M4 US en Irak il n'y a qu'un pas que l'on peu franchir (c'est pas la tracabilité qui etouffe les marchands de petites munitions) une 5.56 serbe vendu X$ pièces finira comme par miracle dans une chargeur us vendue en tant que 5.56 israélienne à X+Y$ :lol: ? Qui irait vérifier le culot de chaque étui?... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 Oui pour kiri et Patrick; il est en exercice à Cold Response 2009. Oui parce que Berkut avait soulevé un petit problème technique par plein froid sur la version souhaitée par les Norvégiens. Froid et mouillé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Akhilleus Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 une 5.56 serbe vendu X$ pièces finira comme par miracle dans une chargeur us vendue en tant que 5.56 israélienne à X+Y$ c'est l'idée................ Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 BON CERTESMais en dehors de l'incident de tir, vu comment les 5.56 sont tirées sur les théâtres irakiens et afghans (confère le reportage sur la section de parachutistes du 8 prise en embuscade en A-stan et longuement examiné ici) je me demande si les caractéristiques balistiques de ces munitions ont une importance particulière...En clair on fait d'abord du bruit en priant 1° pour que çà suffise2° que çà ne touche pas un copain3° que çà ne touche pas de civils ou de bétail 4° qu 'éventuellement çà touche un méchant... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 Alors ce qu'on avait dis comme problème du HK-416 c'est une tendance à l'encrassement (comme le M-4. Le HK-416 a une mécanique différente ?) et des soucis quand il est utilisé avec un silencieux. Link to comment Share on other sites More sharing options...
alexandreVBCI Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 Discovery Channel ne tarit pas d'éloge pour le HK416 dans leur émission "Future Weapons" qui est réalisée par des professionnels : il faut voir ce que le HK416 endure dans la vidéo ! http://www.youtube.com/watch?v=Tt8DcWhIPVY Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted March 21, 2009 Share Posted March 21, 2009 ils auraient pu le tester en le trempant d'abord dans l'eau, puis dans le sable, ou alors, carrément dans de l'eau bien sableuse/boueuse... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 22, 2009 Author Share Posted March 22, 2009 Oui parce que Berkut avait soulevé un petit problème technique par plein froid sur la version souhaitée par les Norvégiens. Qu'au moins un soldat norvégien aurait évoqué, nuance ;) Le G416 bloque quand du gel se forme dans la tringlerie (le gel ça arrive à tous) et pour s'en débarrasser c'est là que ça merde car c'est plus aussi simple qu'avant (taper dessus, pas comme une brute hein...) Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Au fait quand une arme à un canon raccourci sa cadence de tir augmente, non ? C'est dû à la course plus courte du tube récupérateur des gaz qui ouvre alors plus vite la culasse ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
g4lly Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Au fait quand une arme à un canon raccourci sa cadence de tir augmente, non ? C'est dû à la course plus courte du tube récupérateur des gaz qui ouvre alors plus vite la culasse ? Il n'y a pas grand intéret a avoir une cadence de tir plus élevé ... au contraire on a tendance a réduire celle ci pour économiser des munition et garder une arme controlable en auto. Effectivement la distance plus courte entre la chambre et l'évent d'emprunt de gaz pourrait accélérer le processus ... mais il suffit a ce moment la de jouer sur la force dur le piston et l'inertie pour compenser. En gros si le bout du pistion est plus petit la meme pression délivrera moins de force ... donc un mouvement moins rapide. On peut aussi jouer sur le taille de l'évent pour limité l'empunt et donc la "force" des gaz et retarder un chouilla le mouvement. C'est d'(ailleurs a ca que sert le selecteur d'évent avec ou sans suppresseur je pense, il doit s'agir d'un limiteur de pression. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Il n'y a pas grand intéret a avoir une cadence de tir plus élevé ... au contraire on a tendance a réduire celle ci pour économiser des munition et garder une arme controlable en auto. C'est d'ailleurs un des problèmes de l'AN-94. C'est d'(ailleurs a ca que sert le selecteur d'évent avec ou sans suppresseur je pense, il doit s'agir d'un limiteur de pression. Oui, ça joue sur les gaz. Ca permet aussi d'adapter la pression en fonction de l'état de l'arme : arme normale, encrassée,... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Zamorana Posted March 22, 2009 Share Posted March 22, 2009 Non pas pour l'AN-94 vu que cette cadence de tir très élevé n'est utilisé que lors d'une rafale de 2 balles, elle redescend à 600 cpm en full auto, ce qui lui est reproché c'est son cout élevé et sa complexité jugée excessive. Surtout comparé aux alternatives employant un système plus simple comme l'AEK-971 et l'AK-107 qui proposent une meilleur précision en coup par coup et en full auto tout en étant plus légères et moins couteuses. Link to comment Share on other sites More sharing options...
collectionneur Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 Je ne rappelle plus le chiffre exact mais on disait déjà qu'au Viet Nam il fallait X milliers de cartouches pour toucher un ennemi. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Clairon Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 je me demande si les caractéristiques balistiques de ces munitions ont une importance particulière... ... En tout cas les fameuses munitions F5 (en clair des munitions OTAN SS109/M855) dans des canons de Famas 12" n'ont aucune stabilité et donc précision au dela de 25-50 m, des écarts de plusieurs dizaines de cm pour le H+L .... quand même un gros problème si tu vises ton ennemi juré à 50 m et que le pruneau passe à 1,5 m de sa tête alors que tu avais son front dans le viseur ..... Clairon Link to comment Share on other sites More sharing options...
pascal Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 @ClaironCe qui est assez dramatique c'est que ce phénomène connu n'ai pas été rectifié ...Certes le chantier est couteux mais dans le cas de figure que tu décris nous sommes bien loin de la maxime:"quelle est l'arme la plus dangereuse au Monde ?-un Marine et son fusil..." Link to comment Share on other sites More sharing options...
Berkut Posted March 24, 2009 Author Share Posted March 24, 2009 Assez? totalement oui. Et quand on pense que le nouveau canon ne sera même pas foutu de corriger complètement la chose tout ça pour pouvoir (mal) tirer des M193... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kiriyama Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 En règle générale en Europe les armes légères sont toujours traitées comme la 5ème roue du carrosse. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chaps Posted March 24, 2009 Share Posted March 24, 2009 Les Français tirent déjà les munitions OTAN en Afghanistan? PArce que là , ils jouent leurs vies quand même...En plus, dès que possible, ils font essayer leur FAMAS à leurs co-locataires US et on n'a pas encore vu des posts "FAMAS is CRAP, I keep missing the 100feet target largely with this piece of French tech" :P Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Create an account or sign in to comment
You need to be a member in order to leave a comment
Create an account
Sign up for a new account in our community. It's easy!
Register a new accountSign in
Already have an account? Sign in here.
Sign In Now