Le(s) PA de la Royale

[Fusilier]

il y a 25 minutes, ARPA a dit :

si on se limite à la masse max à l'appontage du Rafale et/ou des E2C, donc autour de 16 tonnes, l

On a bien fait apponter des Greyground chargés (c'est l’intérêt du truc )  ça doit faire un peu plus que 16 t... 

[ARPA]

il y a 3 minutes, Fusilier a dit :

On a bien fait apponter des Greyground chargés (c'est l’intérêt du truc )  ça doit faire un peu plus que 16 t... 

De toute façon, je doute que le pont du CdG casse. Et pour les brins d'arrêt, il s'agit des même que ceux des américains, donc on ne doit pas avoir trop de difficultés. A part le problème de la piste 40 m plus courte (en pratique moins vu qu'il y a un brins d'arrêt de moins), on est identique avec les CVN US.

[ascromis]

Il y a 2 heures, ARPA a dit :

Euh... tu as quoi comme chiffres ? J'avai un peu moins de 24 tonnes pour les E2C (donc presque comme le Rafale) et un peu moins de 30 tonnes pour les Super Hornet.

My bad j'étais sur le MTOW du F/A-18C...

[g4lly]

[Philippe Top-Force]

Il y a tout juste 58 ans entrait au service actif le CLEMENCEAU. Il est le tout premier navire de la Marine Nationale conçu par la France comme porte-avions. Il est immédiatement affecté au groupe des porte-avions (ALPA) à Toulon qu'il ralliera le 29 novembre 1961.

[jean-françois]

Avec les 8 canons AA, une autre époque.

[seb24]

Il y a 1 heure, jean-françois a dit :

Avec les 8 canons AA, une autre époque.

Je me suis toujours demandé quelle aurait été leur efficacité dans ce rôle ?

[g4lly]

20 minutes ago, seb24 said:

Je me suis toujours demandé quelle aurait été leur efficacité dans ce rôle ?

Le 100 CADAM a toujours eu plutot bonne réputation pour la DCA de point ... le souci c'est que la "portée" efficace contre des missile subsonique est modeste ... Pendant longtemps les missile anti-navire était aussi gros que des avions ... et pas manœuvrant pour un sous. Le reste c'était de l'armement air-sol ...

Les missile moderne genre Harpoon c'est a partir de 1977 et c'est rentré assez doucement en service.

Le passage au Crotale EDIR a réglé en partie le probleme des marges que le PA pouvait se donner.

[Scarabé]

PEAN 2019 : DÉPART IMMINENT DE L’ENTRAÎNEMENT MAJEUR DU GROUPE AÉRONAVAL

Du 25 novembre au 6 décembre 2019, la Marine nationale conduit en mer Méditerranée un entraînement majeur, baptisé PEAN 19 (Période d’Entraînement Aéronaval).

PEAN 19 est l’entraînement tactique final de haute intensité du groupe aéronaval (GAN) avant son déploiement début 2020. Il marque la capacité du GAN à opérer pleinement dans tous les domaines, c’est-à-dire les luttes anti-sous-marine, antinavire et anti-aérienne.

Le groupe aéronaval, composé du porte-avions Charles de Gaulle et de 11 autres bâtiments français dont les porte-hélicoptères amphibie Tonnerre et Mistral, associera des unités alliées, des Etats-Unis (destroyer USS Ross), d’Italie (FREMM ITS Luigi Rizzo), et d’Espagne (frégate furtive SPS Blas de Lezo), contribuant ainsi au maintien d’un haut niveau d’interopérabilité.

Pour être en mesure de répondre au scénario réaliste de l’exercice, le GAN disposera d’un groupe aérien embarqué (GAé) complet à bord du porte-avions Charles de Gaulle. Il sera notamment composé de vingt rafales marine, et un Hawkeye. Le GAN bénéficiera enfin du renfort d’un avion de patrouille maritime Atlantique 2 standard 6, nouvellement doté d’un système de combat de lutte anti-sous-marine modernisé, accompagné de son homologue US le P8.

PEAN19 permet également le maintien des qualifications de l’état-major embarqué commandant le groupe aéronaval. Le contre-amiral Aussedat, commandant la force aéromaritime de réaction rapide assurera le commandement du groupe aéronaval pendant cet exercice.

 

Le 18/10/2019 à 04:58, g4lly a dit :

 

A noter également  que les Narwhal 20 mm du CDG qui devait être installer lors de ATM 2 n'avait pas été livré par Nexter ils ont été installer au retour de la mission Clemenceau; le Chevalier Paul  qui sort lui de 6 mois IPER a lui aussi reçu 3 Narwhal comme le Forbin   

[Philippe Top-Force]

Il y a tout juste 60 ans à Brest, le 23 novembre 1959, le porte-avions CLEMENCEAU prenait la mer pour la toute première fois pour essais de son appareil propulsif, mesures de vitesses et rayons de giration, calibrage de ses équipements de navigation et détection.

[xav]

 

Teaser video on PEAN19, a major French Navy training exercise which goal is to maintain the qualifications of the carrier strike group. Naval News was aboard aircraft carrier Charles de Gaulle and will soon publish several video interviews.

 

 

 

 

 

Modifié le 8 décembre 2019 par xav
https://www.youtube.com/watch?v=0wohfMhBQOo

[2020]

Pensez vous au vu du merdier a venir en Lybie que le PA va aller montrer ses muscles dans le coin ?

[Scarabé]

Il y a 1 heure, 2020 a dit :

Pensez vous au vu du merdier a venir en Lybie que le PA va aller montrer ses muscles dans le coin ?

Au dernière nouvelle il devait aller faire un tour en mer du Nord. Tout en faisant un petit tour en MED en début  et en fin de mission.

Après pour la Libye on a des avions de l'armée de l'air au Tchad et au Niger qui peuvent faire le job

[Lezard-vert]

il y a 3 minutes, Scarabé a dit :

Au dernière nouvelle il devait aller faire un tour en mer du Nord. Tout en faisant un petit tour en MED en début  et en fin de mission.

Après pour la Libye on a des avions de l'armée de l'air au Tchad et au Niger qui peuvent faire le job

et ceux de Corse ?

[Scarabé]

à l’instant, Lezard-vert a dit :

et ceux de Corse ?

Eux travail seulement aux horaires de bureau comme les suisses

[2020]

Ok c est vrais sud ça fait le job, mais ça n a pas le même poids politique que le déploiement du GAN

[capmat]

Il y a 14 heures, 2020 a dit :

Pensez vous au vu du merdier a venir en Lybie que le PA va aller montrer ses muscles dans le coin ?

Le "merdier" en Libye n'est pas a venir, il y est installé et entretenu depuis longtemps.

La nouveauté vient de l'intervention directe annoncée de la Turquie côté Tripolitaine contre Cyrénaique. Je ne sais pas vraiment qui est maitre de la troisième région, le Fezzan.

Sous l'angle maritime, les états directement concernés sont la Grèce, l'Egypte, l'Italie, Malte et la Tunisie. Egalement dans la balance des enjeux : Chypre.

Avec ou a défaut d'une résolution de l'ONU condamnant l'intervention directe Turque, on peut supposer qu'une intervention du GAN français ne puisse se faire qu'a la demande

d'une coalition de ces états riverains ou de certains d'entre eux.

 

Modifié le 3 janvier 2020 par capmat

[Hirondelle]

il y a 23 minutes, capmat a dit :

Avec ou a défaut d'une résolution de l'ONU condamnant l'intervention directe Turque, on peut supposer qu'une intervention du GAN français ne puisse se faire qu'a la demande

d'une coalition de ces états ou de certains d'entre eux.

Je suggérerais volontiers qu’on foute la paix à la Libye au lieu d’y ajouter du désordre, et qu’on laisse Égyptien et Algériens (éventuellement Italien) veiller à ce que le foutoir que l’on a initié ne le devienne pas davantage.

D’autant que pour les Turcs c’est mal barré, même si les événements de la nuit en Irak vont peut-être une nouvelle fois les remettre au centre de l’echiquier.

Et si quelqu’un peu me résumer ce que l’on fait actuellement en Libye, j’aurais tendance à dire « ce qu’on y grenouille », mais le PR s’est vanté d’une politique lors de ses voeux, je suis preneur!

Le PAN aura bien assez de boulot un peu plus a l’EST, et si l’on tient vraiment à s’agiter, il y a du taf à ne plus savoir qu’en faire côté Tchad, Mali, Niger et Burkina, ce qui est déjà un terrain de jeu trééés vaste et difficile, avec plein d’intérêts et de ressortissants français à protéger.

[je suis HS dans cette section...]

Modifié le 3 janvier 2020 par Hirondelle

[capmat]

il y a 1 minute, Hirondelle a dit :

Je suggérerais volontiers qu’on foute la paix à la Libye au lieu d’y ajouter du désordre, et qu’on laisse Égyptien et Algériens (éventuellement Italien) veiller à ce que le foutoir que l’on a initié ne le devienne pas davantage.

D’autant que pour les Turcs c’est mal barré, même si les événements de la nuit en Irak vont peut-être une nouvelle fois les remettre au centre de l’echiquier.

Et si quelqu’un peu me résumer ce que l’on fait actuellement en Libye, j’aurais tendance à dire « ce qu’on y grenouille », mais le PR s’est vanté d’une politique lors de ses voeux, je suis preneur!

Le PAN aura bien assez de boulot un peu plus a l’EST, et si l’on tient vraiment à s’agiter, il y a du taf à ne plus savoir qu’en faire côté Tchad, Mali, Niger et Burkina, ce qui est déjà un terrain de jeu trééés vaste et difficile, avec plein d’intérêts et de ressortissants français à protéger.

Je ne suggère pas d'intervention, j'évoque seulement qu'une intervention ne peut se justifier qu'au travers d'un consensus régional.

Mais la décision "unilatérale" Turque pose tout de même un gros problème, même si elle "se justifie" par une demande d'appui du gouvernement de Tripoli,

demande suggérée par Ankara.

Côté Français, la mise en sommeil de la base projeté temporaire de Madama était le signe que du côté Libye, les "intrusions" hostiles s'étaient modérées ou 

leur modération était sous traitée.

La remise en cause des "équilibres" en Libye par la Turquie, réouvre la faille Nord au Sahel.

[prof.566]

Ca serait bien aussi parfois de faire un retour en arrière avant de qualifier l'intervention française en Lybie et de se souvenir de qui était au pouvoir, de ce qui s'y passait etc.remettre les choses dans leur contexte quoi plutôt que faire du "y'avait qu'à pas".

[Hirondelle]

Le 03/01/2020 à 10:28, capmat a dit :

La remise en cause des "équilibres" en Libye par la Turquie, réouvre la faille Nord au Sahel.

La Turquie n’a pas grand chose a foutre en Libye, sinon pour encadrer la Grèce, ce qui n’est pas très amical... Mais Egyptiens et Algériens peuvent bien faire régner l’ordre dans leurs sous-régions.

Pour ma part je réagissais surtout à l'évocation d’une solution militaire, coordonnée ou pas, qui me paraîtrait simplement catastrophique. C’est assez épidermique, je m’en excuse.

Quant à la partie de ton message que je cite, c’est pour douter avec toi qu’il y ait dans cette zone des failles ou des portes qu’on peu bloquer : c’est un open-space ce coin!

C’est le Souk autour de la Méditerranée depuis les Balkans jusqu’au Maroc, en comprenant turcs, perses, arabes, machrek, Maghreb et tout le Sahel, et c’est de pire en pire, j’en suis convaincu, du fait de l’interventionnisme américain mais aussi du notre (jamais compris ce que l’on est aller faire en Syrie et en Libye).

Glorieux résultat, on a même donné aux Russes une stratégie de puissance là où ils n’avaient presque plus rien.

De grand succès  vous dis-je.

Bon, encore HS, je suggère qu’on continue côté section RI au besoin.

Le 03/01/2020 à 11:12, prof.566 a dit :

Ca serait bien aussi parfois de faire un retour en arrière

Ne me tente pas Prof 

Trop tard : il y avait un vieux dictateur aux dents limées qui ne faisait même plus péter les DC10 d’UTA.

Modifié le 4 janvier 2020 par Hirondelle

[Umbria]

Hey, existe-il un rapport/ article plus ou moins complet sur la mission du CDG en 2011 en Lybie ? 

[prof.566]

Sur le site de l'OTAN je pense.

[true_cricket]

Il y a bien : La marine dans la guerre de Lybie: Relié – 2014 de Jean-Michel Roche (Auteur)

Mais le porte-avion, de mémoire, n'y occupe qu'un chapitre.

[Scarabé]

Le groupe aéronaval constitué autour du porte-avions Charles de Gaulle a quitté aujourd'hui la Méditerranée pour poursuivre son déploiement en Atlantique

 

Le groupe aéronaval a passé ce matin le détroit de Gibraltar pour la première fois depuis 10ans. Après 7 semaines entre Méditerranée orientale et centrale, le porte-avions et son escorte se dirigent vers l’Atlantique pour la deuxième phase opérationnelle de la #Mission_Foch. Désormais rejoint par des frégates européennes : l’espagnole Blas de Lezo et la belge Léopold 1er , le GAN réalisera dans la zone sa mission de sécurisation des approches maritimes et continentales euro-atlantique