Systèmes Anti-char pour l'infanterie

[Clairon]

Donc le Trigat Fire & Forget allemand est toujours d'actualité ?

Si on multiplie le budget de la défense par 2 oui ....[08][08]

Malheureusement les tergiversations multiples et nombreuses autour de ce programme nous ont fait perdre une génération de maitrise dans les missiles.

Un programme comme le MCT pour 2015-2020 pourrait changer cela. Sauf que depuis la fin de la guerre froide les programmes de collaboration en matière d'armement se cassent la gueule les uns à la suite des autres... (Etonnant le grand ennemi rouge disparu, et les tensions entre alliés de longue dates resurgissent ...[11][11])

Clairon

[tom]

Le milan ER a aussi un mode d'attaque par le toit et est du type fire and forget

Les missiles filoguides sont peu chers et imbrouillables.

Encore un avantage pour l'Eryx [08]

il me semble que c'est faux , avec le galix on peut

[Invité grinch]

Si on multiplie le budget de la défense par 2 oui ....[08][08]

Malheureusement les tergiversations multiples et nombreuses autour de ce programme nous ont fait perdre une génération de maitrise dans les missiles.

Un programme comme le MCT pour 2015-2020 pourrait changer cela. Sauf que depuis la fin de la guerre froide les programmes de collaboration en matière d'armement se cassent la gueule les uns à la suite des autres... (Etonnant le grand ennemi rouge disparu, et les tensions entre alliés de longue dates resurgissent ...[11][11])

Pour être plus précis, le trigat Mp a été abandonné et le trigat LR lui a poursuivi son developpement. Puis acquisition de 680 missiles par l'allemagne

The German Army selected the PARS 3 anti-tank missile to equip its Tiger helicopters and is awaiting Parliamentary approval for its plans to buy 680 missiles. The missile is a "fire and forget" weapon, capable of engaging heavy armor at ranges of 5,000 – 6,000 meters. It uses a tandem warhead to penetrate the most advanced armor, including ERA. Each Tiger will be equipped with two containers carrying four missiles each. By utilizing "fire and forget" techniques, the gunner acquires the target when the helicopter is covered in defilade position, exposing only the mast mounted sight. The target's image is transferred to the missile's infrared seeker which locks on the designated image and holds it in position throughout the flight. Both the sight and the missile's seeker use IR detectors operating in the 10 micron range to eliminate false identification or target ambiguity between the two sensors.

On June 30, 2006, the Federal Office of Defence Technology and Procurement (BWB) signed a 380 million euros contract for the procurement 680 PARS 3 LR missiles. PARSYS, a joint venture between LFK-Lenkflugkorpersysteme GmbH (50%) and Diehl BGT Defence (50%) will be responsible for industrialization and series production of the new missiles which will be delivered through year 2014.

[Clairon]

C'est plus de la sémantique ... On ne peut pas vraiment brouiller un missile filio-guidé car c'est le servant qui le guide qu'il faut brouiller ou dégommer (on pourrait aussi lui montrer une photo de Létitia Casta à poil ça marcherait peut-être [20]) Par contre il existe des système comme Gallix qui permettent de projeter des écrans de fumée ou de "masquage" qui rende le tireur aveugle ou au moins ne lui permettent plus de rester pointé sur la cible, même avec certaines cameraw infrarouges Clairon

[Invité ZedroS]

Il n'y avait pas un projet pour faire une version modernisée du Milan afin d'inclure notamment le tir par le toit et le guidage déporté (quelque chose comme le Milan ER) ? Il me semble avoir lu un Raids là dessus. [10] Si oui, vous avez du neuf ? A t il eu du succès face au Javelin et autres Spikes ?

[tom]

Le milan ER a aussi un mode d'attaque par le toit et est du type fire and forget

Les missiles filoguides sont peu chers et imbrouillables.

Encore un avantage pour l'Eryx [08]

ces missiles sont brouillable avec le galix :

ORGANISATION GENERALE :

Le poste de tir remplit les fonctions de visée, localisation et écartométrie. Le guidage s'effectue par alignement. Sa grande manoeuvrabilité permet d'engager des cibles très mobiles. L'ERYX permet le tir en espace clos. Il offre une bonne résistance au brouillage grâce à une balise infrarouge placée à l'arrière du missile. Bonne efficacité terminale contre les blindages actuels. Le tube de lancement

le galix dispose d'une munition capable de ( brouiller l'écartométre )

le leurre IR

[Tiger]

le Prédator US (Kestrel en UK), il est en service depuis combien de temps?

[Fenrir]

Un article sur le prédator: http://www.army-technology.com/projects/predator_kestrel/ Il semble qu'il soit rentré en 2005 mais c'est pas sur.

[kedith]

on pourrait aussi lui montrer une photo de Létitia Casta à poil

ça marcherait peut-être

Clairon

Alors , FENRIR , SHUGGART , les nouveaux modos ?

Vous tolérez ce genre de dérive sexiste ![20]

[Berkut]

Ce n'est point une dérive mais de l'humour basé sur le fait que la plastique de la demoiselle pourrait détourner l'attention du tireur de sa cible et par la même le missile. Ne prenez pas tout au premier degré voyons. [28]

[AzVeD]

Il existe de nombreuses sortes d'armes antichars, le lance roquette type RPG n'a pas grand chose à voir avec un lance missile Javelin. Les Américains ont vu en Irak (je lis le magazine RAID et ASSAUT) que leurs programmes super chers (en armes antichars ou pas) et à la pointe de la technologie n'étaient pas forcément adaptés aux guerres actuelles. En effet toutes les mesures, contre-mesures, brouillages et j'en passe ne font qu'accroitre le prix de ces armes et parfois leur poids. Prenez un bon vieux RPG-7, c'est une arme "bête" mais si vous savez viser vous pouvez descendre un hélicoptère à 10 millions de dollars avec une roquette qui en coûte 500. Les armes rustiques ne sont pas détournées par els brouilleurs puisqu'elles ne sont pas "intelligentes" et ne nécessitent que la visée du tireur. Le souffle et la ferraille se chargeant du reste. Perso je ne connais pas bcp d'armes antichars mais 'jai eu la chance de tester le Milan en simulation de tir (aux portes ouvertes du 2 eme RH de Sourdun). C'est assez simple puisqu'il suffit de suivre le aprcours du missile qui est filoguidé. Il reste tout de même assez lourd et bcp moins mobile qu'une pièce plus rustique. Vive le RPG ![61]

[Fenrir]

Bienvenue parmis nous Azved, une partie du forum est dédié à la présentation des nouveaux membres afin de mieu faire connaissance. on est curieux sur ce forum [30] Pour les roquettes: les americains ont tout de meme des AT 4 et bientot des prédator qui sont des équivalents aux RPG. Le seul point faible: non rechargeable et souvent plus cher. Pour Kedith: un petit peu d'humour ne fait pas de mal et ce n'etait pas vraient dégradant. On ne peut reprocher qu'a Clairon de ne pas avoir proposer les rugby man du XV de France pour palier aux tireuses AT adverses probables [10]

[Tiger]

Le prédator peut se comparer au Eryx français, sauf que le prédator n'est pas rechargeable.. c'est ça?

[Berkut]

Les Dieux du Stade? C'est sûr que cela pourrait fonctionner y compris sur certains combattants même [29]

[Fenrir]

Euh non le prédator semble plutot etre comparable à l'AT4 ou ABL francais. Une roquette pour donner du punch aux soldats mais pas vraiment fait pour de l'anti char. Redoutable contre un VCI mais pas contre un MBT. Cependant les nouvelles capacité le mette à mi chemin entre le lance roquette classique et un lanceur type eryx/javelin. Eryx= Javelin, en gardant en mémoire que ce dernier est plus moderne et fire & forget.

[Berkut]

Dans la catégorie des lance-roquettes je préfère les RPG-7, comme tous il est de courte portée mais léger, court, simple d'emploie, réutilisable tant que tu as des munitions, côté munitions justement il y a un sacré choix allant de grenade antipersonnelle, à la charge tandem encore plus performante que celle d'un AT-4 en passant par des roquettes thermobariques et HEAT. Le RPG 29 est certes plus efficace en terme de portée (le double quoi) mais quasiment trois fois plus lourd pour des performances de pénétration quasiment équivalentes

Il tient presque dans la poche!

[Tiger]

quelqu'un connait le NLAM de Saab. j'ai l'impresion que NLAM = Prédator US. En tout cas, ils sont très proches tant par leur modernité que par leur poids et dimensions. La forme me semble tout de même un peu différente. le NLAM est un lance-missile consommable à courte portée (600 mètres) basé sur le Bill2. le tireur sélectionne: attaque directe ou attaque par le toit et il shout. Poids: 12kg.....Longueure: 1 mètre environ.........perforation: 550 mm d'acier = mort de tous les MTB actuels si le missile attauqe par le toit Qui est-ce qui produit le Prédator, Lockheed Martin ou Raytheon?

[Berkut]

65cm, 7kg, 600/700mm RHA, réutilisable, et en plus c'est aussi du fire and forget, le tout pour une poignée de dollars. Qui suis je? [08]

[Tiger]

RPG7???

[Tiger]

tiens, ça me donne une idée ta devinette Berkut, on pourait créer un Weapon QUizz....quelqu'un donne quelques caractéristiques d'une arme...et les autres se creusent les méninges...[21]

[Berkut]

Ahhhhh! Non merci très peu pour moi, je n'ai jamais apprécié les quizz (il suffit de voir ma participation dans ceux déjà existants pour s'en convaincre [29] ) mais cela est du domaine du réalisable en effet [28] Et en effet il s'agit du RPG-7 avec son ogive PG-7VR, à savoir que la simple charge HEAT traverse déjà 500mm RHA et a une portée de 500m (et non pas 200 comme pour la 7VR ). C'est à mon sens une arme d'embuscade parfaite. Pas de système de guidage donc pas de dispositif d'alarme viable, une mise en place ultra rapide et un repli dès le tir, une capacité de destruction importante (va bloquer une roquette qui te part du troisième étage de l'immeuble derrière toi! boum, un trou dans le toit et un char dézingué), un coût dérisoire, une facilité d'utilisation telle qu'un enfant peut l'employer (c'est beau la guerre [50] ) et il est aussi léger que facile à trouver! C'est la panacée des armes AT légères. Le jour où ils lui mettent une charge capable de dépasser les 900mm RHA c'est l'arme ultime [08]

[Tiger]

le RPG ne passera pas 2015 à mon avis, avec toutes les protections actives qui se développent...d'autemps plus qu'il ya des protections actives (Retiarus par exemple) qui ne ciblent pratiquement que les RPG russes....c'ets de la discrimination anti-anti-chars....[08]

[GALIL10]

j'apporte ma modeste contribution en ce qui concerne le spike.[08]

il existe plusieurs version du spike comme vous pourrez le constaté ici

le spike c'est trés bien vendue en pologne,au pays-bas, en finlande a singapour,en israel,en espagne en republique tchéque...

mais les israéliens fabrique d'autres missiles anti-char . nottament le mapats une sorte de tow,le shipon (arme trés utilisé par le usa en afghanistan) le B300 dony il existe une version dédié uniquement au U.S MARINES il ce caractérise par un canon plus court.

la plus part de ces armes ce sont trés bien vendue .

voici les liens.

spike sr

spike mr

mapats

B300

shipon

quelques vidéos du spike.

spike hit

fire spike

missile 1

urban window

[Tapir]

Il existe de nouvelles munitions pour RPG-7 développées par le Suisse RUAG...De tête, je crois qu'ils les donnent à 900 mm RHA (bon la tête est énooorrrrme, ça doit un peu pencher vers l'avant). Autre joyeuseté : le RPG-7 démontable en 2 parties du chinois Norinco...plus facile à dissimuler...Sympa, non ?

[Shuggart]

Ton B-300 ne serait le SMAW CHEZ LES us? Il existe déjà une version "pliable" du RPG-7 chez les paras russes.