leclercs Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 J'ai effectué des tirs avec le LRAC 89, j'ai pas eu de pb, le modèle 73 c'est celui avec le bouclier qui ressemble à un panzerschreck? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
jeanmi Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 oui c'est ça, tient il y a une photo là : http://www.air-defense.net/forum/viewtopic.php?id=5933&p=3 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Farmalite Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 ca ca m'interesse... vous prenez le kornet, le Metis, le hj 9, le milan tous ces trucs...y'a même pas a se prendre la tête...ca detruit n'importe quel char!!!!!!!! faut arreter les gars...apres y'a lance missile...et lance roquette... mon préféré reste le missile russe et américain...kornet et Tow...mais TOUS les missiles modernes datant des années 90 voire 2000 percent absolument n'importe quel blindage...SAUF le rpg 7 qui bien evidemment construit dans les années 60 et donc ayant pris un peu de retard...ne peut percer que les transporteurs de troupes modernes...et encore faut bien viser...et ca depend de la charge...maintenant les charges en tandem HEAT percent n'importe quoi...la seule chose qui peut contrer un heat, c'est les contre mesure...un merkava...abram...leclerc qui ne lance pas ses contre mesures contre un missile a charge HEAT est un char MORT... L'eryx et le predator SRAW sont deux lance missiles performants MAIS reduits au niveau des performances puisqu'ils ne peuvent depasser les 600 Metres... En revanche, le spike mort tres fort... [08] et va plus loin. Au niveau des lance roquettes modernes, je ne les connais pas...a part les noms at 4, rpg 29 etc...mais je ne les connais pas au niveau de la visée...et au niveau des charges... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 entierement d'accord avec toi Kobalt, mais j'ai jamais vus un type avec le nez cassé suite à un tir de rac ! (par contre au flg tir tendu, j'ai vus [08] ) . L'armée devait avoir de sacré stock de roquette de 73 car en 90 les tireurs en ont bouffés [61] Avec les lg de 76 PAB, de même à la courtine, les gars revenaient avec la marque de la garde main sur le pif. Je doit avoir une photo de tir sur des futs à KKMC je vais essayer de la retrouver. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 Ce qu'il faut c'est un missiles AC Francais pour maintenir la competence.Et filoguidé pour que ca ne coute pas cher.Un dérive du Milan c'est bien. Pour les armes standoff, les Bonus sont bien. Il nous faut aussi developper un missile hypersonique style Losat.Pourquoi pas un projet avec la Suede qui y pense et fait un proto? Le javelin est trop cher, le Spike a l'air pas mal, j'aime bien le bill 2. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 Grenade à fusil de 76. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Kobalt Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 FLG de 76 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sloughi Posté(e) le 7 octobre 2006 Share Posté(e) le 7 octobre 2006 J'ai entendu dire que les US et UK ont retiré leur Javelin d'Irak pour les remplacer par des Tow 2. Serait-ce le retour de la CLOS ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 8 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 8 octobre 2006 c'est probable le javelin = missile 100% anti-char or, en Irak, il n 'ya pas de char quiu peut être opposé au Javelin, ni en Afghanistan un rédacteur de raids s'intérogait du fait que les commandos ausraliens avaient achetés des Javelin d'urgence avant de partir pour l'Afghanistan, or il n 'ya pas de char en Afghanistan (au passage, aucun char dnas n'importe lequel des 2 camps, aucun char taliban, aucun char alliéquoi que je verrais bien une dizaine de leclerc là-bas!!!!) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Shuggart Posté(e) le 8 octobre 2006 Share Posté(e) le 8 octobre 2006 Le Javelin a deux modes d'attaques. Par le toit et frontal. Il suffit de sélectionner ce qu'on veut. Si on choisit le frontal on peut aisément jouer dans l'anti-bunker. Donc ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 8 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 8 octobre 2006 tiens, je savais pas pour le Javelin qu'il avait 2 modes d'attaques je suis persuadé d'avoir lu dnas un raids un encadré portant sur le rôle du Javelon et les commandos australiens, je vias le retrouver j'aime bien le Spike SR, c'est une excellante arme, mais j'ai lu pas mal d'articles qui disent qu'il pourrait ne pas être produit, mais rmeplacé par le Matador du même constructeur quelqu'un a des infos sur le bébé (en taille biensûr) de la famille Spike? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sloughi Posté(e) le 8 octobre 2006 Share Posté(e) le 8 octobre 2006 Effectivement il a deux modes mais encore faut-il qu'il accroche. Son autodirecteur fonctionne en thermique, et il lui faut être accroché avant le tir. Pour un char, l'image est OK mais pour un bâtiment balayé par le vent? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 11 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 11 octobre 2006 J'ai trouvé: raids 235 décembre 2005, à propos des commandos australiens en afghanistan une belle photo montrant l'un de ces commando tirant un Javelin et le commentaire associé: " Tir d'exercice d'un misisle Javelin nouvellement entré en service dans les unités australiennes. Grâce à cet engin performant, les FS américaines ont réussi à bloquer une colonne blindé irakienne, en 2003, au Kurdistan. Toutefois, on comprend mal les raisons justifiant l'emploi de ce type d'armement en Afghanistan, car les tallibans et leurs alliés ne possèdent pas de véhicules blindés" texte de pierre STEFANI soit l'auteur n'était pas complètement renseigné, soit il y a erreur sur le fait que le javelin posède un mode d'attaque directe sur sa cible le SPike MR ou ER peut-il faire cela, attaquer au choix par le toit ou en attaque directe? Quelqu'un a des infos sur le spike SR ne provenant pas d'israeli weapon.com svp, je ne trouve rien sur cette arme qui est décrite comme perçant tout blindage réactif ou non de chars de combats modernes à 800 mètes avec d'excellantes chances de réusistes.....et tout ça dans moins de 9kg... (même poids qu'un AT4 si on veut, mais avec des caractéristiques surprenantes) est-ce qu'il est consommable de Spike SR (sr= short range) ou peut-on le recharger? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sloughi Posté(e) le 15 octobre 2006 Share Posté(e) le 15 octobre 2006 Le Spike SR s'appelait avant le Gill et le ER le NTD Dandy. C'est pour des raisons commerciales que Rafael en a fait une "famille": cela fait croire que l'on a une panoplie basée sur une architecture modulaire (vous avez dit MCT ?). Pour les infos je te conseil le site: www.globalsecurity.org/military/world/israel/spike.htm Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant