Les Français nostalgiques du service militaire

[Alexis]

59% des Français regrettent le service militaire ...

http://www.lemonde.fr/cgi-bin/ACHATS/952735.html?offre=ARCHIVES&type_item=ART_ARCH_30J&objet_id=952735

Les Français nostalgiques du service militaire

Article publié le 12 Juillet 2006

Par

Source : LE MONDE.FR

Taille de l'article : 313 mots

Extrait : Selon un sondage IFOP réalisé pour le magazine Valeurs actuelles, 59 % des Français regrettent le service militaire, dont la suppression a été annoncée en 1996 par le président Jacques Chirac et rendue effective en juin 2001. Ce sentiment est plus fort chez les plus de 35 ans (69 %) et chez les électeurs de droite (71 %), alors que 52 % des électeurs de gauche ne le regrettent pas. Pour remplacer la conscription, 46 % des Français sont favorables à la création d'un service civil volontaire et 44 % préféreraient un service civil obligatoire, précise cette enquête effectuée du 29 au 30 juin auprès de 1 006 personnes.

Question : ce sentiment ouvrirait-il des opportunités à la défense française ?

Comment concevoir un service militaire adapté aux besoins actuels et futurs ? Est-ce souhaitable ?

[Neo]

Ce qui paraitrait plus juste serait de faire un servise militaire pour ceux qui le souhaite mais je doute que ca marche! (qui a envie de "perdre" un ans de sa vie pour en resultat peut étre devoir partire au combat ou du moin en OPEX) Seul ceux qui aiment l'action et veulent bien y laiser du temp le feraient! (Sa vaut quand méme le oup d'essayer) Pour la defense (comme le dira surment stratege ^^) ca serait un bon plan pour avoir plus de reserviste et étre moin dépendent de personel a plein temp inutile et tres cher!

[Clairon]

Quelques principes de base que l'on oublie bien souvent : - l'armée c'est fait pour défendre le pays, pas pour tenter de rémédier aux incapacités de certains parents et à certaines défaillances du système éducatif (pour ceux qui veulent un service militaire pour remettre les mauvais garçons dans le droit chemin) - Comment fait-on pour accueillir 700.000 jeunes chaque année ? On va pas exclure les femmes de ce genre de joyeusetés, c'est l'égalité des sexes, dans les deux sens - L'armée travaille déjà en flux tendu, ou va-t-on trouver les milliards d'€ par an pour encadrer, nourrir, entrainer, transporter, loger ces 700.000 jeunes ??? - Qu'est-ce qu'on va faire avec eux ? la garde sur le Rhin c'est pas nécessaire, et je vois mal les djeuns grand amateurs de Star Ac se taper 6 mois de montagne Afghanes après leurs classes. Donc de grâce arrêtons ces raisonnements totalement déplacés et populistes à l'extrème. Clairon

[jeanmi]

oui c'est du passé maintenant, vive l'armée de métier

[Kiriyama]

Du passé je ne dirais pas. Bon nombre d'excellentes armées utilisent encore ce système.

[Stratege]

Trop tard.ON ne va pas reformer l'armée dans le sens inverse.De plus en France on est sans doute incapable desormais d'imposer la discipline.On est pas en Finlande avec une population d'appelés ethniquement homogene dans l'armée. Pourtant c'est le meilleur systeme a condition de donner des taches vraiment militaires aux appelés et non pas les demotiver avec un travail inutile.

[Fenrir]

Pour l'instant seul les PM permettent aux jeunes d'avoir une formation tres rapide, un stage decouverte dans le monde militaire. C'est sur ils sont pas pret pour effectuer des missions meme vigipirate mais au moin ils voient la bete de l'interieur. La discipline est omniprésente. Le souci: connu part peu de monde, non rémunéré mais au moins se sont que les plus motivés qui sont présents. Ils font ca pour eux et non pour l'argent.

[madmax]

Le service militaire avait l'avantage de s'apercevoir des defauts de la société et de les reglers. obliger une personne a se laver,a ecrire ,a lire ,a faire ses lacets ,a coudre,a respecter l'autorité,avoire un attachement a certaines valeurs... Sortir le gars de la cité de sa cité ,éviter le communotarisme,maitre le goss de riche qui se croit tous permis au meme niveau de tous le monde. Voila pourquoi je penses que le service militaire etait une bonne chose,je sais pertinament que l'armée francais n'a plus la posssiblité de refaire cette expérience car nous avons perdus toutes les structures.Merci Chirac pour avoire encore une betise monumental!

[Clairon]

Le service militaire avait l'avantage de s'apercevoir des defauts de la société et de les reglers.

obliger une personne a se laver,a ecrire ,a lire ,a faire ses lacets ,a coudre,a respecter l'autorité,avoire un attachement a certaines valeurs...

Sortir le gars de la cité de sa cité ,éviter le communotarisme,maitre le goss de riche qui se croit tous permis au meme niveau de tous le monde.

Voila pourquoi je penses que le service militaire etait une bonne chose,je sais pertinament que l'armée francais n'a plus la posssiblité de refaire cette expérience car nous avons perdus toutes les structures.Merci Chirac pour avoire encore une betise monumental!

JE REPETE : L'armée c'est fait pour défendre un pays, pas pour éduquer une jeunesse désoeuvrée et abandonnée par des parents sans énergie ...

Clairon

[madmax]

JE REPETE : L'armée c'est fait pour défendre un pays, pas pour éduquer une jeunesse désoeuvrée et abandonnée par des parents sans énergie ...

Clairon

Qui est encore capable de réeduquer la jeunesse désoeuvrée aujourd'hui?

L'armée sert a protoger la nation et avec une partie de la jeunesse completement a coté de la plaque c'est la societé qui est en danger.Faire d'un petit con ,un homme,voir un soldat grace a l'armée, est la meilleur chose que l'armée puisse faire pour la jeunesse et donc la société francaise.

L'armée la fait pendant 200 ans alors faut arreter avec "l'armée n'a jamais eu a faire cela,elle n'a pas ete faite pour ca".

La France lutte contre la décadence,l'armée peut tres bien etre employé pour cette bataille la.

En revanche ,la guerre doit etre confié aux professionelles,je vous l'accorde totalement.

[*mimi*]

n empeche,ca ferait du bien a certains de crapahuter dans les bois quand il y a 20 Cm de neige et qu il fait -10 la feta (classes) ca avait du bon

[victor]

L'armée sert a protoger la nation et avec une partie de la jeunesse completement a coté de la plaque c'est la societé qui est en danger.Faire d'un petit con ,un homme,voir un soldat grace a l'armée, est la meilleur chose que l'armée puisse faire pour la jeunesse et donc la société francaise.

+1

[Captain Pif]

Désolé Madmax, pour moi c'est presque le seul élément positif du bilan de Chirac... Une armée de conscription n'est pas adaptée aux missions de l'armée française. Il ne s'agit plus de défendre nos frontières contre les prussiens, ni de faire du social ni de lutter contre l'analphabétisme. Les missions "guerrières" supposent un engagement loin de l'hexagone et la maîtrise d'outils plus sophistiqués qu'un fusil Chapot.