S400 PMU2

[Tiger]

Bonjour, je voulais savoir quelle entreprise produisait le S400 PMU2 (à part Mig et Sukhoi je ne connais pas d'entreprise russe...) et combien de systèmes la russie a t'elle achetée et combien de régiments sont dotés du S400PMU2? Quels pays ont cette arme en service? a part la russie, aucun pays n'a a ma connaissance acheté le S400 en très grande quantité.

[Fenrir]

Je crois pas que le S 400 soit en vente, c'est le dernier bijou de la Russie et je suis pas sur qu'il soit vraiment rentré en service. Par contre le S 300 PMU 2 est en vente avec de bonnes capacités.

[Tiger]

si dnas les raids ils parlaient régulièrement dnas la partie points chauds de la mise en service d'un régiment de S400 et de quelques autres en cours de formtion. Qui produit le S300 ?

[Fenrir]

Tout savoir sur le S300 mais en anglais: http://www.astronautix.com/lvs/s300.htm S400: http://www.astronautix.com/lvs/s400.htm

[Hitmoon]

C'est Almaz qui a developper et qui produit cet engin diabolique qu'est le S-300 [45]

http://www.raspletin.ru/eng/

[Tomcat]

voici la bete en action http://www.youtube.com/watch?v=njHGGnF8Y8E

[SR-71]

Et c'est aussi le meilleur systhème sol air au monde il pourrait même détecter les avions furtif

[GALIL10]

ca fais un baille que les russes ont des radars capable de détécté des furtifs. maintenant va savoir ce ques les US ont de l'autre coté. sinon pour le S400 je ne lui voit que deux concurents crédibles le S300 russes et le ARROW américano-israélien.

[Hitmoon]

Le arrow n'est vraiment specialisé que dans le balistique et il fait ca tres bien. Sa portée est je trouve assez faible mais bon, au moin tout ce qui passe dans le colimateur est zigouillé [30] Au fait Galil, Tsahal va garder ses Patriot avec les Arrow ou tout va etre harmonisé avec l'Arrow seul ??

[seb24]

La vidéo est assé impressionante. Mais ca montre que le S300 et autre S400 sont clairement spécialisé pour l'interception d'avions ou de missiles balitiques, et le tout pour des positions purement defensives. Je vois pas très bien ce gros missile aller s'occuper d'un missiles de croisière en vol rasant, et niveau projection le pays équipé à interet d'avoir du lourd pour le transport et la mobilité de ces engins... Mais enfin ca reste bien adapté aux Russes qui n'ont pas l'habitude de projeter leurs forces.

Pour le reste je suis surpris par la vetusté des équipements, à la fin ou l'on voit les operateurs. C'est du Russe à 100% [08]

C'est plutot surprennant pour un engin sois disant capable d'aller trouver n'importe quel furtif...

sinon pour le S400 je ne lui voit que deux concurents crédibles le S300 russes et le ARROW américano-israélien.

Je suis pas sur qu'il ai de rééls concurrents... Au vu des performances brutes (portée theorique,vitesse). Après tout depend du rôle pour lequel tu vas utiliser ton système SAM.

[Hitmoon]

C'est un SA-12A qu'on vois sur la video (S-300V) La cabine de commande des S-300PMU1/2/3 est mieux foutu que ca [14] Concernant la Projection en effet c'est enorme ce genre d'engin. Hormis le S-300V (celui de la video) les sovietiques n'avaient pas l'intention de se trimballer avec ces choses enormes. Ils comptaient plus sur le Buk et les SA-6 [16]

[seb24]

Concernant la Projection en effet c'est enorme ce genre d'engin. Hormis le S-300V (celui de la video) les sovietiques n'avaient pas l'intention de se trimballer avec ces choses enormes

Ouais je pense qu'ils sont vraiment fait pour protéger de grande surfaces : complexe militaire ou industriel, villes.

C'est un SA-12A qu'on vois sur la video (S-300V) La cabine de commande des S-300PMU1/2/3 est mieux foutu que ca

T'aurais des photos histoire de voir un peu l'evolution ?

[Hitmoon]

j'avais trouver une photo sur un forum tcheque, je la retrouve plus [45]

[GALIL10]

hitmoon , la portée du arrow varie selon le model du missile. le dernier modéle du missile en service a une portée de 90 kilométre,pour une vitésse de mach 9 avec un plafond maximal d'interception de 50.000 métre pas mal [11] pour ce qui est de la dca israélienne , tsahal conserve ces patriote upgrade, ces arrow et ces hawk,d'ici peut le spyder entrera en service. a mainte reprise israel a validé son emploie coordonnée du patriot et de l'arrow. cela a semble t'il donné satisfaction a tsahal. en ce qui concerne le S400 qu'elle sont ces capacités anti-ballistique?

[Fenrir]

Pour de l'antibalistique il y a le S 500 qui est à l'etude je crois, dériver du S 400.

[Berkut]

90km... Pas mal.

La palette du S-400 comprend des missiles pour chaque type de mission d'interception et dont les portées varient de 40 à 400km pour les dernières générations de missiles anti aériens (sinon c'est 150/200km.) le tout à une vitesse de 2.7km/s (soit plus de 9700km/h) avec un plafond de 30km et son principe de fonctionnement n'est pas la collision à haute vitesse mais la pulvérisation de la cible par l'explosion d'une charge militaire de 150kg à proximité (de quoi attaquer un navire de guerre!)

S-300

S-400

C'est pas ce site Hitmoon? [28]

[Tiger]

Sur la vidéo postée par Tomcat, c'est quoi le porteur du S300, on dirait un cargo chenillé DT10 ou DT30?

[jeanmi]

les russes se sont ils améliorés pour durcir leurs missiles face aux brouillages et autres contre mesures ? car cela n'a jamais été leur point fort .

[Berkut]

A ce niveau là, les S-400 sont de très bonne qualité, y compris les autres types de missiles de dernière génération. Les S300 PMU II et S400 sont de vraies terreurs pour tout ce qui vole

[jeanmi]

oui mais sont ils encore éfficace avec un taux de réussite élevé face à des moyens sophistiqués de brouillage ? je me rappelle bien de la guerre contre les irakien et après contre les serbes et là le taux de réussite des missiles sol air à été trés mauvais .

[seb24]

oui mais sont ils encore éfficace avec un taux de réussite élevé face à des moyens sophistiqués de brouillage ?

je me rappelle bien de la guerre contre les irakien et après contre les serbes et là le taux de réussite des missiles sol air à été trés mauvais .

Va falloir attendre la prochainne guerre face a du matos Russe. Car dans ce domaine difficille d'avoir une bonne evaluation à notre niveau. Mais c'est vrai qu'en electronique ils sont encore un peu a la bourre et ca leur a toujours porté préjudice pour tout ce qui guerre electronique.

[Kiriyama]

A l'époque la Serbie avait commandé à la Russie des S-300 et Moscou leur avait bien livré les véhicules-lanceurs... mais sans les missiles! [08]

[Fenrir]

Qu'est ce que tu veux c'est la bureaucratie, plein de choses sont perdues de cette maniere...[30] Ou soit c'est de l'humour russe [28]

[Kiriyama]

Toujours à propos de S-300 la Russie en a livré d'occasion à la Biélorussie, ils devraient êtres modernisés. A une époque la Corée du Sud était aussi intéressée par le Sa-10 Grumble.

[Hitmoon]

Concernant le site que t'as donner Berkut il est excellent mais malheureusement les photos que j'avais vu etaient dans un forum tcheque, aaaaaaah pourquois ils n'ecrivent pas en Francais ces bougres [52]