S400 PMU2

[Tiger]

SVP...c'est quoi le porteur du S300 (je pense à un DT30PM si quelqu'un peut me corriger ou m'affirmer que c'est bien ce porteur, merci!!!) sinon je vais le proposer à char quizz!!!! [08] je suis sûr d'avoir une réponse en moins d'1 heure...incollables ces joueurs!!! [08]

[lol94]

Vu la valeur stratégique de ce matériel , les russes ont pensés à faire un leurre .

Exposé au salon MSPO Kielce ( pologne )

[Tiger]

tiens ça me rappel quelque chose ces trucs là....quelque chose comme FOR...TI...TU...DE.....intox de l'allemagne nazie en 1943-1944.....[08] il n'empèche qu'ils sont bien faits....détails, taille parafaite,...

[Kiriyama]

Ils sont gonflables ces leurres! [13]

[SR-71]

Le arrow n'est vraiment specialisé que dans le balistique et il fait ca tres bien. Sa portée est je trouve assez faible mais bon, au moin tout ce qui passe dans le colimateur est zigouillé [30]

Au fait Galil, Tsahal va garder ses Patriot avec les Arrow ou tout va etre harmonisé avec l'Arrow seul ??

Les arrow ont quand même une portée bien plus faible et un taux de réussite plus faible que le S-300 non

[jeanmi]

des missiles s300 ont déjà abattue des avions en opération ? je crois pas non ?

[SR-71]

Réellement non mais en simulation oui et il à déjà intercepter des missile mais c'était que des exercices Mais il à été reconnu le meilleur système sol air au monde celon les source du journales DSI

[Hitmoon]

des missiles s300 ont déjà abattue des avions[30] en opération ? je crois pas non ?

Les tests sont fait sur des drones de taille plus ou moin grande, avec des brouillages electro magnetique plus ou moin important.

La chose a été testé de long, en large et en travers. y'a pas de risque que ca fasse l'effet d'un petard mouillé quand tu l'utilise en condition réelle [30]

[jeanmi]

test effectué avec du brouillage russe ! donc pour savoir si il est vraiment efficace il faut attendre une eventuelle confrontation avec des chasseurs de l'otan. Et il parait que la france à une longueur d'avance pour ce qui concerne de brouiller les missiles !

[GALIL10]

non,le arrow a un trés bon taux d'interception de missile,il a méme intercepté a plusieurs reprise des missiles de croisiéres israélien black sparrow.

[Hitmoon]

test effectué avec du brouillage russe ! donc pour savoir si il est vraiment efficace il faut attendre une eventuelle confrontation avec des chasseurs de l'otan. Et il parait que la france à une longueur d'avance pour ce qui concerne de brouiller les missiles !

Les russes proposent de tres bon ECM maintenant.

Et puis lors des tests t'as la possibilité de moduler à loisir la puissance de brouillage pour effectuer tes propres

Concernant la facultré de brouillage des missiles, faut savoir que les dernieres production russes resistent assez bien à toute forme de brouillage

[jeanmi]

bah j'espère pour eux qu'ils se sont améliorés [08]

[SR-71]

Les Russe se sont beaucoup amélioré dans le domaine des ECM rien à voir avec ceux de l'époque Bon faut dir qu'il ont du avoir accès à la technologie occidentale Le Arrow à une portée cependant faible par rapport au S-300 cert il ont réussi à intercepter des missile Iraquien mais c'était la version up gradée Israelienne et en plus les missile Iraquien ne sont pas une référance alors que les Russe ont du mettre le paquet pour tester leur S-300

[GALIL10]

un missile iraquien? a ma conaissance c'est un scud qu'il a intercepté,mais je ne crois pas qu'il vient d'irak.

au dela des scuds et autres shihab ,le arrow a intercepté comme je te l'ai dit un missile de croisiére israélien black sparrow,qui est beaucoup plus petit qu'un shihab ou un scud .

RAFAEL black sparrow

en ce qui concerne la portée,elle devrait étre augmentée,mais la largeur de l'état d'israel n'est pas immense, donc 90 kilométre suffit largement a israel.

[Berkut]

A l'époque la Serbie avait commandé à la Russie des S-300 et Moscou leur avait bien livré les véhicules-lanceurs... mais sans les missiles!

[08]

Nan, il y a eu brouille entre Milo et Moscou résultat suspension de l'envoi des missiles. Si S-300 actif il y avait eu en Serbie, croyez moi qu'il y aurait eu du vilain côté OTAN. Pas longtemps certes mais suffisamment pour les faire réfléchir (et faire encore plus dans le collateral damage)

En tout cas j'adore les leurres [30]

[Kiriyama]

Les leurres font un peu comme ces château gonflable pour enfants! [61]

[Berkut]

Ce doit pas être le même prix [30] quoique...

[Kiriyama]

J'aimerais bien avoir ce leurre de S-300 dans mon jardin! [16]

[juriste]

à ma connaissance, à côté de la Chine, il y a d'autres pays qui ont acquis le système S300, comme la Chypre et le Vietnam (2 bataillons)

[Tiger]

C'est un système très appréciable par des pays du tiers monde qui se sentent menacées et qui ne peuvent se payer une défense aérienne (radars, avions, infrastructures, etc)

[brenus]

pour le porteur, c'est peut être un VOLAT

[Hilariovespasio]

pour info le premier regiment de s400 doit entrer en compte cette annee pour la defense de moscou

[Yoram]

Ca coute environ combien une batterie de S-400 PMU2 (pour le faire une petite idée par rapport à d'autres engins militaires)

[Kiriyama]

Aucune idée.

[winloose]

ca servirait pas a grand chose d'avoir le prix , car de toute facon il n'a aucun équivalent (a part le 300 [28])