Bruno Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Désolé d'etre rabajoie mais vu la configuration du terrain (souvent montagneux) et la presence de planques (grottes/trous de souris), le CAS sur coordonnée a peu de chance d'aboutir en tirant à distance de securité et en decametrique. Les designations par laser du sol ou en l'air sont plus efficaces (peut on tirer une Jdam sur une crete/corniche?). Installer des GBU sur rafale doit etre fait. De plus c'est pas avec une futur AASM à guidage Infrarouge (reco de forme?) que l'on va faire du CAS sur des talibans à pieds. Le laser et rien d'autres... L'ADA partage ton avis puisqu'elle a demandé l'accélération de la qualification de la nacelle "Damoclès" sur les rafale F2, afin d'être en mesure justement de pouvoir tirer les désormais célèbres bombes guidées laser "GBU" si déploiement en Afghanistan à l'automne, espérons que ça sera accordé car plus le Rafale peut utiliser de munitions différentes plus il méritera son titre d'avion "omnirôle"[28] ... Link to comment Share on other sites More sharing options...
aeroglinglin Posted November 13, 2006 Author Share Posted November 13, 2006 Les crash programmes servent à ça ... Ca a était déjà le cas pour les mirages 2000D qui peuvent désormais faire de la désignation laser pour d'autres avions autre que mirage 2000D et embarqué 6 GBU12 sur affut Raffaud (je sais plus si c'est un d ou un t à la fin lol). En tous cas si le damoclés n'apparait pas sur le rafale, voir un mirage illuminé une cible pour un rafale me parait assez séduisant ... [13] Link to comment Share on other sites More sharing options...
DEFA550 Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Je ne crois pas qu'il soit question d'une désignation autonome, mais plutôt de la faculté à tirer des GBU12 sur des cibles désignées depuis le sol. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Chris. Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 En tous cas si le damoclés n'apparait pas sur le rafale, voir un mirage illuminé une cible pour un rafale me parait assez séduisant ... [13] bof deux appareils alors que avec un peu de bon sens un suffirait, c'est stupide. Autant envoyer les Mirage 2000D si les rafale ne peuvent pas le faire de manière autonome. Link to comment Share on other sites More sharing options...
aeroglinglin Posted November 13, 2006 Author Share Posted November 13, 2006 Il me semble bien que c'est pour de la désignation autonome suite au retex de la campagne de bombardement au kosovo Link to comment Share on other sites More sharing options...
BTK Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 J ai une question sur le Rafale : sur toutes les images que j'ai vue (et surtout dans le dossier Air&Cosmos spécial Rafale), aucune ne représente le Rafale avec les 2 point d'emports extrèmes sous voilure. D'ailleurs toutes les spécifications indiquent 14 points d'emport pour la version Air. Mais quels sont ces points ?? 2 en bout d'aile, 3 sous chaque aile (interne, intermédiaire et externe), 2 collés au fuselage et 2 au centre = 12 ! A la limite on peut rajouter le point pour le pod Damocles, sous l'entrée d'air droite, mais ça fait toujours que 13 ! Help ![31] Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Il y a 3 points sous les ailes, on voit le point d'attache du troisième point entre les carenage pour les commandes de vols (a coté de l'apache) et la cocarde. Il existe mais n'est pas encore utilisé. Link to comment Share on other sites More sharing options...
BTK Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Oui mais ça fait toujours que 12 point d'emport ! Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Ca fait 14 point d'emports 2 en bout d'aile 6 sous les ailes 4 surles bords de fuselages 2 en point ventral (tehoriquement on pourrait mettre je crois 2 Mica en point central). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Tu rajoute ceux en dessous des entrés d'air pour pod damocles ou futue électronique et tu en a 14! Il y en aussi 2 au dessu pour les CFT Link to comment Share on other sites More sharing options...
BTK Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 ok, alors pourquoi il n'y a pas de photos avec les points d'emport externe et celui sous l'entrée d'air gauche ? En toute logique ils auraient dû être testé en vol, pour valider les calcul de structure. Bizarre... Link to comment Share on other sites More sharing options...
Neo Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Il ni a pas de photos car l'armée de l'air pas pour l'instant pas besoin de ce point d'emport, 4 missiles air-air pour l'autoprotection ca sufis! Je crois que les tests en vol on été effectuer Link to comment Share on other sites More sharing options...
seb24 Posted November 13, 2006 Share Posted November 13, 2006 Pour moi le CAS quand tes troupes sont très proches de l'ennemi, ce serait plutot du tir direct au canon et à la roquette.... j'ai des gros doutes sur le tir indirect précision métrique ou pas. Ca peut être interressant pour détruire des position retranché ou un peu eloigné (genre mortier et autre). Link to comment Share on other sites More sharing options...
scalp79 Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 Tripoli s'intéresse au Rafale Les autorités françaises encouragent l'industrie à être présente à Tripoli du 4 au 6 décembre prochain à l'occasion du premier salon international de l'aéronautique "Lavex 2006", organisé par les autorités libyennes. Un message bien reçu chez Dassault Aviation, qui projette d'y présenter le Rafale, désormais autorisé d'exportation vers ce pays avec d'autres programmes militaires français d'importance comme l'hélicoptère de combat Tigre, le Cougar et les missiles Milan ou Magic 2. Des armements mais aussi des équipements susceptibles, pour certains, d'être présents, dans un premier temps, au titre d'un programme de rénovation du parc des avions de combat de la Force aérienne libyenne, majoritairement composée de MiG-23 mais aussi de Mirage 5 et de Mirage F1. http://www.aerospacemedia.com/acxml/?Page=enbref Link to comment Share on other sites More sharing options...
rt58 Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 Tripoli ... j'espère que nous ne nous abaisserons pas à livrer quoi que ce soit à la Lybie, quelle honte cela serait pour la France ( je prèfère encore que le Rafale n'est pas du tout de clients exports que des clients comme celui la ). Link to comment Share on other sites More sharing options...
Hilariovespasio Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 Tripoli ... j'espère que nous ne nous abaisserons pas à livrer quoi que ce soit à la Lybie, quelle honte cela serait pour la France ( je prèfère encore que le Rafale n'est pas du tout de clients exports que des clients comme celui la ). toi tu es vraiment une nouille justifie donc ton point de vue Link to comment Share on other sites More sharing options...
Sidelfi Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 Rt58, de nos jours, claironner en faveur de la démocratie est de la propagande, comme cela l'a toujours été... Je sais que je suis cynique, mais... si ce n'est pas nous qui leur vendont, ce sera d'autres qui le feront... Link to comment Share on other sites More sharing options...
TMor Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 ce sera d'autres qui le feront... C'est exactement ce que je voulais dire. C'est jamais qu'une affaire de vente d'arme. L'éthique... ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Philippe Top-Force Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 Tripoli ... j'espère que nous ne nous abaisserons pas à livrer quoi que ce soit à la Lybie, quelle honte cela serait pour la France ( je prèfère encore que le Rafale n'est pas du tout de clients exports que des clients comme celui la ). Et bien c'est raté ! La France vient de signer, deux ans après la levée de l'embargo sur les armes, un premier contrat avec la Libye. Il consiste à la remise en vol de 10 Mirage F1 par les trois partenaires du programme : Dassault Aviation, Thales et Safran. On commence par un upgrade des Mirage F1 et peut-être que le Colonel va se payer des Rafale ? qui seront présents au salon à Tripoli. Link to comment Share on other sites More sharing options...
Duralex Posted November 15, 2006 Share Posted November 15, 2006 De toute façon si la Lybie veut vraiment s'en servir contre nos intérêts ou de manière "prohibée" (civils, agresion d'alliés), on peut toujours désactiver notre matériel, déjà les argentins en avait fais ls frais je crois en 82... Link to comment Share on other sites More sharing options...
dosbox Posted November 16, 2006 Share Posted November 16, 2006 Les gens sont des idiots, sutout quand on peus se payer des ingénieurs russe. Pour l'éthique on peut lui vendre des M51 avec les nukes en option ou le dévellopement de virus en labos c4 non? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Arka_Voltchek Posted November 16, 2006 Share Posted November 16, 2006 De toute façon si la Lybie veut vraiment s'en servir contre nos intérêts ou de manière "prohibée" (civils, agresion d'alliés), on peut toujours désactiver notre matériel, déjà les argentins en avait fais ls frais je crois en 82... On avait rien désactivé du tout. (Juste dit aux anglais comment les brouiller de manière efficace) @+, Arka Link to comment Share on other sites More sharing options...
TDidier Posted November 16, 2006 Share Posted November 16, 2006 OSF et Liaison16 à bord! http://www.meretmarine.com/article.cfm?id=102988 Link to comment Share on other sites More sharing options...
rt58 Posted November 16, 2006 Share Posted November 16, 2006 toi tu es vraiment une nouille justifie donc ton point de vue C'est vrai que notre gouvernement n'a pas d'éthique, alors vendre des armes avec des terroristes ennemis de l'occident ( non non le colonel ne s'est pas adouci, il a simplement changé de stratégie ). La fourniture d'armes ne devrait se faire qu'à des "alliés" de longue date. Laissons les Russes ou les chinois leurs vendre des avions, si un conflit éclate, le m200-5 et le rafale ont étés conçus pour battre les appareils de ces pays ... par contre quelle crédibilité si les avancés technologique de notre dernier avion tombent aux mains ( par l'intermédiaire d'un "mauvais" client ) des Russes, Chinois, voir US ?? Ou alors on leur vend une versions "light" ( pas de spectra, pas de mica ... !!! ) ou serait leur intérêt ? Link to comment Share on other sites More sharing options...
Bruno Posted November 16, 2006 Share Posted November 16, 2006 Je préfererais qu'on vende des Rafale au Vénézuela, mais bon ça contrarierait trop les ricains et eux ont acheté des Sukkoï 35 de toutes façons ...[21] Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts