lefoudeladefense Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 je me demande..avec la disparition du petrole dans 50 ans, quels seront les consequences dans le domaine du militaire sachant que nos avions,missiles sont propulsés par du kerosen,propergol,ce dernier etant composé de kerosen..... le nouveau carburant utilisé a la place des produits derivés du petrole permettrait il a nos engins de toutes sortes d atteindre les memes performances niveau vitesse.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 En meme temps, ca fait cinquante ans qu'on dit dit que dans cinquante ans nous allons manquer de petrole... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Stratege Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 pas de probleme.On produit deja du kerozene identique, a partir du charbon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Le_Dieu_Banane Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 a ui c'est vrai ^^ toujours une solution ce stratège^^ Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fouineur Posté(e) le 26 septembre 2006 Share Posté(e) le 26 septembre 2006 Stratege ne dis pas que des conneries, Il y a quantite de maniere de produire de l'energie. Entre les energies dites renouvelable (Eolienne / serieux - Solaire / Bullshit) et energie fossile (charbon / loin d'etre epuise - Gaz methane / pete un coup tu te sentiras mieux) et surtout nucleaire. La planete ne risque pas de manquer d'electricite et la pseudo crise de l'energie que les expert nous predisent c'est un peu du vent pour les speculateurs de tout poil. En gros pour l'avenir c'est: "Plus de petrole? On passera a autre chose". Pas de panique de toute facon si Totale se prend une claque, le breton que je suis ne se plaindra pas ( quoi rancunier? ) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Hitmoon Posté(e) le 27 septembre 2006 Share Posté(e) le 27 septembre 2006 on va faire pousser de la betterave partout pour faire du petrole vert, nos agriculteurs meriteront leurs subventions Aucun probleme pour l'apres petrole, on a largement moyen de faire face si on s'y prend pas trop tard [50] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
scorpion-rouge35 Posté(e) le 27 septembre 2006 Share Posté(e) le 27 septembre 2006 a mon avie l'apré pétrole ça sera les inégie renovlable comme les carpuron végetale[16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 27 septembre 2006 Share Posté(e) le 27 septembre 2006 j'ai entendu parler d'un projet de moteur à eau qui a été étouffé par Total et les gros groupes de pétrole. A parrement ça serait interdit d'en produire en france, mais ça peut être une sacré alternative pour une utilisation militaire terrestre..ou maritime qui pourrait remplacer le nucléaire comme énergie illimité.... [24] on verra les GIS pisser dnas les réservoirs de carburants!!!!! lol [08] bon c'est sur un moteur à eau ça parrait gros comme nouveauté et je vois vraiement pas comment ça peut fonctionner ...par contre dans l'eau il y a oxygène + hydrogène et ces deux atomes formeront à mon avis l'avenir de la propulsion piles à combustible, par exemple Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
tom Posté(e) le 27 septembre 2006 Share Posté(e) le 27 septembre 2006 moteur a eaux = moteur a hydrogéne Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Tiger Posté(e) le 27 septembre 2006 Share Posté(e) le 27 septembre 2006 je ne suis pas convaincu tom...le moteur à eau dont je parle est encore un autre projet, développé par un ingénieur anglais particulié, il faut y mettre de l'eau déminéralisée (même que dans les fers à repasser par exemple) et il permet d'atteindre une bonne vitesse e croisière mais je reste très septique quant à sa fiabilité et son existance... moi je vois sinon l'ethanol, on en parle assez ces derniers temps...un VBL à l'éthanol...un leclerc à l'éthanol, [08] c'est dur à immaginer mais ça sera pourtant ça!!! [08] le tout couplé à l'électricité (projet d'un VCI électrique de Giat présenté dernièrement dans Raids) et ça fait la propulsion de demain... pour les navires: nucléaire (les russes ont des croiseurs nucléaires, nous on a des sous-marins et des portes-avions nucléaires), je verais bien une frégate horizon nucléaire bien que ça déplairait à greenpeace, mais bon... par contre pour les avions, je ne vois pas qu'est-ce qui pourrait remplacer le kérosen dans les réacteurs... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
beni bronco Posté(e) le 27 septembre 2006 Share Posté(e) le 27 septembre 2006 deja qu'on va maquer de petrole et que l'eau va devenir de plus en plus incassesible (d'ou l'or bleu) si on utilise des moteurs a eau ce ne sera pas une bonne solution ! En tout cas je preferai qu'on garde l'eau pour les humains que pour les foutre dans des moteurs ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 27 septembre 2006 Share Posté(e) le 27 septembre 2006 L'eau ne sera pas vraiment un probleme je pense: les pays riches peuvent mettre en place des usines de désanilisations efficace et à moindre couts qu'auparavant. 2éme: des chercheurs americains ont mit au point une machine pour recycler notre urine à partir d'un systeme de la NASA (ouai à nous les combinaisons Fremens !!) qui semble lui aussi efficace. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant