lol94 Posté(e) le 26 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 26 octobre 2006 MIG 25/31 . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 question: est ce qu'une version du MiG-25 a ete equipée d'un canon? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 26 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 26 octobre 2006 Non , aucunes , c'est seulement au MIG-31 , que MIKOYAN équipa l'intercepteur d'un canon , en l'occurence un GSH-6-23 mm avec 260 obus . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 "Il suffit de regarder la mécanique d'un AK-47 et celle d'un StG-44 pour voir les différences majeures. Ok ils ont une tête qui peut faire penser à un lien de parenté, dommage, on pourrait appeler cela de la concordance évolutive tout comme les chauve souris et les oiseaux ont des ailes mais pour le reste ils sont totalement différents. La cartouche 7.62x39mm M43 fut adoptée en 1943 et chambrée dans les nouveaux fusils semi automatiques SKS livrés en 46 première arme à employer cette munition nouvelle. Elle est inspirée des 7.92x33 allemande et 7.62x33 américaine, en clair une munition nouvelle, plus compacte pour les troupes et permettant d'avoir des armes plus facile à contrôler en tir rapide. La RPD fut pensée dès 44 mais livrée dans les années 50 puis plus tard par la RPK Les fusées soviétiques des programmes spatiaux sont le fruits de scientifiques soviétiques, on peut voir les différences majeures entre les programmes de fusées pilotés par les ex nazis et ceux de l'URSS ne serait ce qu'en regardant du côté de l'architecture de la propulsion" Je suis d'accord avec toi - mais je disais que l'AK-47 n'était pas une modification/amélioration du Stg-44 - mais de l'aveu même de Kalaschnikov c'est sur cette base qu'il a développé son arme mythique - et trouvant le modéle allemand trop complexe l'a simplifié pour répondre aux besoins soviétiques. Quant aux autres programmes tout les spécialistes admettent que sans l'aide des scientifiques nazis les programmes spatiaux Us et soviétiques auraient mis plus de temps - après : "ne serait ce qu'en regardant du côté de l'architecture de la propulsion" évidement qu'il y'a de fortes modifications aussi bien du côté US et soviet car il n'y avait pas que les scientifiques nazis à plancher dessus et que chaque pays avait sa propre vision de la chose. Sinon continuez à poster des photos - merci ça fait plaisir aux yeux. Si vous en avez sur le Su-15 le tueur de Boeing coréen je suis preneur - il a quelque chose de totalement daté. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 26 octobre 2006 Share Posté(e) le 26 octobre 2006 je ne vais pas entacher le travail de lol94, je poste juste 3 photos en douce [08] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 27 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2006 Vas-y ,FX si tu as d'autres photos d'étoiles rouges , c'est un forum , on partage [12] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 c'etait une boutade [08] le futur de l'Air Sol russe... Su-34 (ex Su-32FN alias Su-27IB) la version modernisée du Su-25, le Su-39 A-50 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 27 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2006 Une suite pour le SU-15 . Suite du TU-95 . http://pix.nofrag.com/f5/ea/b5b31345a249fe045d34bce4b9b9.jpg http://pix.nofrag.com/24/cd/dba858317f9c6c77d826adc34464.jpg Le mythique MIG-15 http://pix.nofrag.com/06/ee/96f2bfc60a928986c494fddd64b1.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 Vous montriez des photos de l'Antonov 70 - qu'en est-il ? Est-il en service - chez qui pour quelles missions - en concurence des A-400M ? J'apprécie énormement les pâles des hélices et son design assez moderne. Merci pour les photos de Su-15 toujours aussi classe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 27 octobre 2006 Auteur Share Posté(e) le 27 octobre 2006 L'ANTONOV AN-70 n'est pas en service , la RUSSIE à annulée sa commande , soit disant pour des raisons économiques mais officieusement c'est pour sanctionner la révolution orange en UKRAINE . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
flanker Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 FX je crois que tu vas être content De magnifiques photos sur le Tu-160 et les autres appareils de la base d'Engels La gallerie complète : http://openphoto.com.ru/cpg140/thumbnails.php?album=5 La gallerie complète : http://openphoto.com.ru/cpg140/thumbnails.php?album=1&page=1 Allez aussi regarder sur le forum de red-stars ou j'ai déjà posté d'autres liens vers des galleries d'images : http://www.russianairpower.net/forum/viewthread.php?tid=93 et http://www.russianairpower.net/forum/forumdisplay.php?fid=26 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Berkut Posté(e) le 27 octobre 2006 Share Posté(e) le 27 octobre 2006 Négatif colonel M.K. confirme avoir eu entre les mains des StG44 mais dément formellement s'en être inspiré, trop complexe pour pas grand chose, pas fiable car trop de pièces et trop complexe... L'architecture est complètement différente comme je disais ce n'est pas parce que la chauve souris a des ailes que c'est un oiseau [28] Une des plus belles étoiles rouges Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 En faisant un recherche dans mes livres je suis tomber sur un dessin de Su-15 STOL - chose étonnante - malheureusement aucuns autres détails pas même de photos - si vous possédez des renseignements sur cette version je suis preneur - ne serait-ce que pour vérifier la véracité de ce dessin. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Extramusicaman Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 L'antonov 50 est bien trapu Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 Merci Flanker, plus je vois de photos de cet avion plus je le trouve magnifique [16] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 29 octobre 2006 Share Posté(e) le 29 octobre 2006 pas mal de Mig-23/27 sur google map sinon deux belles photos parmi tant d'autres, piquées sur le forum indiqué par Flanker http://forum.airforce.ru/download.php?id=1942&sid=fb8e9779e40e30794a76cde472142617 http://forum.airforce.ru/download.php?id=1953&sid=fb8e9779e40e30794a76cde472142617 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nkg-56 Posté(e) le 2 novembre 2006 Share Posté(e) le 2 novembre 2006 Un site avec de très belle photo d'un salon russe - tous les avions au sol malheureusement http://mysite.wanadoo-members.co.uk/visits2-pages/mos2005_day04.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 12 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 12 novembre 2006 Une petite série sur le MIG-25 . Ya pas mieux comme ZIPPO ! [08] http://pix.nofrag.com/39/f1/683d7d55c50afc7f4b1b0f2115b8t2.jpg http://pix.nofrag.com/83/83/bb7fcc0f0f079fa53c22ac6e4066t2.jpghttp://pix.nofrag.com/83/83/bb7fcc0f0f079fa53c22ac6e4066t2.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 14 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 14 novembre 2006 Une petite série pour les fans du SUKHOI . http://pix.nofrag.com/c2/74/12843474863d9ee779f3239c2a6ct2.jpg http://pix.nofrag.com/32/7b/ecae9ccf0df696fc5cd976a5f65at2.jpg http://pix.nofrag.com/88/f6/2d13d1c6f1f93e47fbf4805db728t2.jpg http://pix.nofrag.com/c8/3c/6132b3245ef575f22e3d439dcc24t2.jpg http://pix.nofrag.com/c9/1c/d17da5ff038b4711bfd23062019at2.jpg http://pix.nofrag.com/11/5b/e9abd03729834bdcc872f02d6ef9t2.jpg http://pix.nofrag.com/a7/47/466c365d8d52ea46131820879a75t2.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 14 novembre 2006 Share Posté(e) le 14 novembre 2006 Ya pas mieux comme ZIPPO ! [08][url=http://pix.nofrag.com/18/e3/bac37c0b2b36e35985506e353df9.html]tu m'etonnes, les Toumansky (aie l'orthographe) du Mig25/31 sont monstrueux, a tous les points de vue (taille, puissance, conso)j'adore les decollages pleine PC [20] Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
ZeusIrae Posté(e) le 14 novembre 2006 Share Posté(e) le 14 novembre 2006 Y a pas de doute les sukoi sont sexy à en crever. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
enima Posté(e) le 14 novembre 2006 Share Posté(e) le 14 novembre 2006 Y a pas de doute les sukoi sont sexy à en crever. je suis d'accord sauf pour un modele qui fait exception : le Su-25....la 1ere fois que je l'ai vu, je me suisdit que ça ne peut pas étre sukhoi!! Si non je ne voit pas de Su-35 et 37! ils sont tout simplement magnifique avec les plan canard itouitouitouitou (tu m'excuseras soyouz [07] ) http://pix.nofrag.com/32/7b/ecae9ccf0df696fc5cd976a5f65a.html qu'est ce qu'il y a sur son dos ??, on dirait que la peinture a été enlevé... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Mobius Posté(e) le 14 novembre 2006 Share Posté(e) le 14 novembre 2006 Je sais pas pourquoi mais moi j'aime pas trop la serie des Su-27 ( peut etre a part le su-32, j'aime bien son enorme cockpit [30]), et je trouve le f15 plus beau soit dit en passant, nan nan, me j'ter pas des cailloux [08] Mais en tout cas tres jolie photos ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lol94 Posté(e) le 15 novembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 15 novembre 2006 Sur le SU-24 FENCER . http://pix.nofrag.com/8f/4d/97db242f21a6bdefba8b5c3c2d28t2.jpg [url=http://pix.nofrag.com/09/69/c3877478bf8f83e91271c2d5ec5d.html]http://pix.nofrag.com/09/69/c3877478bf8f83e91271c2d5ec5dt2.jpg Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
FX Posté(e) le 15 novembre 2006 Share Posté(e) le 15 novembre 2006 je suis d'accord sauf pour un modele qui fait exception : le Su-25....la 1ere fois que je l'ai vu, je me suisdit que ça ne peut pas étre sukhoi!! Si non je ne voit pas de Su-35 et 37! ils sont tout simplement magnifique avec les plan canard itouitouitouitou (tu m'excuseras soyouz [07] ) http://pix.nofrag.com/32/7b/ecae9ccf0df696fc5cd976a5f65a.html qu'est ce qu'il y a sur son dos ??, on dirait que la peinture a été enlevé... usure mon ami, usure [14] les pots de peinture sont chers en russie... en fait c'est une ruse ils font croire qu'il est tout pourri et hop en fait il tourne nickel [08] sinon merci pour les decollages PC, meme si le Su-24 impressionne moins, ca me plait beaucoup [13] hop pour la route Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant