lefoudeladefense Posté(e) le 28 septembre 2006 Share Posté(e) le 28 septembre 2006 http://www.janes.com/business/news/jdi/jdi060928_1_n.shtml l amerique pourrait connaitre une coupe budgetaire pour sa defense Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 28 septembre 2006 Share Posté(e) le 28 septembre 2006 Ciel, une baisse de 1,2 % Les GI's sont devoir se serait la ceinture. Plus sérieuresement, il faut que la cour des comptes US vérifie de trés prés les devis des fournisseurs de DoD. Exemple avec un destroyer DDX à plus d'un milliards de $ piéce, cela me laisse vraiment perplexe. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
seb24 Posté(e) le 29 septembre 2006 Share Posté(e) le 29 septembre 2006 Ciel, une baisse de 1,2 % Les GI's sont devoir se serait la ceinture. Plus sérieuresement, il faut que la cour des comptes US vérifie de trés prés les devis des fournisseurs de DoD. Exemple avec un destroyer DDX à plus d'un milliards de $ piéce, cela me laisse vraiment perplexe. Oui ce n'est pas significatif, mais c'est quand même à mettre en relation avec les problèmes dur en Irak, et les soucis qui se fonts de plus en plus durement sentir en Afaganistan. Tout va demander des moyens supplementaires, qu'il va falloir prendre sur d'autres programme a defaut d'une augmentation de budget. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fenrir Posté(e) le 29 septembre 2006 Share Posté(e) le 29 septembre 2006 Cela serait une bonne idée pour nous de coupé le programme F 35 ! Et hop une industrie européen de de sauvée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 29 septembre 2006 Share Posté(e) le 29 septembre 2006 Impossible de le supprimer entiérement, les Harriers US/UK/Espano/Italiens seront tous retirés du service dans moins de 10 ans maximum. Franchement, les USA sont en GUERRE et n'ont pas mobilisation industrielle ou humaine comme c'était le cas durant la guerre de Corée.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
lefoudeladefense Posté(e) le 30 septembre 2006 Auteur Share Posté(e) le 30 septembre 2006 Oui ce n'est pas significatif, mais c'est quand même à mettre en relation avec les problèmes dur en Irak, et les soucis qui se fonts de plus en plus durement sentir en Afaganistan. Tout va demander des moyens supplementaires, qu'il va falloir prendre sur d'autres programme a defaut d'une augmentation de budget. oui d ailleurs une baisse de 1.2%...mais il faut rajouter que la hausse du budget US(on va dire que la croissance etait de 3.5% a peu pres pour l economie US) aurait du etre de 3.5%(si on prend une croissance identique a 3.5) il faut donc ajouter a 1.2 les 3.5soit 4.7% de moins par rapport a ce qu aurait du etre le budget US pour l année d apres....cela a quand meme une incidence Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
collectionneur Posté(e) le 30 septembre 2006 Share Posté(e) le 30 septembre 2006 ''Le Congrès américain a définitivement adopté vendredi le budget de la Défense pour 2007, s'élevant à 447,6 milliards de dollars (353,8 milliards d'euros), dont 70 milliards de dollars dégagés spécifiquement pour la guerre en Irak et en Afghanistan. La mesure a été adoptée à l'unanimité du Sénat, trois jours après un vote à peine moins consensuel de la Chambre des représentants (394 voix contre 26).'' A préciser qu'il est en AUGMENTATION par rapport à l'année derniére ;) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés
Créer un compte ou se connecter pour commenter
Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire
Créer un compte
Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !
Créer un nouveau compteSe connecter
Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.
Connectez-vous maintenant